Fik først ftp i retten

[Risa]

Susanne fik først sin førtidspension i byretten

Det tog 10 år og en retssag, før Københavns Kommune bevilgede 57-årig stofbruger og gadeprostitueret førtidspension, selv om hendes arbejdsevne ifølge lægerne var lig nul og alle behandlingsmuligheder for længst udtømte. Sagen viser, at selv om Ankestyrelsen godkender en kommunes afslag, kan resultatet godt være forkert

http://www.information.dk/549790

Det er simpelthen skræmmende, at både kommune OG Ankestyrelsen underkendes i retten. Denne her sag burde være lige til højrebenet...

Og så er det, jeg tænker: hvor mange sager ligger der mere rundt omkring og svømmer rundt, som egentligt burde være til højrebenet - men hvor borgeren ikke får sin ret, fordi vedkommende ikke har ressourcerne økonomisk og helbredsmæssigt eller de rette forbindelser til at få den professionelle hjælp til at gå ad rettens vej...? (Her på k10 kender vi jo godt svaret...)

For dårligt, at vi lever i et land, hvor det kræver advokatbistand, når man bliver alvorlig syg og ikke kan mere...

[stampe]

Ankestyrelsen er ikke underkendt. Dengang var deres opgave at behandle principielle og generelle sager, idet de var 3. instand. Og de krav anså AST ikke for opfyldte.

Borgeren ville ikke narkoafvænnes og alle behandlingsmuligheder derfor ikke udtømte.

Kommunen er dømt til at rekse en pensionssag.

Spændende med resultatet. Håber den pågældende på trods af situationen opnår sin fp, så hun da får lidt flere økonomiske ressourcer til rådighed.

[popiae]

"Ankestyrelsen er ikke underkendt. Dengang var deres opgave at behandle principielle og generelle sager, idet de var 3. instand. Og de krav anså AST ikke for opfyldte." citat.

Jo, Ankestyrelsen er underkendt, da de i 2014 var første klageinstans!

VH Popiae