Føler sig snydt i revaliderings sag

[Holmeren]

Jeg er en ung fyr på 22 som dec 2007 var udsat for en trfik ulykke under arbejde, jeg var på daværrende tidspunkt i lære som kok. Efter ulykken fik jeg alvorlige problemer med min ryg, og havde derfor ingen fremtid i kokkefaget

Jeg tager så op på kommunen for at høre min sags behandler hvad mine muligheder er, og han fastslår at jeg uden tvivl er beretiget til en revalidering, og beder mig straks stoppe min nuværende uddanelse som kok. Jeg har op til flere gange gjort ham opmærksom på at jeg under ingen omstændigheder havde råd til at gå på halv revalidering, og han siger at jeg uden tvivl får fuld revalidering. Jeg har i mellemtiden læst lidt omkring reva og ser at man enten skal være 25 eller havde færdig gjort en uddannelse for at være beretiget til fuld revalidering. Jeg gør ham self opmærksom på dette, hvortil han svare at det er en afgørelse han tager.
Vi lægger så en ehervervsplan, som jeg får tilsendt med kyds i fuld revalidering og et efterfølgene tlf opkald om at alt er som det skal være og jeg blot skal starte min nye uddanelse.

Januar 2009 starter jeg så min uddanelse som webintegrator, og alt går som det skal indtil vi når feb. Jeg opdager her at jeg kun har modtaget det halve beløb af det lovede (Og jeg har intet hørt om dette fra kommunen) hmm..
Jeg ringer så til min sagsbehandler, som fortæller mig at han har lavet en fejl og self. beklager. Og mere har han ik at sige.

Jeg føler mig taget ved næsen noget så groft...

Håber nogen har hørt om lignene sager ellr ved hvad jeg skal gøre her.


Med venlig Hilsen

[perbeer]

Jeg ville klage over det straks, ved dog ikke om det nytter noget.
Jeg har selv en sag, hos ankenævnet, i øjeblikket, fordi kommunen lovede mig én ting (har det også på skrift), men senere sagde de at det var en fejl og der var (ifølge dem) ikke noget at gøre. Så jeg mistede indtægt i ca. 2,5 mdr.

[pruttenQ34]

betyder utroligt meget du får dette på skrift fra ham...ellers er det vel påstand mod påstand det han har lovet dig...!!prøv send ham en mail på en smart måde så du har lidt på ham ang det han lovede dig...syntes det er så tarveligt det der...
eller tag et møde med ham og en besidder .. held med dig*SSS*

[Holmeren]

Perbeer: Den vej har jeg os overvejet at gå, og evt indrage en advokat. Ville bare høre om nogen havde hørt om sager magen til og hvad udfaldet var blevet

PruttenQ34: Jeg har det hele på skrift både i erhvervs planden og i emails hvor han undskylder sine fejl

[perbeer]

Oprindeligt indsendt af pruttenQ34

betyder utroligt meget du får dette på skrift fra ham...

Ifølge Roskilde kommune, så betyder det intet, at man har det på skrift, som de siger: "Det er jo menneskeligt at fejle". Og de mener ikke selv at de hæfter for deres medarbejderes udtalelser.

[perbeer]

Oprindeligt indsendt af Holmeren

Perbeer: Den vej har jeg os overvejet at gå, og evt indrage en advokat.

Jeg ville ikke overveje det bare ét sekund, jeg ville klage lige med samme

[pruttenQ34]

okey....

peer... skulle da ikke undre mig

[frida]

Hvis du er i forbund kan de hjælpe dig. Og hvad end du gør så meld dig ikke ud af forbund. De er altid gode at have til hjælp.

mvh Frida

[curls]

Hej Holmeren, velkommen her i dette forum...

Jeg har selv for flere år siden også været på revalidering, hvor jeg var under 25 år og fik kun nærmest det halve, det er som du siger, pga. man er under 25 år... Sådan er reglerne desværre... Satserne kan man se her:
http://www.bm.dk/sw33115.asp

Det er ærgerligt at en sagsbehandler laver fejl. Dette har jeg også oplevet, at de siger noget mundtligt, men så har taget fejl af nogen ting...

Jeg har lige kigget lidt på loven omkring revalidering. Der er mulighed for at få ekstra støtte under revalidering, feks. til bolig.:

Særlig støtte under revalidering

§ 63. Kommunen kan under revalidering, herunder forrevalidering, og når revalidenden modtager hjælp efter anden lovgivning til dækning af leveomkostninger, give støtte til de særlige udgifter, der er en nødvendig følge af uddannelsen eller af en nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne efter reglerne i kapitel 14 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats.

§ 64. Kommunen giver støtte til nødvendige merudgifter til bolig på grund af en nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne, når revalidenden får den halve revalideringsydelse efter § 52, stk. 2.

§ 64 a. Kommunen giver tilskud til nødvendige merudgifter til bolig, jf. stk. 2, til personer med nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne, der deltager i forrevalidering efter kapitel 6, og som modtager nedsat kontanthjælp efter § 25 f, stk. 2, nr. 1, og behovsbestemt tillæg efter § 25 f, stk. 3.

Stk. 2. Tilskud ydes, hvis boligudgiften efter fradrag af boligsikring overstiger 1.000 kr. pr. måned inklusive el og varme. Tilskuddet kan ikke overstige 2.000 kr. pr. måned og kan højst udbetales i 12 sammenhængende måneder. Tilskuddet udbetales i forbindelse med udbetaling af kontanthjælp efter § 25 f, stk. 2, nr. 1, og tillæg efter § 25 f, stk. 3. Tilskuddet udbetales første gang sammen med hjælpen for første hele kalendermåned efter, at personen er blevet berettiget til tilskud efter stk. 1. Tilskuddet bortfalder, hvis forrevalideringen ophører.

Stk. 3. Inden kommunen giver tilskud, skal det undersøges, om der kan skaffes en rimelig, billigere bolig.

______________

Jeg tænkte lige også på den her, hvis du kommer i praktik og får løn under din uddannelse, mener jeg, at du skal have løn og ikke revalideringsydelse... måske...:

§ 51. Forudsat at revalideringen sker i overensstemmelse med en fastlagt jobplan, jf. § 27 og § 28, stk. 3, i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, modtager revalidenden hjælp i form af

1) revalideringsydelse efter § 52,

2) mindste overenskomstmæssige praktik-, elev- eller lærlingeløn eller

3) mindste overenskomstmæssige løn eller den løn, som sædvanligvis gælder for tilsvarende arbejde, hvor der foreligger særlige forhold, herunder f.eks. at revalidenden er over den sædvanlige uddannelsesalder, tidligere har haft tilknytning til arbejdsmarkedet eller har pligt til at forsørge ægtefælle eller børn, jf. § 64, stk. 4, i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats.


Ovenstående links findes her: https://www.retsinformation.dk/Forms...px?id=30304#K6

[Camille]

Hvis jeg må, vil jeg også gerne lige stille et spørgsmål.

Når i siger uddannelse, hvordan betegner i så det?
Fordi Holmeren er i lærer, og har gået på skole først og har i det tilfælde fået eksamensbevis (går jeg ud fra) Og han så derefter får sit svendebrev, men er et eksamensbevis ikke nok for at have en uddannelse?

Jeg spørger fordi at jeg selv nok skal igang med noget REVA, og jeg har en handelskoleuddannelse (med eksamensbevis) som jeg mener er en uddannelse, men jeg har ikke været i lærer endnu.

På forhånd tak.