Advokat-hvordan

[Håber]

Oprindeligt indsendt af Multe

Hmmm, nu er omdrejningspunktet jo ikke om sagen ender i BAN, eller ikke!

Dét, der er det spændende i udfaldet af sagerne er vel; resultatet ???


.

Og hvis en advokat gjorde nogen forskel, tror du så ikke jeg havde skrevet det?

[Sniffe]

Oprindeligt indsendt af stiglic

Hej
Jeg vil lige høre om man kan få en god advokat som kan hjelpe i førtidpensio eller flexjob sager.
Er der nogen herinde som har erfaring om man stå bedre med avokat eller hvordan.
Jeg synes ikke min a-kasse kan gør ret maget ud over at rådgive mig.

Nu er spørgsmålet jo ikke kun hvad du personligt har opnået ved din advokathjælp, men trådstarter spørger, om der er nogen der kender en god advokat, som kan hjælpe i førtidspension- eller fleksjobsager.
Derfor spørger jeg tilbage, hvad sagen drejer sig om, og om h*n har kontaktet sin fagforening.

En fagforening har også ansat jurister og advokater, netop for at bedømme, om der er belæg for at rejse en sag evt. ved en domstol.
Hvis man er medlem af en fagforening, kunne man lige så godt bruge dem. Du betaler jo i forvejen for det.

[Ricky M.]

Korrekt Sniffe ;-)

Og der er MEGET MEGET langt de sager hvor en borger har vundet over en kommune i en decideret retssag vedr. svigt indenfor den sociale lovgivning.

Men fagforeningerne (dem der kan/vil) og de private socialrådgivere vinder dagligt små kampe på vegne af borgerne... Så ja, rådet er at starte ved fagforeningen

[Karo]

Oprindeligt indsendt af Ricky M.

Korrekt Sniffe ;-)

Og der er MEGET MEGET langt de sager hvor en borger har vundet over en kommune i en decideret retssag vedr. svigt indenfor den sociale lovgivning.

Men fagforeningerne (dem der kan/vil) og de private socialrådgivere vinder dagligt små kampe på vegne af borgerne... Så ja, rådet er at starte ved fagforeningen

Når man anlægger en retssag mod kommunen for domstolene , så gøre man det ikke vedr. svigt indenfor den sociale lovgivning, men med henblik på en erstatning i kroner og ører eller med henblik på, at domstolene vil pålægge kommunen udførelse af en bestemt handling, som kommunen skal foretage sig i forhold til den som anlægge sagen, fks. tilkendelse af FP eller flexjob og samtidigt kræver man en erstatning.

Man betaler også et gebyr til retten, før sagens påbegyndelse. Gebyret er også udregnet på baggrund af det beløbet som man ønsker sig i erstatning.

Det vil ens fagforening ikke gå ind i, fordi de sager er ikke af principiel karakter længere.
Små kampe? Hmm..., jeg med kun det resultat, at man få medhold i sine klager, men hvad kan man bruge det til på længere sigt, når sagerne drejer sig i realiteten om tilkendelse af FP, fleksjob fks, eller dagpenge mv.

Personligt ville jeg aldrig drømme om, at bruge en privat socialrådgiver. Sorry.

[Ricky M.]

Det skal du skam ikke undskylde for... Det er jo helt op til dig

Og jo man anlægger sag på grund af svigt, og nedlægger så påstand om erstatning på baggrund af dette svigt.

[Karo]

Oprindeligt indsendt af Ricky M.

...Og jo man anlægger sag på grund af svigt, og nedlægger så påstand om erstatning på baggrund af dette svigt.

Tråden handler om brug af en advokat i sager om FP og flex.

Hvis kommunen kommer med et afslag på fks. fleks eller FP, betyder det ikke at kommunen har handlet svigtagtigt ( ikke i juridisk forstand ), og det vil retten slet ikke forholde sig til, fordi man anlægger sagen ikke fordi kommunen kom med et afslag men fordi man vil, at det er retten som vurderer ens ret til FP eller fleks og tilpligter kommunen at tilkende en, FP eller fleks.

Kommunens svigt kan man evt. bruge som en af argumenterne i sagen men ikke som begrundelse for at bevise sin ret til FP. fks.

[Multe]

Måske burde vi have nogle advokater ind her... -både for at fortælle hvor mange sager de vinder for deres "syge" klienter... -og selvfølgelig også for at promovere sig selv, som alle andre(med behov for dette)


.