Man tager fra de fattige...

[TænkLiberalT]

Oprindeligt indsendt af sortepigen

Tænkliberalt.............her kommer en serviceoplysning til dig, du får den helt gratis og uden beregning

At være på førtidspension er IKKE et valg, at være på førtidspension, ihvertfald når man er tilkendt efter 1.12013, = 0 arbejdsevne , jeg skriver det lige igen

0 arbejdsevne

hvad er det du mener jeg kan bidrage med ?????????

vh sortepigen

En reduktion af din pension.

[Webmaster]

Tror du får svært med at komme igennem med dit hjernevasket budskab...ihvertfald her på siden..

Jeg siger hjernevasket budskab pga dine formuleringer som riget fattes penge, misundelsesskat, incitament for at arbejde mere, virksomhederes konkurrence evne osv osv osv..

Det er taget direkte ud af munden fra diverse blå politikkeres udsagn....og næppe noget man selv har kokkereret i eget hovedet..

Der er absolut ingen emperi for at skattelettelser giver mere i kassen..-

Riget fattes penge...vor herre til hest...for det passer heller ikke...Der er massere af penge...men når man ønsker at tage fra dem der har mindst i samfundet...ja så passer budskabet sikkert godt ind for at retfærdiggøre at man tager fra dem der har mindst..

Det er simpelthen et spørgsmål om prioteringer...

Må ærligt tilstå...egentlig gad jeg ikke skrive dette indlæg...da erfaringen siger at man næppe kan få liberale til at indse "andre mål eller prioteringer" end dem de har i forvejen..

Dette gør at vi står på hver side og holder fast på vores eget budskab...og ikke kan få overbevist den anden part....hvilket gør det til spild af tid..

Hvorfor i alverden skulle folkepensionister, førtidspensionister og andre på lavere indkomster...have mindre for at dem der har så meget i forvejen får mere....det giver ingen mening i den velfærdsstat vi har lavet...hvor vi har besluttet at syge og handicappede, arbejdsløse osv...dem giver vi et ordentlig levegrundlag...og da slet ikke når der absolut ingen emperi er for at det skulle skæppe mere i kassen....altså mere mindre end det der i forvejen tages via reguleringer..

Der har nemlig været lavet en reduktion i mange år nu i disse ydelser...og så skulle mere af det samme pludselig være okay og pludselig virke....når man i samme tidsrum har kastet om sig med skattelettelser (dette gælder både rød og blå stue) bla taget fra netop disse ydelser...ups og disse skattelettelser har ikke haft den virkning som de skulle...eller som man troede..

Det virker som om at liberale og nogle socialister...tænker...at bare man bliver ved med at gøre det samme igen og igen...ja så skal det nok komme til at virke på et tidspunkt...vi andre kalder det for sindssygt...lidt lige som Einstein sagde...at hvis man bliver ved med at gøre det samme igen og igen og samtidig forvente et nyt resultat hver gang....det er indbegrebet at sindsyge..

Det er ikke alle der hopper med på diverse økonomers "tro" på at det forholder sig sådan..og husk at det er tro...og ikke begrundet i emperi..

Når det er sagt...så har jeg ikke noget personligt imod skattelettelser..ej heller i toppen...det kommer bare an på hvor pengene kommer fra..

Nåå gider ikke hidse mig op over flere liberale...og deres mærkværdige tro og form for retfærdighedssans..

Ville egentlig også bare fortælle at du nok får generelt svært med at sprede dit liberale budskab herinde...da de fleste herinde er syge, handicappet eller i klemme i systemet...og de fleste af dem...har en helt anden form for retfærdighedssans end dig og dine..

Bevares..jeg skal ikke kunne sige at du slet ikke kan finde en åndsfælle herinde....der er bare ikke mange af dem...

Bare rolig...du puster ikke til nogen ild...allerhøjst til at nogle blive lidt trætte i hovedet..

[TænkLiberalT]

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Tror du får svært med at komme igennem med dit hjernevasket budskab...ihvertfald her på siden..

Jeg siger hjernevasket budskab pga dine formuleringer som riget fattes penge, misundelsesskat, incitament for at arbejde mere, virksomhederes konkurrence evne osv osv osv..

Det er taget direkte ud af munden fra diverse blå politikkeres udsagn....og næppe noget man selv har kokkereret i eget hovedet..

Der er absolut ingen emperi for at skattelettelser giver mere i kassen..-

Riget fattes penge...vor herre til hest...for det passer heller ikke...Der er massere af penge...men når man ønsker at tage fra dem der har mindst i samfundet...ja så passer budskabet sikkert godt ind for at retfærdiggøre at man tager fra dem der har mindst..

Det er simpelthen et spørgsmål om prioteringer...

Må ærligt tilstå...egentlig gad jeg ikke skrive dette indlæg...da erfaringen siger at man næppe kan få liberale til at indse "andre mål eller prioteringer" end dem de har i forvejen..

Dette gør at vi står på hver side og holder fast på vores eget budskab...og ikke kan få overbevist den anden part....hvilket gør det til spild af tid..

Hvorfor i alverden skulle folkepensionister, førtidspensionister og andre på lavere indkomster...have mindre for at dem der har så meget i forvejen får mere....det giver ingen mening i den velfærdsstat vi har lavet...hvor vi har besluttet at syge og handicappede, arbejdsløse osv...dem giver vi et ordentlig levegrundlag...og da slet ikke når der absolut ingen emperi er for at det skulle skæppe mere i kassen....altså mere mindre end det der i forvejen tages via reguleringer..

Der har nemlig været lavet en reduktion i mange år nu i disse ydelser...og så skulle mere af det samme pludselig være okay og pludselig virke....når man i samme tidsrum har kastet om sig med skattelettelser (dette gælder både rød og blå stue) bla taget fra netop disse ydelser...ups og disse skattelettelser har ikke haft den virkning som de skulle...eller som man troede..

Det virker som om at liberale og nogle socialister...tænker...at bare man bliver ved med at gøre det samme igen og igen...ja så skal det nok komme til at virke på et tidspunkt...vi andre kalder det for sindssygt...lidt lige som Einstein sagde...at hvis man bliver ved med at gøre det samme igen og igen og samtidig forvente et nyt resultat hver gang....det er indbegrebet at sindsyge..

Det er ikke alle der hopper med på diverse økonomers "tro" på at det forholder sig sådan..og husk at det er tro...og ikke begrundet i emperi..

Når det er sagt...så har jeg ikke noget personligt imod skattelettelser..ej heller i toppen...det kommer bare an på hvor pengene kommer fra..

Nåå gider ikke hidse mig op over flere liberale...og deres mærkværdige tro og form for retfærdighedssans..

Ville egentlig også bare fortælle at du nok får generelt svært med at sprede dit liberale budskab herinde...da de fleste herinde er syge, handicappet eller i klemme i systemet...og de fleste af dem...har en helt anden form for retfærdighedssans end dig og dine..

Bevares..jeg skal ikke kunne sige at du slet ikke kan finde en åndsfælle herinde....der er bare ikke mange af dem...

Bare rolig...du puster ikke til nogen ild...allerhøjst til at nogle blive lidt trætte i hovedet..

Interessant input, men det jeg umiddelbart bider mærke i er at du siger at der er masser af penge. Det er faktuelt forkert i og med at der er underskud på statens "husholdningskonto", baggrunden for 2025 planen er jo netop at denne skal bringes i balance. Der er fx blevet sparet på uddannelse af hensyn til dagpenge og øget udgifter til politi, det er den forkerte vej at gå.
Granted personer på overførselsindkomst skal have et værdigt forsørgelsesgrundlag, men det er ikke statens opgave at finansiere luksus. Så her er der penge at spare.

[Nørd]

Oprindeligt indsendt af TænkLiberalT

Interessant input, men det jeg umiddelbart bider mærke i er at du siger at der er masser af penge. Det er faktuelt forkert i og med at der er underskud på statens "husholdningskonto", baggrunden for 2025 planen er jo netop at denne skal bringes i balance. Der er fx blevet sparet på uddannelse af hensyn til dagpenge og øget udgifter til politi, det er den forkerte vej at gå.
Granted personer på overførselsindkomst skal have et værdigt forsørgelsesgrundlag, men det er ikke statens opgave at finansiere luksus. Så her er der penge at spare.

Du kunne vel ikke definere hvad du mener er værdigt og hvad der er luksus ?

[MistyMiss]

Oprindeligt indsendt af TænkLiberalT

Interessant input, men det jeg umiddelbart bider mærke i er at du siger at der er masser af penge. Det er faktuelt forkert i og med at der er underskud på statens "husholdningskonto", baggrunden for 2025 planen er jo netop at denne skal bringes i balance. Der er fx blevet sparet på uddannelse af hensyn til dagpenge og øget udgifter til politi, det er den forkerte vej at gå.
Granted personer på overførselsindkomst skal have et værdigt forsørgelsesgrundlag, men det er ikke statens opgave at finansiere luksus. Så her er der penge at spare.

Er det en luksus at en førtidspensionist har råd til at leve, fremfor at overleve?
En person der ikke KAN arbejde?

Er det en luksus at man ikke behøver være hjemløs imens man er på kontanthjælp? Og indtil ens sag bliver afklaret? (hvilket jo kan tage mange år).

Hvad nu hvis man arbejdede lidt med, at få lukket hullerne i skattesystemet, så knapt så mange skattepenge, forsvinder ud af landet?
Hvad nu hvis man lod vær med at tage pengene fra dem i "bunden", og lod vær med at give dem til topskattelettelser?

Jeg har intet imod hvis jeg skal betale lidt mere i skat, hvis jeg ved at pengene går til de "bløde" områder (sygehuse, ældreplejen osv). Men hvis de skal gå til folk der har langt flere penge end jeg, det har jeg det lidt stramt med

[TænkLiberalT]

Oprindeligt indsendt af Nørd

Du kunne vel ikke definere hvad du mener er værdigt og hvad der er luksus ?

Cigaretter, rejser, alkohol, restaurantbesøg osv.

[Nørd]

Oprindeligt indsendt af TænkLiberalT

Cigaretter, rejser, alkohol, restaurantbesøg osv.

Du må være lidt mere specifik, hvor mange kr. og øre er værdigt og hvor meget er luksus.

Betyder det at du mener at det er rimeligt at en person som er retarderet og bliver pensionist som 18 årig fordi han/hun ikke kan arbejde, aldrig må komme til at rejse på ferie eller prøve at komme på restaurant i hele sit liv ?

[KageØre]

Oprindeligt indsendt af Nørd

Du kunne vel ikke definere hvad du mener er værdigt og hvad der er luksus ?

Jeg er pensionist, og man synes jo aldrig man får for meget, men jeg synes altså også at pension efter 2003, er et meget "bekvemt" beløb hvis man forstår at udnytte det korrekt.

Men min holdning, tror jeg godt at alle her inde allerede kender !

Måske kunne "TænkLiberalT" uddybe hvordan alle lærer at administrere deres penge, så de kan klare sig indenfor den "flotte" økonomiske ramme vi allerede har ?

Mit våben hedder "Budgetskema"

[TænkLiberalT]

Oprindeligt indsendt af MistyMiss

Er det en luksus at en førtidspensionist har råd til at leve, fremfor at overleve?
En person der ikke KAN arbejde?

Er det en luksus at man ikke behøver være hjemløs imens man er på kontanthjælp? Og indtil ens sag bliver afklaret? (hvilket jo kan tage mange år).

Hvad nu hvis man arbejdede lidt med, at få lukket hullerne i skattesystemet, så knapt så mange skattepenge, forsvinder ud af landet?
Hvad nu hvis man lod vær med at tage pengene fra dem i "bunden", og lod vær med at give dem til topskattelettelser?

Jeg har intet imod hvis jeg skal betale lidt mere i skat, hvis jeg ved at pengene går til de "bløde" områder (sygehuse, ældreplejen osv). Men hvis de skal gå til folk der har langt flere penge end jeg, det har jeg det lidt stramt med

Jeg er enig omkring skat, der skal strammes op. Men dem der arbejder skal også have en ekstra gevinst ud af det, den er for lille i dag.

[MistyMiss]

Oprindeligt indsendt af TænkLiberalT

Jeg er enig omkring skat, der skal strammes op. Men dem der arbejder skal også have en ekstra gevinst ud af det, den er for lille i dag.

Jeg er enig i, at skattelettelser til de lavtlønnede er en god idé.
Men jeg kan stadigvæk ikke se fidusen i, at give pengene til topskattelettelser