Manglende diagnose, information

[phhmw]

http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...r-14-diagnoser

Skal der foreligge en lægelig diagnose, før sagsbehandleren kan vurdere, om funktionsevnen er varigt nedsat?

Serviceloven taler om nedsat funktionsevne, ikke diagnoser

http://www.elisabethkampmann.dk/mate..._filtreret.htm

Handicappet uden diagnose

- om medicinske diagnosers rolle for forståelsen af handicap.

Delkonklusion – diagnosers betydning for tildeling af sociale ydelser


Viden gør stærk, undgå alm debat, men kør gerne faktuel viden ind i denne tråd, om manglende diagnose.

Hilsen Peter

[phhmw]

Sundhedsministeriets vejledning nr. 125 af 25/6 1992.

http://www.socialjura.dk/content-sto...5-af-256-1992/

Erstatning efter loven gives også for skader, der skyldes, at patientens sygdom ikke er diagnosticeret korrekt. En manglende eller mangelfuld diagnose udløser dog kun ret til erstatning i tilfælde, hvor en erfaren specialist måtte antages at ville have stillet en korrekt diagnose, eller hvis fejldiagnosen skyldes svigt i teknisk apparatur m.v., jf. lovens § 3, stk. 1. Der foreligger endvidere ikke en erstatningsberettigende patientskade, blot fordi den givne behandling ikke lykkedes.

Hilsen Peter

Venligst ingen debat i denne tråd!

[phhmw]

http://politiken.dk/debat/ECE2847628...at-faa-hjaelp/

Det er absurd, at vi er nået dertil som samfund, at psykiatriske diagnoser er forudsætningen for, at mennesker kan få identitet og hjælp, siger psykologiprofessor Svend Brinkmann, der er aktuel med en ny bog.

Læs indlæg fra borgeren. Ganske interessant men også bedrøveligt med den uvidenhed der findes.

Hilsen Peter

Bilag.

Kære Mette Højbjerg

Vedr. dit debatindlæg om diagnoser.

Læs http://www.k10.dk/showthread.php?p=331306#post331306

Med venlig hilsen

Peter Hansen

Venligst ingen debat i denne tråd!

[phhmw]

http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...r-14-diagnoser

Hvor DUKH på Facebook informere:

Opdaterede praksisnyt bl.a. praksisnyt om diagnose

Jeg er i gang med at opdatere alle hidtil udgivne praksisnyt, så alle relevante lovændringer og principafgørelser m.v. er indarbejdet.
Bl.a. er dette nr. lige blevet opdateret: Praksisnyt nr. 14: Skal der foreligge en lægelig diagnose, før kommunen kan vurdere, om funktionsevnen er varigt nedsat?

Med udsendelse af principafgørelse 10-17 blev principafgørelse 54-11 kasseret. I stedet for at tale om, at den nedsatte funktionsevne skulle være dokumenteret, anvendes nu udtrykket ”tilstrækkelig godtgjort”

Principafgørelse 10-17 "Gældende"
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=186858

Læs det redigerede nr. af praksisnyt her:

http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...r-14-diagnoser

Hilsen Peter

[phhmw]

https://www.b.dk/nationalt/sundhedss...-problematiske

De danske kommuner stiller for ofte krav til, at borgere skal have en diagnose hos en læge, inden de vil hjælpe. Det mener direktør for Sundhedsstyrelsen Søren Brostrøm i et interview med Politiken.

Direktørens anke er, at kommunerne først giver hjælp til borgere med nedsat funktionsevne, når der har været en læge inde over.

- Det bekymrer mig, at man i den sociale sektor i stigende grad læner sig op ad, at man skal have borgere ind og afklaret sundhedsfagligt, før man gør sine egne ting færdige, siger Søren Brostrøm.

At bruge lægerne til at afklare, om en borger skal have hjælp, er at bruge dem forkert mener direktøren.

Borgere har ret til hjælp ved tab af funktionsevne eller livskvalitet. En diagnose sikrer retten til betalt behandling i sundhedssektoren. Men det er ikke nødvendigvis sidstnævnte, der er brug for.

- Mange steder er der oplevelse af, at den sociale sektor kræver en lægefaglig udredning og diagnosticering, før man laver en social indsats. Det, tænker jeg, er ikke rigtigt, siger Søren Brostrøm til avisen.

DUKH

http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...r-14-diagnoser

Serviceloven taler om nedsat funktionsevne og ikke om diagnoser

Hilsen Peter