Den gamle FP i Århus - kun helbred?

[heltinde]

Efter alle mine krumspring og alt mit brok er det s** lykkedes.

I lørdags fik jeg brev om, at jeg nu får højeste FP!

Hvis nogen har behov for en mening, er jeg inde i lovgivningen om FP før 2003.
Sig til, hvis jeg kan hjælpe med noget!!!

[Florken]

Må jeg være den første til at ønske et

STORT TILLYKKE

Det betaler sig at være ihærdig

[heltinde]

1000 tak.

Skellet for mit vedkommende var, at jeg opdagede, at jeg havde ret til at møde min sagsbehandler OG hans chef. Det hjalp.
Hvis jeg ikke havde opdaget den ret, ville jeg have hængt fast i noget formålsløst papirfægteri.

Jeg har lært, hvad man kan kræve, og jeg stiller hjertens gerne den viden og erfaring til rådighed!

Dejligt at få en hilsen fra dig. Jeg sidder og smiler.

[Florken]

Jeg smiler også

Mest fordi det lykkedes for dig, men også fordi jeg var den første på banen,
da du meldte dig herinde.

Det kan helt bestemt betale sig at kræve sin ret !
Problemet er dog, at rigtig mange ikke kender den !

Det skyldes mange gange at sagsbehandlerne forsømmer deres
VEJLEDNINGSPLIGT !

Det er godt at du vil dele din viden ud herinde

[heltinde]

Netop - fraværet af vejledningspligt!

Jeg var svineheldig at kende en socialrådgiver - ellers havde jeg ikke kendt til min ret til at mødes med min papirssagsbehandler.
Inden mødet fik jeg at vide, at det var højst usædvanligt, at en borger bad om et møde.
Tror pokker, når man ikke får at vide, at det er en ret.

Der skete flere lovbrud i selve sagsbehandlingen. Jeg lister gerne hele balladen, hvis nogen har brug for at kende den.

Men ellers: SPØRG, jeg har stadig det hele present, og vil meget gerne hjælpe andre på den gamle ordning.
Jeg har endevendt loven og kender kommunens genveje.

Og knus til dig, florken. Det er dejligt at blive set :-)

[popiae]

Tillykke med sejren.

godt gået.

Måske du kan lave link til loven vedr rettighed om møde mv., for andre på den gamle ordning.

VH Popiae

[heltinde]

Oprindeligt indsendt af popiae

Tillykke med sejren.

godt gået.

Måske du kan lave link til loven vedr rettighed om møde mv., for andre på den gamle ordning.

VH Popiae

Hej Popiae.

Jeg kan godt finde links til lov mv., men alfa og omega er at kræve et møde, så man kan se hinanden i øjnene. Kommunen må ikke afslå et møde.

Vi på den gamle ordning er normalt bare skrivebordssager. Derfor gør det en stor forskel at mødes.

Da jeg krævede et møde fik jeg at vide, at det var højst usædvanligt. Tror pokker, når de ikke informerer om retten...

Men jeg fik, hvad jeg krævede - et møde med min sagsbehandler og hans chef.

Min sagsbehandler havde ikke gjort sit arbejde korrekt, og det var ret effektivt at vise det på mødet, hvor hans chef deltog.

Egentlig er det kommunens pligt at sørge for, at dokumentationen er i orden. Jeg måtte slås for at få dem til at lave noget, der kunne bruges.

De få papirer min sagsbehandler fik fat på, sagde intet om min arbejdsevne. Undtagen en lægeerklæring, som han valgte at se bort fra. Da jeg opdagede det (aktindsigt!!!!), begyndte tingene at gå min vej.

Pokkers, jeg sidder og går i selvsving nu :-)

Sig til, hvis jeg kan hjælpe - jeg er noget af en vred terrier, der ikke giver slip.