Svendborg er forpost i kampen om førtidspension

[gunvor]

Sådan lyder overskriften i dagens Information, og brødteksten meeget sigende:

Mens regeringen forbereder en forårsreform, der skal få færre borgere på førtidspension, er man i Svendborg allerede nået langt på området. Alt for langt, mener protesterende borgere

Og de oplyste tal for nedgangen er rystende:

I 2008 blev der tildelt 258 førtidspensioner, i 2010 var tallet 130, og de seneste tal fra ankestyrelsens statistik viser, at der i de første tre kvartaler af 2011 blev tildelt 98 førtidspensioner.

Antallet af fleksjobtildelinger er faldet fra 93 i 2009 til 17 i 2010.

Hvad kan så være forklaringen på denne dratiske nedgang:

Borgmesteren:

Borgmester Curt Sørensen foretrækker at blive interviewet via mail. Meningsmålinger tager han med et gran salt, skriver han:

»Men når det er sagt, så tror jeg, at det er udtryk for, at vi i Svendborg – som i mange af landets øvrige kommuner – har måttet gennemføre ganske omfattende besparelser og reduktioner for at få budgettet til at hænge sammen.«

Curt Sørensen mener, at administrationen af lovgivningen er, som den skal være.

»Men det er lige så klart, at ændringen betyder, at borgere, der ellers tidligere ville have fået pension eller fleksjob, nu ikke får det. Det har selvfølgelig givet anledning til skuffelse,« skriver han.

Så er der tidl. SAF'er, nu løsgænger,tidligere formand for fleksjobudvalget og som teamleder i byens jobcenter Masoum Moradi:

Svendborg Kommune har rettet op på en uholdbar situation.

»Velfærdsstaten er ved at knække over. Vi har efterhånden flere uden for arbejdsmarkedet end på det. Problemet er, at hver eneste gang, man vil diskutere de her ting, så tror folk, at man er ude efter de svage. Bare det at kalde en plads anstændig må vel så betyde, at jeg er uanstændig,« siger Masoum Moradi, der i denne artikel udelukkende udtaler sig som byrådsmedlem.

Samme person siger senere i artikler, at forklaringen er at hver tredje tidl. tildelte FP var givet på forkert grund, i forhold til fleksjob endnue værre, og henviser i samme åndedrag (på god politikermaner) til "undersøgelser", der viser dette. Men som sædvanlig uden at nævne hvad de hedder , hvor man kan finde dem, dvs. kildeangivelse, og ikke mindst muligheden for at vurdere om undersøgelsen har evidens på bagggrund af anvendt metode.

2 af de ialt 5 borger i Svendborg som startede "Syg i Svendborg" ser sagen på denne måde:

»Vi har ikke nogen holdning til, hvor mange der skal have pension. Vores mål er bare, at folk skal have en anstændig, fornuftig behandling

»Vi bliver jo nødt til at gøre noget, for de syge har ikke energi. Hvis man selv er syg, har man ikke energi til at kæmpe den her Don Quijote- kamp,« siger de, og fortæller om, hvordan de oplever, at syge borgere sendes i den ene unødvendige jobprøvning efter den anden.

Mine fremhævninger, link: http://www.information.dk/294380

Kære I SDP-modtagere som bor i Svendborg, håber I kan klare den.

Håber der snart sker noget godt for jer.

Husk lokalvalg snart forestår! Påvirk dette valg til en udskiftning i bystyret, lav en alternativ liste, hvis det er nødvendigt ect.

De bedste ønsker til jer og jeres medborgere, der støtter jer i denne ulige kamp mod vindmøller af den helt gammeldags slags.

Gunvor

[Carmen]

Tak for artikel, Gunvor.

Gyseligt med Svendborg...

..."sjovt" nok undersøges der altid på falsk positive og aldrig på falsk negative!

Med andre ord: Hvor ofte har afslag på flex og FP været korrekte?

[Vovse]

Og så kunne vi da godt lige tænke os, at få oplyst hvad der er sket med de borgere, som er blevet "skuffede".

Er de kommet i ordinært job, som vel må være målet hvis de hverken er berettiget til fp eller fleks

Eller er de røget på kontanthjælp (match3)/ægtefælleforsørgelse

[Webmaster]

Det de "glemmer" at få med er....at Svendborg kommune har lavet fejl i 9 ud af 10 sager...

Kan dælme ikke lige huske hvor jeg læste det....men det kan findes på nettet...

Men det er jo nemt at have et stort fald i tildeling af førtidspensioner når man ikke behandler sagerne ordentligt..

[Tante Ana]

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Det de "glemmer" at få med er....at Svendborg kommune har lavet fejl i 9 ud af 10 sager... Kan dælme ikke lige huske hvor jeg læste det....men det kan findes på nettet...

Iflg. DR er det en gammel sag fra 2009, mens nu er Svendborg "den eneste kommune i Region Syddanmark, der behandler sagerne helt fejlfrit, siger kontorchef Hannah Brandt".

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Men det er jo nemt at have et stort fald i tildeling af førtidspensioner når man ikke behandler sagerne ordentligt..

Ikke kun førtidspensioner. Også fleksjob er næsten afskaffet i Svendborg:

"Svendborg Kommunes Jobcenter er så god på fleksjob-området, at andre kommuner kan lære af det, mener Beskæftigelsesankenævnet. Jobcentrets fleksjobudvalg – med byrådsmedlem (tidl. SF, nu u.p.) og teamleder på Jobcentret Masoum Moradi som formand – har i løbet af et år skåret tilkendelsen af fleksjob med 90 procent. Fra cirka 200 tilkendelser af fleksjob om året til nedslidte borgere til kun 20 nye fleksjob om året.

Det vakte opsigt over hele landet, da Svendborgs NetAvis afslørede, at Svendborg Kommune havde halveret antallet af nye førtidspensioner fra 2009 til 2010. 246 borgere fik i 2009 tilkendt førtidspension. Det blev i 2010 reduceret til kun 127. Tilkendelserne i 2011 blev holdt på det lave niveau. Ingen andre kommuner har reduceret så meget i tilkendelsen af førtidspension.

Men nedskæringen på førtidspensionsområdet er altså det rene vand sammenlignet med fleksjobområdet. Der er ikke tale om en halvering. Det er meget værre. Ni ud af 10 fleksjob-tilkendelser er væk." Kilde: Svendborg NetAvis

Oprindeligt indsendt af gunvor

Så er der tidl. SAF'er, nu løsgænger,tidligere formand for fleksjobudvalget og som teamleder i byens jobcenter Masoum Moradi:

Kære I SDP-modtagere som bor i Svendborg, håber I kan klare den. Håber der snart sker noget godt for jer. Husk lokalvalg snart forestår! Påvirk dette valg til en udskiftning i bystyret, lav en alternativ liste, hvis det er nødvendigt ect.

Manden bag Svendborgs "succes"....



Masoum Moradi (Løsg.)
[email protected]
Medlem af:
Økonomiudvalget
Socialudvalget
Sundheds- og Forebyggelsesudvalget (formand)

Kære svendborggensere .

Når I skal stemme til kommunalvalg næste år, husk at Masoum Muradi kunne ikke klare det på egen hånd. Stem ud også alle dem, der har støttet hans "arbejde", og først og fremmest stem ud dem, der kunne tænke sig at beholde Masoum Muradi i jobbet på Jobcenter Svendborg. Denne mand skal helt væk, hvis udfaldet af kommunalvalg næste år, overhovedet skal have nogen betydning.

[Risa]

Her er en mere af samme alen:

»Jeg har en overordnet vision om, at vi skal ned under 200.000 personer på førtidspension. Det var det en gang tilbage i 1980’erne, inden det for alvor eksploderede, og det er et realistisk og konservativt bud. Fejlprocenten er også høj i antallet af tilkendelser, så det kan komme ned. Vi lever længere, vi er sundere, og vi har mindre fysisk krævende arbejde. Det må være muligt at få et meget lavere antal på førtidspension,« siger Joachim B. Olsen.

http://www.ugebreveta4.dk/2012/20120...anthjaelp.aspx

[Ricky M.]

Oprindeligt indsendt af Vovse

Og så kunne vi da godt lige tænke os, at få oplyst hvad der er sket med de borgere, som er blevet "skuffede".

Er de kommet i ordinært job, som vel må være målet hvis de hverken er berettiget til fp eller fleks

Eller er de røget på kontanthjælp (match3)/ægtefælleforsørgelse

Jeg samarbejder med "Syg i Svendborg" som deres rådgiver, og kan uden at sige for meget at MANGE er røget i ægtefælleforsørgelses-fælden... Og endnu flere roder rundt på kontanthjælp, og kommunen har "parkeret" dem...

[gunvor]

Tak til Tante Ana yderligere uddybning af de politiske vinde i Svendborg.

Og tak til Vovse og Ricky for den netop meget centrale pointe, hvor er disse mennesker "parkeret" i dag.

Selvom samme politikere jo ikke har problemer med at ytre sig om, at netop "parkering" jo ikke er en god ting, og måske kan man anvende den også det meget yndede højglansterm: toget har forladt perronen, og der står de på ægtefælleforsørgelse og afventer toget m. påskriften økonomisk ruin, opløst ægteskab, skilsmissebørn ect.

Og tak til Risa for afklaring af, at kuglestøderen vil bringe DK tilbage til 80'erne, men vil i samme åndedrag, så bare efterlyse at samme iver for nulstilling annno 80'erne på flg. områder, som næppe falder i god jord hos kuglestøderen og hans partimedlemmer (i vilkårlig rk.følge):

1. tilbageførsel af nuværende lovgivning for såvel socialområdet og beskæftigelsesområdet
2. tilbageførsel af de tidl. gode statslige reguleringer af det finansielle marked
3. tilbageførsel af lobbyvirksomhed i forhold til det politiskel system
4. spinddoktorer fandtes ikke i DK, derfor ud med dem
5. tilbageførsel af gigantkoncernernes form for marked
6. tilbageførsel af de skæve skattenedsættelser
7. tilbageførsel af kampen mod fagforeningerne
8. tilbageførsel til statslig reguelringer af markedet
9. tilbageførsel til større adskillelse mel. den økonmoiske og politiske magt
10. tilbageførsel til nærhedsprincippet, dvs. skrotning af bl.a. kommunalreformen
11. tilbageførsel af større frihed for kommunernes budget

Jeg kunne blive ved, men vil bare slutte med overordnet at skrive:

stop privatiseringen af profitten og socialiseringen af underskuddet.

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af Ricky M.

Jeg samarbejder med "Syg i Svendborg" som deres rådgiver, og kan uden at sige for meget at MANGE er røget i ægtefælleforsørgelses-fælden... Og endnu flere roder rundt på kontanthjælp, og kommunen har "parkeret" dem...

netop det som vil ske med den nye reform
men det ser så pænt ud at meget få før tildelt pension eller fleks
men kontanthjælp eller måske en lavere ydelse kommer til at stige markant

synes også der er lagt op til der vil komme mange flere på arbejdsmarket hvis ydelserne bliver lavere.
jeg har snart været uden indtægt fra det offenligt i 2 år, det er jeg absolut ikke blevet mere rask af.
men nu kommer der jo også en ny kontanthjælp reform

problemet er bare der er ingen retsikkerhed på området, når den samme myndighed skal betale for en ydelse som en syg har krav på

for det bliver helt sikkert kommunen som skal bedømme om man blive sendt i udvikliingsforløb. Uanset hvad en læge skriver om ens funktionsevne
så bliver det 100 procent kommunen og deres lægekonsulent som skal bedømme