Psykiater Poul Egander Grøn

[jsn]

Oprindeligt indsendt af jassie

Hvad er anden side og synes det skal være lidt mere konkret når der skrives sådanne beskyldninger om ham især når man ikke har oplevet det personligt.

Med anden side, mener jeg en anden person hvis sag var en del af det som har lagt til grund for undersøgelsen.
Så det er skam konkret, men kan af gode grund ikke nævne hvem, hvad og hvor....
Men som sagt det er andenhånds oplysninger.

Men bare det **** han fik lavet i min sag, synes jeg som sådan også er rigeligt til at gå uden om ham. Hvis man ikke har styr på baggrunden for den person som man skal skrive en speciallægeerklæring om det vil sige at man i det mindste har læser de lægedokumenter som man selv har bedt om at få tilsendt, så bør man være så professionel at man lader være.!
Enten gør man arbejdet rigtigt eller så gør man det ikke, det er jo andre menneskers liv man har mellem hænderne..!

Men det er naturligvis kun min mening om ham, ved godt du er af en anden.

[Anja-10]

jeg har fået en tid hos Anette (hans kone) i næste uge . Jeg blev henvist med hjælp af PFA fordi der er optil 1 års ventetid til dem min egen læge har henvist mig til.

Er der noget jeg skal være obs på eller noget andet? jeg har aldrig været hos en psykiater, så ved ikke rigtgt hvad jeg skal forvente?!

[Whoknows]

Mit råd mht. til at gå til psykiater er: Gå derhen med åbent sind. Vær rolig, åben og ærlig, så skal det nok blive en god oplevelse. Jeg har mødt en del forskellige, og har haft rigtig mange positive overraskelser, og ingen egentlig dårlige. Jo mere åben man er, jo mere får man ud af samtalen. Psykologer har jeg desværre ikke altid haft lige gode oplevelser med, nogle har været gode andre ikke.

[Anja-10]

Okay . Jeg har gået til psykolog i 1 år nu uden at det har hjulpet . Så håber psykiater kommer til at hjælpe

[dinosaur]

Jeg synes ikke det er fair at diskutere navngivne personer i offentligt rum

[Guldfax]

jeg har selv været en tur forbi Egander, Poul..

jeg har aldrig i mit liv mødt så lyttende et menneske. Han er lidt speciel, men han var yderst lyttende og ikke noget rod i mine papirer.

dvs at der var rod i de papirer de sendte fra kommunen og derfor var han selvfølgelig ikke korrekt informeret.

jeg gik derind med en diagnose på middel depression og evt PTSD fra egen læge.

jeg kom ud med en diagnose på svær depression, svær PTSD, social angst, forkert ord til følelserne(har et fint ord som jeg ikke kan huske) og en dybere beskrivelse af hvad det indebærer ; konfus, hukommelses besvær osv..

han lyttede tog sig den tid det tog, mener faktisk han var nær 40 min ekstra.

for første gang gav han mig en forklaring, en diagnose og en forståelse for hvad der sker med min krop bla; manglende selvtillid.

jeg havde fibromyalgi diagnose hvilket han indskrev da dette har inflydelse på mit psykiske.

jeg har bestemt intet ondt at sige på ham, de papirer fik jeg også udleveret som de 4 gange før jeg har fået dem, har diagnoserne afspejlet min følelse. jeg fik dog hjælp til at udfylde pga koncentration og manglende ordforråd.

jeg har efterfølgende fået dårlig behandling på psykiatrisk skadestue (9mdr forløb) jeg kom ud med en diagnose på personlighedsforstyrelse.. tak spids. på baggrund af sammenlagt 45 min læge - samtale og ingen skemaer.

jeg tror i skal forvente mindre og gå ind med åbent sind. de er der for at sætte ord på. det er folk som er uddannet i det de gør. og det er klart at hvis man ikke "klinger" godt sammen får man en dårlig samtale.

jeg har selv prøvet ikke at få det ud af samtalen som forventet.

prøv på forhånd at tænke over hvordan i har det og hvordan i føler. det gør det nemmere for jeg at svare. og gør svarene mere sammenhængende.

det er klart at hvis man ikke giver det samme ord i forskellige områder at samtalen så vil samtalen ikke hænge sammen.


trådstarter_
det undrer mig at du siger han har lavet rod i det. da jeg var til undersøgelse refererede han blot fra de papirer som han har fået tilsendt. så må der jo være fejl i dem som du evt ikke har eftergået..?? jeg ved det jo ikke..
men prøver blot på at give en forklaring.

jeg har også fået med fra egander at det tilrådes at intensivere antidep.med. - fordi jeg kun har gået til kontrol hos egen læge og han har styret mit medicin. det gjorde de så på psykiatrisk - det gik virkelig ikke til held. men efter det er mine beh.muligheder jo så udtømte..

jeg synes måske at man burde kunne tåle omtale god som dårlig.
men dårlig omtale synes jeg også man skal tænke en ekstra gang over. evt finde beviser og fremlægge i form af, avis artikler, breve eller andet..

vil ønske jer alle en go weekend..

[L.S.]

Guldfax -
dejligt at høre, at du i en meget sårbar situation føler du er blevet mødt, set og hørt, af en repræsentant for systemet.

Lad os - Gud, hvis du er der - få mange flere af den slags mennesker i systemet, der skal tage hånd om de svage og hjælptrængende.

[MissHyw]

Jeg vil gerne klage over psykiater, Poul E. Grøn fra Hørning, Århus.
Jeg blev sygemeldt for 2 år siden med PTSD og Svær dep. En diagineose som Poul Grøn stillede.
Jeg blev anbefalet/henvist til Poul Grøn dengang via en privat forsikring.

Jeg har haft rigtig dårlig oplevelser med Poul, som psykiater. De oplevelser jeg har haft med Poul lyder således:

- Jeg har skulle høre på hvilken type kaffe han drikker og andre mærkelige/lige gyldige ting.
- Hans børn og familie/koner mm. har jeg hørt om.
- Han tager telefonen under en samtale når den ringer. Dette kunne evt. være hans børn som ringede eller en anden patient.
- Han fortæller om hans andre patienter, hvilket gjorde at jeg til sidst kunne regne ud hvem der var hvem, hvad de var syge med, hvordan de så ud osv. Og hvad fortæller han så ikke andre patienter om mig???
- Han pumper medicin ud i folk, som om han tjente penge på det. Jeg fik så meget medicin og høje doser end hvad man anbefaler, at jeg fik slemme bivirkninger, bl.a. tvangstanker/tvangshandliner. Når jeg fortalte om mine problemer, gav han mig bare mere og mere medicin. Det virkede som om, at han prøvede at medicinere sig ud af problemet, hvilket ikke virkede, men bare gjorde det hele meget værre.
- Jeg har heller ikke kunne få agtindsigt i mine sager og når kommunen bad om papirer fra Poul, var han utrolig langsom til at sende papirene. Til sidst ville han slet ikke sende det selvom kommunen havde betalt regningen. Jeg havde brugt min tid og penge på at komme over til ham, for at snakke speciallægeerklæringen igennem. Men han ville ikke sende papirerne til kommunen!

Alt dette mener jeg er yderst uprofessionelt og jeg overvejer at gå videre med denne klage til patientklagenævnet.

Jeg er startet ved Holstebro psykiatrisk afdeling, som ikke vil udtale sig om, om jeg har PTSD og svær dep. De mener jeg har stress og en svær overbelastning. Min læge er også uenig i, at jeg har PTSD.

Jeg er i gang med, at gå ned i dosis på medicin, hvilket indtil videre har gjort min tilværelse meget bedre og jeg har næsten ingen tvangstanker/handlinger. Desuden har jeg haft voldsomt trang til alkohol da jeg var på den højeste dosis i medicin. Dette er også faldet voldsomt, nu hvor jeg er gået ned i dosis.

Dette er min oplevelse om Poul E. Grøn.
Jeg kan ikke anbefale ham!