endt i det sorte hul!

[buster]

"for rask til førtidspension og for syg til fleksjob"

http://www.e-pages.dk/3f/401/

-hm, det er ikke første gang vi har hørt denne fortolkning, og bliver desværre nok heller ikke sidste

godt at fagforeningen er med på banen -DET VAR SG OGSÅ PÅ TIDE 3F VÅGNEDE OP!
(ja, jeg må jo lige ud med min utilfredshed om 3F, beklager, men vi mærkede ikke meget til den såkaldte "hjælp" for ca 8 år siden -trods mangeårigt medlemskab, så er det sagt!)

[ace dk]

så er vi 2 ....
mvh eders ace dk

ps og sikkert mange flere

[MTVRV1]

utroligt at en kommunen kan slippe afsted med det.

Men problemet er at der ikke er nogen grænse på flexjob eller pension.

i Teorien hvis man kan arbejde i 10 min om ugen, skulle man have et flexjob.

men har jo en restevne på 10 min.

[MorWettendorff]

Det er jo det, der er faldet dom over, at det må kommunerne ikke, det har været oppe herinde, ang. den dom.

[brøkpensionist]

Der kan læses mere om denne syge kvindes sag på

http://avisen.dk/kommune-sylter-erst...de_117289.aspx

Kommunen blev nemlig dømt til at yde hende erstatning, for er man ikke syg nok til førtidspension, så er man rask nok til fleksjob.

Men også denne erstatningssag sylter kommunen nu, for de vil jo ikke ud med pengenene, og har f.eks. brug for oplysninger om ubetaling af pension fra andre forsikringssselskaber, og kommunen kan heller ikke gøre op, hvor stor erstatningen skal være.

Det fremgår af dommen at hun modtager et vist beløb i pensioner fra andre forsikringsselskaber, og hvor erstatningsbeløbet, hun kræver er, nemlig ledighedsydelsen for en flekser.

Så den efter min mening er det bare om at åbne op for pengepungen!!!