Erstatning og ask

[leba]

Hej

Jeg var for 2 år siden i en ulykke og ansvarshaverseforskring har været ret reele hele vejen, jeg har fået udbetalt mengraderstatning og skal nu til at vurderes hvad angår mit erhversevnetab.....er der nogen der har været ude for, at det ikke har været nødvendigt at indblande ASK og spare den lange sagsbehandling ?.

VH

Leba

[Messi]

Oprindeligt indsendt af leba

Hej

Jeg var for 2 år siden i en ulykke og ansvarshaverseforskring har været ret reele hele vejen, jeg har fået udbetalt mengraderstatning og skal nu til at vurderes hvad angår mit erhversevnetab.....er der nogen der har været ude for, at det ikke har været nødvendigt at indblande ASK og spare den lange sagsbehandling ?.

VH

Leba

Beklager nej ASK.bestemmer alt i forbindelse med erhv.tab.
Vi håbet at du bliver heldigt.samtidigt du skal være forberedt lang lang venter tide hos ASK.

Sagsbehandling tid hos ASK.er ubegrænset . ASK.respektere ikke lov . Efter min mening ASK. skal reformeres .

[Ingrid]

Oprindeligt indsendt af leba

Hej

Jeg var for 2 år siden i en ulykke og ansvarshaverseforskring har været ret reele hele vejen, jeg har fået udbetalt mengraderstatning og skal nu til at vurderes hvad angår mit erhversevnetab.....er der nogen der har været ude for, at det ikke har været nødvendigt at indblande ASK og spare den lange sagsbehandling ?.

VH

Leba

Hvem har afgjort mèngraden?

Ved en ulykkessag og hvor der er en modpart hvis forsikring har godkendt ansvaret, så har begge parter mulighed for, at bede ASK om en vurdering og udtalelse af henholdsvis mèngrad og erhvervsevnetab.

Forsikringsselskabet kan også give et bud (tilbud), og er man tilfreds så modtager man tilbuddet og det er så afslutningen på dèn sag. Er man usikker eller utilfreds med dèt forsikringen mener, så kan man bede om og betale ASK for en vejledende udtalelse. Er forsikringsselskabet i tvivl, så har de samme ret til at bede og betale ASK for en vejledende udtalelse.

Så det er ikke altid ASK er involveret i en ulykkessag - får du et tilbud fra forsikringen som du er tilfreds med, så behøver man ikke at involvere ASK.

Men generelt, ved en ulykkessag hvor der er en ansvarlig modpart, så betaler modpartens forsikring for rimelige advokatudgifter. Så får du et tilbud angående erhvervsevnetab, så få som minimum en advokat til at rådgive dig og se din sag igennem - også selv om du syntes tilbuddet er fair nok.

Du ved forhåbentlig, at erhvervsevnetab er indtægtstab - og før dèt kan fastsættes så skal din fremtid på arbejdsmarkedet være kendt. En forudsætning for erhvervsevnetab er mindst 15% i fremtidig indtægtstab samt en mèngrad på 5% eller derover.

Om man kan stole på et forsikringsselskab er jo et personligt valg, men jeg tror generelt de vil prøve at slippe billigt. Så modtag ikke det første og bedste tilbud, men sæt dig grundigt ind i begrebet erhvervsevnetab og det komplicerede regnestykke først.

[rts]

Jeg er også skadet i en trafikulykke, og jeg havde hverken advokat eller ASK involveret.
Da jeg modtog det endelige tilbud om erhvervsevnetab fik jeg dog en advokat til at se sagen igennem, for at vurdere om jeg skulle modtage tilbuddet eller om der var mere at hente.
Advokaten vurderede at jeg ikke ville kunne få mere, så 3 år efter ulykken var jeg afklaret og forsikringen udbetalt.
Jeg var helt tilfreds med forløbet og ville ikke have gjort det anderledes i dag.

[leba]

Tak for svar, øv gruer nemlig også for den lange sagsbehandling hos ask og havde lidt naivt håbede på at det hurtigt kunne være afklaret .

Oprindeligt indsendt af Messi

Beklager nej ASK.bestemmer alt i forbindelse med erhv.tab.
Vi håbet at du bliver heldigt.samtidigt du skal være forberedt lang lang venter tide hos ASK.

Sagsbehandling tid hos ASK.er ubegrænset . ASK.respektere ikke lov . Efter min mening ASK. skal reformeres .

[leba]

Hej Ingrid

Tryg som er ansvarshaversforsikring har givet et godt bud som min advokat har godkendt. Jeg står i en rigtig øv situation, jeg var så dum at sige mit job op, mens jeg stadig var sygemeldt efter min ulykke(pisketsmæld og hjernerystelse), jeg havde egentlig ikke tænkt på konsekvensen og havde på daværende tidspunkt ingen advokat og troede jeg hrutigt ville blive rask og komme tilbage til mit job, trods jeg havde det rigtig skidt. Det jeg troede ville give mig ro, gør at det hele sejler nu efter 2 år. Jeg stopper nu med sygedagpenge og Ansvarshaversforsikring behøver vist ifølge dem ikke godtgøre mig tabt indtjening, da jeg jo sådan set selvforskyldt står uden en indtægt fra arbejdsgiver, så jeg ahvde håbet på en hurtig afklaring hvad angår min nedsatte erhversevne........men jeg står først over for praktik/arbejdsprøvning til november, så hmmm jeg bliver nok ikke lige afklaret i den nærmeste fremtid og hvis ASk er flere år om at udmåle den så er jeg godt på den, min mengraderstatning er så godt som brugt om 6 mdr. og egentlig også ret ærgeligt at den skal bruges til at betale terminer osv for, da jeg får rigelig med udgifter til fys/massage måske resten af livet

Oprindeligt indsendt af Ingrid

Hvem har afgjort mèngraden?

Ved en ulykkessag og hvor der er en modpart hvis forsikring har godkendt ansvaret, så har begge parter mulighed for, at bede ASK om en vurdering og udtalelse af henholdsvis mèngrad og erhvervsevnetab.

Forsikringsselskabet kan også give et bud (tilbud), og er man tilfreds så modtager man tilbuddet og det er så afslutningen på dèn sag. Er man usikker eller utilfreds med dèt forsikringen mener, så kan man bede om og betale ASK for en vejledende udtalelse. Er forsikringsselskabet i tvivl, så har de samme ret til at bede og betale ASK for en vejledende udtalelse.

Så det er ikke altid ASK er involveret i en ulykkessag - får du et tilbud fra forsikringen som du er tilfreds med, så behøver man ikke at involvere ASK.

Men generelt, ved en ulykkessag hvor der er en ansvarlig modpart, så betaler modpartens forsikring for rimelige advokatudgifter. Så får du et tilbud angående erhvervsevnetab, så få som minimum en advokat til at rådgive dig og se din sag igennem - også selv om du syntes tilbuddet er fair nok.

Du ved forhåbentlig, at erhvervsevnetab er indtægtstab - og før dèt kan fastsættes så skal din fremtid på arbejdsmarkedet være kendt. En forudsætning for erhvervsevnetab er mindst 15% i fremtidig indtægtstab samt en mèngrad på 5% eller derover.

Om man kan stole på et forsikringsselskab er jo et personligt valg, men jeg tror generelt de vil prøve at slippe billigt. Så modtag ikke det første og bedste tilbud, men sæt dig grundigt ind i begrebet erhvervsevnetab og det komplicerede regnestykke først.

[Ingrid]

Det er godt at du har en advokat, til lige at se på din sag.

Jeg håber det er en advokat, der er specialist i den slags sager og at advokaten virkelig ved hvad en erhvervsevneerstatning er for en størrelse - en advokat som er specialist i arvesager, behøver ikke have meget forstand på ulykkessager.

Har du fået et bud, på baggrund af - at du ENDNU ikke er helt afklaret i kommunen, så vil jeg mene at dèt bud er alt for lavt. Omvendt er der også chance for, at ASK kommer frem til en anden afgørelse - og du ender uden at få èn krone. Så det er ikke lige til at sige hvad du skal, det er dit frie valg.

Men klik dig ind på ASK, dèr kan du selv lave en beregning over erstatning, og så se om forsikringens bud er ok.

[maja-bell]

Oprindeligt indsendt af leba

Tak for svar, øv gruer nemlig også for den lange sagsbehandling hos ask og havde lidt naivt håbede på at det hurtigt kunne være afklaret .

min sag lå hos dem i 9 måneder fik en men grad på 30%. godtog. men forsikringselvskabt har anket og jeg få nok ikke nogen erstatning..

og jeg kan intet gøre nu. er faktisk sat helt ud.. da jeg godkendt men graden.

[leba]

Hej Ingrid

"Budet" er på min megrad, så havde håber på også at få et bud på erhversevnetabet....ja man skal være afklaret med erhversevnen, før der kan komme en endelig vurdering, men havde lidt håbet på en midlertidig vurdering som de minimum forventede jeg kunne få udbetalt og så resten når jeg var 100 % afklaret på arbejdsmarkedet, hmm giver det mening ??. Det er jo lang tid at gå uden en ordentlig indtægt og ulykken er nu snart 2 år siden .

Min advokat er helt i top og en af de bedste i erhversevnesager og især piskesmæld/hjernerystelse , så ham er jeg rigtig glad for.

Oprindeligt indsendt af Ingrid

Det er godt at du har en advokat, til lige at se på din sag.

Jeg håber det er en advokat, der er specialist i den slags sager og at advokaten virkelig ved hvad en erhvervsevneerstatning er for en størrelse - en advokat som er specialist i arvesager, behøver ikke have meget forstand på ulykkessager.

Har du fået et bud, på baggrund af - at du ENDNU ikke er helt afklaret i kommunen, så vil jeg mene at dèt bud er alt for lavt. Omvendt er der også chance for, at ASK kommer frem til en anden afgørelse - og du ender uden at få èn krone. Så det er ikke lige til at sige hvad du skal, det er dit frie valg.

Men klik dig ind på ASK, dèr kan du selv lave en beregning over erstatning, og så se om forsikringens bud er ok.

[leba]

Ej det lyder jo helt sindsygt, gisp.....hvorfor tror du ikke at du får noget, ask vurdering vægter vel ret højt og der er godt nok langt fra 30 % til 0 % i mengrad, så meget kan de vel ikke ændre mening fordi der ankes ??

Oprindeligt indsendt af maja-bell

min sag lå hos dem i 9 måneder fik en men grad på 30%. godtog. men forsikringselvskabt har anket og jeg få nok ikke nogen erstatning..

og jeg kan intet gøre nu. er faktisk sat helt ud.. da jeg godkendt men graden.