Enhedslisten - et sødt parti

[logikeren]

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/...8rnepenge.html

Jeg synes EL er så søde. Og så dejligt naive, og det er faktisk den primære årsag til at jeg stemmer på dem.

Det er ikke fordi jeg synes de er særligt realistiske, men jeg synes der er for meget "realpolitik" i verden, det har vi nok af, derfor stemmer jeg på EL.

Når det er så er sagt, så er jeg modstander af lighedstanken.

For min skyld kunne man godt graduere de sociale ydelser og sige, at man simpelthen ikke kan få sociale ydelser, hvis man har penge nok stående enten i banken eller i værdipapirer som gør at man kan klare sig selv eller har en privat forsikring. Sociale ydelser bør gives efter et princip om, at man ikke kan klare sig selv.

Istedet mener jeg, at skattelettelserne skal gives i bunden, f.eks. lettelse i bundskatten eller i arbejdsmarkedsbidraget eller begge dele. De skal finansieres ved at afskaffe de sociale ydelser for den store middelklasse som klarer sig selv, for så kan dem der vitterligt ikke kan klare sig selv, få et beløb at leve for som svarer til lige under middelklassen.

Og nej, det er ikke borgerlig retorik eller tankegang. Det er socialisme. Det er først ægte socialisme, når dem der kan klare sig selv gør det, og dem der ikke kan klare sig selv, får hjælp.

Ydermere mener jeg at vi bør tage en diskussion om borgerløn som erstatning for alle andre overførselsindkomster som basisindkomst. Borgerlønnen skal være skattepligtig, og svare til kontanthjælpssats. Så kan dem der dokumenteret ikke kan klare sig selv, få en smule ekstra, men ellers må det være op til den enkelte at spare op. Fordelen ved borgerlønnen er, at man ikke længere er statens ejendom, men et selvstændigt individ. Børnecheck skal afskaffes helt for at give skattelettelser på arbejde.

[flora]

Jeg er bestemt tilhænger af borgerløn!

Synes det er fuldstændigt meningsløst, at størstedelen af ressourcerne på at udbetale noget til dem der har måske har brug for det, faktisk ikke går til at udbetale noget, men til at beregne og vurdere, hvad der egentlig skal og ikke skal udbetales
En undersøgelse viste at ud af 4 kr brugt, blev de 3 brugt til at beregne hvad der skulle udbetales, dvs 1 kr kunne udbetales. Sikke et meningsløst ressourcespild!!!
vi har alle de samme grundlæggende behov for tag over hovedet, mad og tøj på kroppen.
Det burde ikke være umuligt at give en grundlæggende ydelse til folk, og så tage den derfra, ifald der er særlige behov.
Evt. som et omvendt skattefradrag til alle og derefter en simpel skat pålagt fra først tjente krone. Dermed vil det også altid kunne betale sig at arbejde, uanset hvor lidt man har mulighed for at arbejde.
Sikke en frigivelse af meningsløse buraukratiske ressourcer, som kunne give langt mere hjælp til dem der har brug for det, ikke bare i kroner og ører, men også i mere konstruktiv hjælp rent praktisk. Om det være sig i hjemmehjælp, behandling, hjælp til uddannelse og job mm.