Resourceforløb

[Rigde]

Jeg har netop været til samtale med min sagsbehandler,hvor hun fortalte mig,at hun ville indstille mig til rehabiliteringsteamet igen.Det bliver i november.

Jeg sagde,at nu kunne de jo ikke sende mig i ressourceforløb igen,hvortil hun svarede,at det kunne de sagtens,selvom jeg er langt over de 40år

Så nu forstår jeg ingenting? Er det deres egen fortolkning af loven?

Så webmaster,nu må du gerne fortælle mig om der er nogle paragraffer,jeg kan henvise til.

Jeg er virkelig frustreret lige nu.

Vh Bente

[Webmaster]

Jamen læs her (det bliver lidt langt)

Loven - Bekendtgørelse af lov om en aktiv beskæftigelsesindsats

Kapitel 12 a

Ressourceforløb

§ 68 a. Personer under 40 år, der har komplekse problemer ud over ledighed, der ikke har kunnet løses gennem en indsats efter denne lov eller efter lov om aktiv socialpolitik, og som kræver et helhedsorienteret forløb med en kombination af indsats efter denne lov og sociale eller sundhedsmæssige indsatser, skal tilbydes et ressourceforløb, jf. dog stk. 2. Det er endvidere en betingelse, at personen

1) har modtaget længerevarende offentlig forsørgelse,

2) har deltaget i tilbud efter denne lov eller revalidering efter kapitel 6 i lov om aktiv socialpolitik uden at have øget tilknytningen til arbejdsmarkedet, eller

3) at kommunen vurderer, at der er behov for en længerevarende indsats, før der kan fastsættes et konkret beskæftigelsesmål.
Stk. 2. Personer, hvor det som følge af svær sygdom eller på grund af betydelige funktionsnedsættelser er åbenbart formålsløst at forsøge at udvikle deres arbejdsevne i et ressourceforløb, er undtaget fra stk. 1.

Stk. 3. Forud for visitation til et ressourceforløb skal den forberedende del af rehabiliteringsplanen, jf. § 30 a, være udarbejdet og sagen have været forelagt rehabiliteringsteamet, jf. § 25 a i lov om ansvaret for og styringen af den aktive beskæftigelsesindsats. Personen og dennes sagsbehandler skal deltage i rehabiliteringsteamets møder, når personens sag behandles, jf. § 25 a, stk. 6,6) i lov om ansvaret for og styringen af den aktive beskæftigelsesindsats.

Stk. 4. Ressourceforløbet skal være af mindst 1 og højst 5 års varighed.

Stk. 5. Indsatsdelen af rehabiliteringsplanen udarbejdes for alle personer, der er visiteret til et ressourceforløb, jf. § 30 a, stk. 1.

Stk. 6. Ressourceforløbet kan bestå af tilbud efter kapitel 9 b-12 og en indsats efter anden lovgivning, herunder efter lov om social service og sundhedsloven. Ressourceforløbet kan tillige indeholde indsatser, der kan stabilisere og forbedre personens fysiske, psykiske og sociale tilstand, med henblik på at personen efterfølgende kan deltage i tilbud efter denne lov.

Stk. 7. Kommunen skal inden ressourceforløbets afslutning træffe beslutning om, hvilke indsatser der skal iværksættes fremadrettet.

Stk. 8. Personen kan tilbydes flere på hinanden følgende ressourceforløb. Fylder personen 40 år under et ressourceforløb, fortsætter forløbet, til det er afsluttet.

Stk. 9. For personer over 40 år gælder stk. 1-7 tilsvarende. Hvis personen ønsker det, kan kommunen tilbyde mere end ét ressourceforløb.

Kilde: https://www.retsinformation.dk/Forms...=164698#Kap12a

DUKH om ressourceforløb

Varighed og indhold

Et ressourceforløb varer mindst 1 år og højest 5 år. Hvis du er under 40 år kan kommunen tilbyde dig flere på hinanden følgende ressourceforløb.

Hvis du er over 40 år, kan du også blive tilbudt flere ressourceforløb, hvis du ønsker det og kommunen er enig.

Indholdet i et ressourceforløb kan bl.a. være virksomhedspraktik, kurser, brobygning til uddannelse, mentorstøtte, motion, misbrugs- og psykologbehandling, hjælp til boligproblemer og socialpædagogisk bistand, udredning mm.

Kilde: http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...essourceforlob

Så ja det er både og rigtigt at de kan give flere ressourceforløb til dig...

Det kræver bare at du selv ønsker det...

De kan ikke tvinge dig..

Det har hele tiden været meningen at folk over 40 år KUN skulle have et ressourceforløb....

Hvor dem under 40 år kan risikere at få flere på hinanden efterfølgende forløb...

Så hvis de fastholder at du skal i et nyt forløb og du selv ikke mener at det vil have nogen nytte ja så bør du søge en førtidspension §17 stk 2 i lov om social pension på det foreliggende grundlag...

Du spørger om de har deres egne regler og love....

Tja det forstår jeg godt du skriver for det skulle man nogle gange tro...

Det der var meningen med de nye love fleksjob og førtidspension....tja det er ihvertfald ikke det som der er kommet ud af det...

Vi fik af vide af politikerne en ting men kommunerne og ankestyrelsen har totalt ændret de betingelser...

[Rigde]

Tak for svar Webmaster.

Jeg talte med min sagsbehandler i dag og hun krøb til korset og gav mig ret i at det kun var,hvis man selv ville.

Jeg sagde,at jeg var glad for,at vi var enige,men for at jeg ikke skulle glæde mig for tidligt
Skulle hun jo lige fortælle mig,at teamet udover fleks og førtidspension jo også kunne vælge at afvise min sag og sende mig tilbage på kontanthjælp.

Suk,de forstår at holde modet oppe hos os syge borgere.

Vh Bente

[Rigde]

I dag er det præcis en måned siden,jeg søgte aktindsigt.

14dage efter jeg søgte og jeg ingenting havde modtaget,kontaktede jeg min sb og hun undskyldte meget og sagde,at hun ville ordne det med det samme.

Nu er der så gået en måned og jeg har stadigvæk intet modtaget.

Jeg har ikke søgt før og vil jo gerne se,hvad der ligger i min sag,inden jeg skal til rehabmøde i november.

Skal jeg vælge mine kampe med omhu,nu,hvor jeg snart skal til møde eller skal jeg klage til borgerrådgiveren?

Vh Bente

[lgkh62]

Efter forsinkelse af 1. aktindsigt, manglende bilag, 2. aktindsigt tilsendt igen med fejl, forsøgt rettet af Kommunen med 3. forsinkede aktindsigt sendte jeg en klage pr. mail til "Jobcenterchefen".

Jeg skrev hvilke datoer jeg havde søgt aktindsigt og hvornår jeg havde modtaget svar.
Aktindsigten var endvidere ikke fyldestgørende pga manglende dokumenter.

Fik svar fra Jobcenter chef i løbet af to timer at de kikkede på det.
Havde ny og fyldestgørende korrekt aktindsigt samme dag i min E-boks.

[Rigde]

Jeg skal til rehabmøde d.2/12.
Jeg skulle have været til møde i november,men min sb har ikke modtaget læ265 fra min læge.

Jeg har rykket min læge 3gange og sidste gang blev jeg nærmest skældt ud over,at jeg stressede hende.

Igår ringede jeg igen til sekretæren,men stadigvæk ikke skrevet og fik samtidig at vide,at lægen holder ferie til slutningen af denne måned.

Min sb siger,at uden læ265 kan jeg ikke blive afklaret!

Mit humør er snart helt nede i kulkælderen med udsigt til,at jeg heller ikke bliver afklaret denne gang.

Vh Rigde

[Muttie]

Hej Rigde.

Ja- det med humøret i kulkælderen - kender jeg ...
Tænker, om nogen tænker - hvor belastende det er, at være i disse situationer..
uden mulighed for at fremme processen - eller sige fra...Det har man ikke retten til...
Og IKKE at være herre i eget liv - STRESSER..

Jeg er nu tilknyttet smerteklinik i mit ressourceforløb - og håber på, at når det er afsluttet, at min sag så kan komme op igen med henblik på at søge førtidspension -
men så kunne sagsbehandleren lige tilføje, at det var ikke umuligt, at rehab-teamet kunne finde på at sende mig ud i en ny virksomhedspraktik...???
Der var filmen lige ved at knække -men igen - igen - rejser man sig -
trods det, at man har lyst til at smide håndklædet i ringen - og sige STOP !!
Følelsen af at de vil holde en fast i dette system - trods mange diagnoser og erklæringer-
kan man ikke undgå at have....
Men jeg håber det bedste for dig, Rigde - og alle andre i samme situation....

"Til slut er det ikke mængden af år i dit liv -der tæller, men mængden af liv i dine år"
Abraham Lincoln

[Fightback]

Det er noget svineri at hvis man kommer på ressource forløb, så får man den sats man er på inden man starter i forløbet. Og i mange tilfælde er det bare en fucking kontanthjælp som hedder noget mere fint, fuldstændigt latterligt.

Dem er der på dagpenge inden et ressource forløb, er sgu lidt heldige.

Ja er lidt negativ, er selv på kontanthjælp og man er bare fucking fanget i nettet!

[Rigde]

Jeg har talt med min sb om den manglende læ265.
Hun siger,at hvis hun modtager den inden mødet næste tirsdag,tager hun den med til mødet.

Min læge kommer tilbage fra ferie på tirsdag,men jeg ved snart ikke om jeg tør ringe og rykke efter den svada jeg fik sidste gang,jeg rykkede.

Hvad ville I gøre?

Det kan godt være,at lægen er presset,men det er jo min forsørgelse,der er på spil.

Jeg er virkelig i syv sind!

Vh Rigde

[1507]

Din læge har en svar frist på den statusattest de vist nok hedder 3 uger fra selve anmodningen fra kommunen.

Men men men, du skal ikke bare give op.
Som du selv skriver. Det er din forsørgelse det drejer sig om.

Om din læge/sekretær er stresset/ små sur, det må være deres problem. De bliver nok gode igen.
Altid forklar i god tone, men bestemt hvor vigtigt det er at få udfærdiget det stykke meget vigtige papir.

Du kan samtidig anmode om en kopi, så du selv har attesten.
Du skal hele tiden være et skridt foran.

Held og lykke.

1507