Spørgsmål vedr. pension....

[Trunten]

Skriver for en ven, i håb om at nogle af I gæve folk her på K10 kan hjælpe med et par spørgsmål.

Han er været parkeret på kontanthjælp i en del år efterhånden, har endelig været igennem et afklaringsforløb.

Nu skal rp. så opdateres og sagen sendes til lægekonsulenten.

Skal min ven ikke parthøres når rp'en er opdateret og på det lægekonsulenten skriver?

Hvis sb indstiller til pension, hedder det så en §18?
Er der 3 mdr. svar frist på denne?

Vil han være sikret flex hvis der gives afslag på pension, eller skal der nævnes noget om dette i ansøgningen?

Er det ikke stadig bedre at hun indstiller end han selv søger på foreliggende?


På forhånd tak.

[Enteneller]

Oprindeligt indsendt af Trunten

Skriver for en ven, i håb om at nogle af I gæve folk her på K10 kan hjælpe med et par spørgsmål.

Han er været parkeret på kontanthjælp i en del år efterhånden, har endelig været igennem et afklaringsforløb.

Nu skal rp. så opdateres og sagen sendes til lægekonsulenten.

Skal min ven ikke parthøres når rp'en er opdateret og på det lægekonsulenten skriver?

Jo han skal partshøres i sin rp og bekræfte at han er enig i det den indeholder. Således kan han også komme med ændringer eller tilføjelser dertil hvorefter sagsbehandleren så vil tage stilling til om dette skal med. I så fald får han en ny rp. til godkendelse.

Hvis sb indstiller til pension, hedder det så en §18?
Er der 3 mdr. svar frist på denne?

Ja det hedder for det meste §18 såfremt en sagsbehandler indstiller ham til pension. Ofte vil det være således at sagen lige skal over social service som lige checker ham for statsborgerskab og lign. og herefter skriver de så indstillingen til pensionsnævnet.

Vil han være sikret flex hvis der gives afslag på pension, eller skal der nævnes noget om dette i ansøgningen?
Nej han tilkendes ikke automatisk fleks ved evt. afslag på pension. I tilfælde af afslag kan han klage derover inden for de 4 ugers klagefrist der er. Bibeholder PN deres afslag ryger sagen videre til BAN. I mellemtiden kan din ven så evt. arbejde videre på sin sag omkring pension i forhold til de mangler som pensionsnævnet evt. har gjort opmærksom på, men det er jo kun hvis han selv vil det.


Er det ikke stadig bedre at hun indstiller end han selv søger på foreliggende?

Jo det er bedre at sagsbehandleren/kommunen selv indstiller til pension. Det er kun hvis alle papirer og dokumenterede afprøvninger skriger til himlen om pension at man selv bør søge via en §17 på det foreliggende grundlag. Dog er det som oftest bedre at have en fagpersons belæg til at blive indstillet ad den vej.

På forhånd tak.

Held og lykke med din ven.

[Trunten]

1000 tak Enteneller, det bringer jeg fluks videre. :-)

Når sagen har været hos lægekonsulenten, skal han så ikke ha' det hjem til godkendelse.?

Det bildte jeg ham ind man skulle, fordi jeg selv har fået det, men jo ikke sikkert der er nogen lovgivning der siger man skal.

[Enteneller]

Umiddelbart ikke. Lægekonsulenten er en slags rådgiver for sagsbehandleren. Han/hun oversætter den lægelige dokumentation for sbéren og rådgiver omkring den helbredsmæssige afklaring af klienten.

Faktisk får man som sådan ikke akt indsigt i det lægekonsulenten har skrevet med mindre man beder specifikt herom eller som du måske har kunnet, få ens sagsbehandler til at sende en kopi af hans vurdering. Det er også lykkedes mig og meget godt at se syntes jeg.

[Trunten]

Nok engang tak Enteneller.

Jamen så har min sb'er bare været rar, havde ikke bedt om den, men fik den tilsendt og havde 7 dage til at komme med kommentarer hvis der var noget jeg mente ikke stemte.

Ja synes da bestemt også det er rart at vide hvad de skriver om en, mener egentlig det burde være en ret...men jeg kan jo mene så meget.

Tak for hjælpen.