K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Politik og Samfundsdebat > Politik og Samfund

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Vigtige Meddelelser

Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig.

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 18-12-2015, 09:15   #21
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 7.793
Styrke: 22
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Myndigheder skal give journalister præcis henvisning til offentligt tilgængelige oply

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...e_oplysninger/

Myndigheder kan undlade at give f.eks. journalister indsigt i faktuelle oplysninger fra interne dokumenter og ministerbetjeningsdokumenter (ekstrahering), når disse oplysninger allerede er offentligt tilgængelige. Men loven kræver, at journalisten så får en præcis henvisning til, hvor oplysningerne kan findes. Journalisten skal nemlig kunne se, hvilke konkrete oplysninger myndigheden har undladt at ekstrahere.

Det fremgår af en ny udtalelse fra ombudsmanden.

Vi har i flere sager set, at dette spørgsmål kan have stor praktisk betydning. Hvis myndigheder ikke henviser præcist til, hvor de pågældende oplysninger er offentligt tilgængelige, vil det i praksis ofte være umuligt at finde oplysningerne”, siger Folketingets Ombudsmand, Jørgen Steen Sørensen. Han mener ikke, at der her er grundlag for at fortolke den nye offentlighedslov på en måde, som i forhold til den tidligere lov indebærer en reel forringelse af retten til aktindsigt.

http://www.ombudsmanden.dk/find/udta...r/2015-59/pdf/

http://www.information.dk/555798?utm...96f1-412266077

Begmand til Statsministeriet fra Ombudsmanden

Afslår en offentlig myndighed at udlevere oplysninger via aktindsigt, med henvisning til at oplysningerne allerede er offentligt tilgængelige, så skal myndigheden fortælle, hvor oplysningerne kan findes. Det fastslår Ombudsmanden i en ny sag, hvor Statsministeriet er involveret


Hilsen Peter

Sidst redigeret af phhmw; 18-12-2015 kl. 09:19.
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 21-01-2016, 21:08   #22
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 7.793
Styrke: 22
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
E-mail til ansatte i Gribskov Kommune lignede ulovlig mundkurv

PH. Ja, så skete det påny. Guderne må vide, hvad de kommunale leder ikke forstår ved reglerne.

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...bskov_kommune/

Offentligt ansatte har udstrakt frihed til at kritisere forholdene på deres arbejdsplads. Men en e-mail fra Gribskov Kommune til samtlige ledere af børne- og ungeinstitutioner i kommunen gav det modsatte indtryk, konkluderer Folketingets Ombudsmand i en ny udtalelse.

E-mailen efterlader det indtryk, at kommunen ikke ønskede, at de ansatte skulle udtale sig kritisk om deres arbejdsområde i den offentlige debat, selvom de udtalte sig på egne vegne. At signalere den slags er i strid med de ansattes ytringsfrihed”, siger Folketingets Ombudsmand Jørgen Steen Sørensen.

Hilsen Peter

Bilag

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...une/udtalelse/
Ombudsmandens afsluttende udtalelse til Gribskov Kommune

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=2476

Vejledning om offentligt ansattes ytringsfrihed
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 17-03-2016, 12:42   #23
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 7.793
Styrke: 22
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Udlandsdanskere skal have besked om ret til folkepension

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe..._folkepension/

En dansk statsborger bosat i England fik ikke søgt om folkepension, da han nærmede sig 65 år. I modsætning til borgere bosat i Danmark fik manden nemlig ikke besked fra myndighederne om ret til pension. Det var en fejl, konkluderer Folketingets Ombudsmand i en ny udtalelse. Han har henstillet til Ankestyrelsen at genoptage sagen og overveje, om pensionisten på grund af fejlen bør tilkendes fire års pension med tilbagevirkende kraft.

Det skyldes en bestemmelse i en bekendtgørelse fra 1997, som efter ombudsmandens opfattelse ikke har lovhjemmel.

Ombudsmanden afventer nu Ankestyrelsens nye vurdering af den konkrete sag.

Ombudsmanden tilføjer, at andre kan være i samme situation som pensionisten i den foreliggende sag. Dette spørgsmål må myndighederne i givet fald forholde sig til, når den konkrete sag er afklaret.


Efterbetaling. Ombudsmanden nævner i sin udtalelse, at en person, der har været udsat for vejledningsfejl fra myndighedernes side, i en vis udstrækning har ret til at blive stillet, som om fejlen ikke var begået. Det følger af retsgrundsætningen om såkaldt realudligning. Ombudsmanden tager i den konkrete sag ikke stilling til, om pensionisten skal have efterbetalt pension, fordi han ikke blev orienteret om retten til pension og derfor ikke søgte pension. Men ombudsmanden beder Ankestyrelsen overveje dette spørgsmål.

Hilsen Peter

Bilag

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...epension/brev/

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...on/udtalelse1/
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 22-03-2016, 08:32   #24
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 7.793
Styrke: 22
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Udsatte borgere skal vejledes særlig grundigt

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...satte_borgere/

En myndighed skal tilpasse sin vejledning til den enkelte borger og dennes behov. Især i forhold til udsatte borgere, der kan have svært ved at overskue situationen, er det f.eks. vigtigt, at myndighederne grundigt forklarer, hvad konsekvenserne af bestemte dispositioner fra borgerens side kan blive. Det siger ombudsmanden i en ny udtalelse, hvor en ca. 30-årig kvinde med psykiske lidelser trak sin ansøgning om førtidspension tilbage.

http://www.ombudsmanden.dk/find/udta...r/2016-11/pdf/

Ankestyrelsen kunne ikke konkludere, at kommunen havde overholdt sin vejledningspligt over for en kvinde, der trak sin ansøgning om førtidspension tilbage

http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...orpligtigelsen

Hvornår har kommunen pligt til at yde vejledning, og hvad sker der, hvis
kommunen ikke yder vejledningen, eller hvis den er mangelfuld?


Endelig kan mangelfuld vejledning medføre erstatningspligt for kommunen

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 25-04-2016, 12:06   #25
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 7.793
Styrke: 22
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Store forskelle i kommunikationshjælp til børn og unge med vidtgående handicap

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...ende_handicap/

Ombudsmandens Børnekontor har det seneste år besøgt en række institutioner for børn og unge med vidtgående handicap og næsten intet sprog. Den overordnede konklusion er positiv, men ombudsmanden peger bl.a. på store forskelle i, hvor gode institutionerne er til at udnytte teknologi i kommunikationen med børnene og de unge.

”Mange af disse børn og unge har intet eller et meget begrænset verbalt sprog. De er altså helt afhængige af, at andre kan tolke dem og kompensere for deres manglende sprog. For børnene er det af stor betydning med optimal udnyttelse af de redskaber, der findes – ikke mindst de teknologiske”, siger Folketingets Ombudsmand Jørgen Steen Sørensen.

http://www.ombudsmanden.dk/om/ombuds...handicapboern/

Temarapport.

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 26-04-2016, 15:54   #26
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 7.793
Styrke: 22
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Ankestyrelsen er ikke forpligtet til at søge efter forkert afgjorte sager om sygedagp

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe..._sygedagpenge/

En manuel gennemgang af omkring 5.000 sygedagpengesager pr. år for at finde et ukendt antal sager med fejl kan ikke kræves. Det konkluderer ombudsmanden i en ny udtalelse. Ankestyrelsen kan derfor undlade selv at søge efter sager, hvor der er begået fejl over for modtagere af sygedagpenge. Til gengæld har styrelsen informeret bredt via bl.a. sin hjemmeside, så borgere selv kan henvende sig og få genoptaget deres sager.

”Hvis en myndigheds praksis er blevet underkendt, skal den selv søge de relevante sager frem og rette op på fejlene, medmindre det vil være en betydelig administrativ byrde. I dette tilfælde er jeg enig med Ankestyrelsen i, at det er for vanskeligt. Derfor har styrelsen gjort det rigtige ved i stedet at henvende sig bredt til offentligheden, så borgerne bliver gjort opmærksom på, at de kan have sygedagpenge til gode”, siger Folketingets Ombudsmand Jørgen Steen Sørensen.

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 26-04-2016, 16:24   #27
Webmaster
Webmaster
 
Webmasters avatar
 
Tilmeldingsdato: 06-10 2005
Lokation: Køge
Indlæg: 9.492
Blog Indlæg: 3
Styrke: 30
Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10
Jamen er det ikke et fantastisk land vi lever i

Nu har vi så fået lært ankestyrelsen at hvis de skal fremkomme med forkerte domme...

Ja så skal de BARE gøre det i stor stil..

For så slipper de nemlig for selv at rydde op i deres rod
__________________
Webmaster er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 17-05-2016, 18:16   #28
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 7.793
Styrke: 22
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Institutioner kan være afskåret fra at hjælpe svage borgere

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...andsprojekter/

Nogle borgere kan ikke rummes i normale botilbud for personer med psykisk sygdom eller handicap. De bor derfor i såkaldte enkeltmandsprojekter med personale i alle døgnets 24 timer.

Efter tilsynsbesøg på 14 institutioner med i alt 79 enkeltmandsprojekter i 2015 konkluderer Folketingets Ombudsmand, at forholdene generelt er gode, men at personalet i en række alvorlige situationer ikke kan hjælpe borgerne, fordi de er afskåret fra at bruge tvang. Dette dilemma blev også påpeget af både personale og pårørende.

Borgere i enkeltmandsprojekter kan f.eks. ikke tvinges til at modtage almindelig læge- eller tandlægebehandling, hvis de ikke ønsker at medvirke. Borgerne kan heller ikke tvinges til at tage sikkerhedssele på under transport, og transport er derfor i nogle tilfælde ikke muligt. Hjelm eller andet personligt sikkerhedsudstyr kan heller ikke tvinges på en borger. En mand, som ombudsmanden besøgte, havde fået kraniebrud, fordi han ved et styrt ikke havde haft hjelm på.

PH
Ja, de professionelle har det ikke let i alle situationer.

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 20-12-2016, 09:26   #29
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 7.793
Styrke: 22
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Alle har som udgangspunkt ret til at se egen patientjournal

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...atientjournal/

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 22-12-2016, 09:32   #30
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 7.793
Styrke: 22
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Myndigheder skal hjælpe borgere videre til rette sted

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...il_rette_sted/

En myndighed kan ikke afvise en henvendelse fra en borger, fordi det er uklart, hvor borgeren skal gå hen med sit problem, eller fordi borgeren har henvendt sig til den forkerte myndighed.

Myndigheden skal i stedet så vidt muligt hjælpe borgeren. F.eks. ved at sende henvendelsen videre til den rette myndighed eller vejlede om, hvor borgeren kan henvende sig. Dette vil nogle gange kræve, at myndigheden selv bruger tid på at undersøge omstændighederne i sagen nærmere.

Dette er også gældende for Ankestyrelsen

http://www.ombudsmanden.dk/find/udta...r/2016-55/pdf/

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum




Alt tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 05:23.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension