K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Politik og Samfundsdebat > Politik og Samfund

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Vigtige Meddelelser

Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig.

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 20-10-2015, 10:35   #11
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 7.663
Styrke: 21
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Udsigt til hurtigere svar på klager over kommuners afgørelser om aktindsigt

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...ar_paa_klager/

Hvis man klager over afslag på aktindsigt i en kommune eller region, kan man fremover regne med væsentlig hurtigere behandling i Statsforvaltningen.

I en konkret sag havde Statsforvaltningen været 7 måneder om at behandle en klage over en kommunes afslag på aktindsigt. Det fik ombudsmanden til at rejse spørgsmålet om Statsforvaltningens sagsbehandlingstid i aktindsigtssager over for Social- og Indenrigsministeriet. Ombudsmanden henviste til, at selv om Statsforvaltningen ikke er underlagt lovbestemte frister for behandlingen af klagesager om aktindsigt, bør sådanne sager behandles med en vis hurtighed.

Under sagen kom det bl.a. frem, at Statsforvaltningen ikke havde fastsat et specifikt mål for sagsbehandlingstiden i klagesager om aktindsigt.

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 05-11-2015, 13:39   #12
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 7.663
Styrke: 21
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Sikkert genvalg til Ombudsmanden

http://www.denoffentlige.dk/sikkert-...l-ombudsmanden

Et enstemmigt Folketing har tirsdag genvalgt Jørgen Steen Sørensen som Folketingets Ombudsmand.

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...3+11%3A22%3A08

http://www.ombudsmanden.dk/om/organi...udsmanden/jss/

Tillykke med det Ombudsmand.

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 05-11-2015, 16:26   #13
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 7.663
Styrke: 21
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Ombudsmand ind i Randers-sag om gensidig forsørgerpligt

Vi holder øje med Ombudsmandens udtalelser.

http://dknyt.dk/sider/artikel.php?id=80079#.Vjtzr6Sdg4Y

Byrådsflertal i Randers besluttede ikke at genbehandle 110 ugyldige afgørelser om gensidig forsørgerpligt - og skal nu svare på hvorfor

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 06-11-2015, 01:55   #14
Timeagain
Slette Bruger
 
Tilmeldingsdato: 17-03 2015
Indlæg: 47
Styrke: 3
Timeagain er ny på vejen
Det er blevet et Koldt og kynisk samfund vi er begyndt at leve i. Vi må bare stå sammen og hjælpe hinanden
Timeagain er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 06-11-2015, 22:49   #15
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 7.663
Styrke: 21
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Brev fra Ombudsmanden til Randers kommune

http://kasperfuhr.dk/wp-content/uplo...-med-bilag.pdf



Hilsen Peter

Bilag.

http://www.avisen.dk/snydt-for-konta...-t_353809.aspx

http://www.randersidag.dk/?Id=14395
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 10-11-2015, 17:26   #16
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 7.663
Styrke: 21
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Ombudsmanden: Myndigheder må ikke afvise nye oplysninger

Men hvad siger Ankestyrelsen til det?

http://ast.dk/om-ankestyrelsen/hoved...r-i-klagesager

Ankestyrelsen er nu ekstra opmærksom på pligten til at inddrage nye faktuelle oplysninger i sagsbehandlingen. Det sker efter, at Ombudsmanden har udtrykt tvivl om, vi i tilstrækkelig grad opfyldte de forvaltningsretlige principper.

Borgere med klagesager kan altid sende nye oplysninger om en klagesag, som borgeren mener, er vigtige for at træffe den rigtige afgørelse. Det gælder både, mens sagen bliver behandlet og efter, at der er kommet en afgørelse. Efter en række drøftelser med Folketingets Ombudsmand har Ankestyrelsen skærpet sit fokus på at inddrage den slags nye oplysninger i klagesager.

Hvordan inddrager vi oplysninger?

Oplysninger, der kommer efter at underinstansen har truffet afgørelse

Officialprincippet

Princippet om nova

FAKTA

Undersøgelsesprincippet (eller officialprincippet)

Princippet betyder, at en myndighed, inden der træffes afgørelse i sagen, har pligt til i relevant omfang at undersøge sagen, så det sikres, at myndigheden træffer den rigtige afgørelse. Myndigheden har med andre ord ansvaret for, at sagen er tilstrækkeligt oplyst til, at der kan træffes den rigtige afgørelse.

Princippet er lovfæstet i § 10 i retssikkerhedsloven, der gælder for sager inden for det sociale område.

Nova

En klagemyndighed skal ikke nødvendigvis kun forholde sig til de samme oplysninger som den myndighed, der bliver klaget over. Klagemyndigheden skal nemlig under sagens behandling i relevant omfang også inddrage eventuelle nye oplysninger (nova) fra klageren.

Hilsen Peter

Venligst ingen debat men gerne alt om Ombudsmanden
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 26-11-2015, 20:31   #17
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 7.663
Styrke: 21
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Kommuner skal være varsomme med at anmelde børn til politiet

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...til_politiet_/

Efter at en specialskolelærer blev overfaldet af en 10-årig elev, anmeldte skolen eleven til politiet. Skolen fulgte dermed de retningslinjer, som Halsnæs Kommune havde fastsat og indskærpet.

Men Folketingets Ombudsmand mener ikke, at skolen skulle have anmeldt eleven, og han fastslår i en ny udtalelse, at myndigheder generelt skal være meget varsomme med at anmelde børn under 15 år til politiet. Det skyldes, at børn under 15 år ikke kan straffes.

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...et_/udtalelse/

Hilsen Peter

Venligst ingen debat men gerne fakta om Ombudsmanden!
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 27-11-2015, 19:33   #18
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 7.663
Styrke: 21
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Mulighed for offererstatning kan legitimere politianmeldelse af børn

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...delse_af_born/

Kommuner må kun anmelde børn til politiet, hvis det er sagligt og relevant. Det understregede Folketingets Ombudsmand tidligere på ugen i en sag fra Halsnæs Kommune. I lyset af nogle reaktioner på ombudsmandens udtalelse i dag på Altinget.dk understreger han nu, at det bl.a. er sagligt og relevant at anmelde børn til politiet, hvis det er nødvendigt for at sikre f.eks. en lærer eller pædagog mulighed for offererstatning.

”Det er vigtigt at fastholde, at kommuner grundlæggende skal være varsomme med at anmelde børn til politiet. Men i de tilfælde, hvor Erstatningsnævnet kræver politianmeldelse som betingelse for offererstatning, anerkender jeg en anmeldelse som saglig og relevant”, siger Folketingets Ombudsmand Jørgen Steen Sørensen.

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 04-12-2015, 13:09   #19
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 7.663
Styrke: 21
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Arbejdsløs musiker havde ret til dagpenge

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...dslos_musiker/

En kvinde skulle tilbagebetale 160.000 kroner i dagpenge, fordi hun var med i en renæssancemusikgruppe, der i gennemsnit optrådte 1-2 gange om året. Men det krav burde efter ombudsmandens opfattelse ikke have været rejst. Han har derfor bedt Ankestyrelsen om at træffe en ny afgørelse.

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...os_musiker/pdf

Igen ser vi forkerte afgørelser fra Ankestyrelsen.

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 08-12-2015, 12:50   #20
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 7.663
Styrke: 21
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Politidirektørs udtalelser var egnede til at begrænse ytringsfrihed

Politidirektøren havde bl.a. udtalt, at landbetjentene på Ærø ”må stort set sige alt, når jeg er klar over, hvad de siger, og kritik er rejst internt først.

PDF
http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...rs_udtalelser/

”Offentligt ansatte har – med nogle få begrænsninger – ret til på egne vegne offentligt at kritisere f.eks. forholdene på egen arbejdsplads. Ledelsen kan hverken kræve at blive orienteret på forhånd, eller at kritikken er rejst internt først”, siger Jørgen Steen Sørensen.

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...dtalelser/pdf3

Ombudsmandens høringsskrivelse
http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...r/horingsbrev/

Svar fra politiet
http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...a_fyns_politi/

Rigspolitiet
http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe..._rigspolitiet/

Ombudsmandens afsluttende brev
http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...luttende_brev/

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum




Alt tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 14:01.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension