K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Politik og Samfundsdebat > Politik og Samfund

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Vigtige Meddelelser

Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig.

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 24-06-2014, 07:54   #11
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 7.524
Styrke: 21
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Men trådens kerne......

.... at der findes politikere , der kræver at henvisningsretten til optræning, vedligeholdstræning, skal overgå til kommunerne, fratages lægerne og hospitalerne.

Faaborg-Midtfyn kommune forsøgte uden held.

Politikerne afviste.

Nu har vi Aalborg kommune, som kommer med samme krav, med den samme argumentation...... at det er kommunerne der betaler delvis sammen med Regionerne.

De glemmer at fortælle at kommunerne har fået økonomisk dispensation.

Derfor kræver de henvisningsretten som naturligvis skal følge en kommunes økonomiske serviceniveau.

Bemærk venligt, at det drejer om de vederlagsfrie patienter!

Sclerose, dystoni, para - og tetraplegiker, muskelsvind, spastikere, gigt af enhver afskygning, ja listen er lang med alvorlige diagnoser, som har den juridiske betegnelse "svært fysisk handikappet" iht Sundhedsstyrelsen`s definition, som er gældende.

SPØRGSMÅL.

Hvem præcis i kommunerne skal henvise en patient til optræning?

Bliver den den kommunale administrative lægekonsulent?

Hvem skal have kompetencen til at vurderer "individuel behandling"?

De behandlende terapeuter, kommunalt som i praksissektoren?

Hvem præcis skal sammensætte den præcise behandling?

Hvordan skal kommunerne behandle den lovkrævede GOP, Genoptræningsplan, som skal udfærdiges af hospitalslægerne i samarbejde med patienten FØR udskrivning, hvis lægen mener at optræning er nødvendig?

Har patienten ankemulighed, hvis en behandling nægtes?

Hilsen Peter

Sidst redigeret af phhmw; 24-06-2014 kl. 08:34.
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 24-06-2014, 09:46   #12
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 7.524
Styrke: 21
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Orientering om den nye aftale om udgiftsrammen for vederlagsfri fysioterapi

https://scleroseforeningen.dk/nyhed/...i#comment-2694

"Scleroseforeningen vil gerne slå fast, at retningslinjerne for, hvornår man som borger med sclerose har ret til vederlagsfri fysioterapi ikke er ændret. Her kan du blive klogere på, hvad der er op og ned

Den indgåede overenskomstaftale om ny udgiftsramme for vederlagsfri fysioterapi gælder først og fremmest for ”den udvidede ordning” for de borgere med progressive lidelser (herunder sclerose), der blev indført i august 2008.

For dem der får vederlagsfri fysioterapi efter denne ”udvidede ordning”, skal der samlet på landsplan fra 2014 være flere der får behandling på hold, og færre der skal have individuel behandling.
"

UPS!

Her forstår man måske bedre mine holdninger om at det med holdtræning og henvisningsret drejer sig om OVERENSKOMSTFORHANDLINGER og økonomi, og ikke den faglige vurdering til den enkelte "svært fysisk handicappede"

Problemet opstår fordi økonomien ikke er under kontrol.

Fordi:

Citat"Fysioterapeuternes fagforening indrømmer at disse registreringer måske ikke altid har fundet sted for alle patienterne, så måske er de nuværende registreringer og udgifternes fordeling i de forskellige 2 ordninger ikke helt rigtige, på grund af mangler i indberetningerne." Citat slut

Men fata er:

Citat."Således er udgiftsrammen sat ud fra, at der fra 2014 skal være max. 40 %, som får individuel behandling og i 2015 skal det kun være15 %, der får individuel behandling i denne ordning."Citat slut.

Så vederlagsfri behandling er under pres, uanset hvem der har henvisningsretten.

Hilsen Peter

Sidst redigeret af phhmw; 24-06-2014 kl. 09:52.
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 24-06-2014, 09:53   #13
stampe
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 14-12 2007
Indlæg: 4.012
Styrke: 14
stampe er rigtig godt på vej
Det vil vel stadig være lægerne, der stiller diagnoserne og derved indikerer om man tilhører en af de grupper, der har mulighed for vederlagsfri fysioterapi. I givet fald nok ikke den store forskel.
stampe er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 24-06-2014, 10:01   #14
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 7.524
Styrke: 21
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Stampe, læs for pokker hvad tråden drejer sig om

det er korrekt, men det er jo det Aalborg kommunen vil lave om på.

Men det ser du måske ikke noget problem i?

Derfor spørger jeg ind til præcis hvem der skal henvise til vederlagsfri behandling i kommunerne.

Det svar kender hverken du eller jeg, men..................

.... det kunne jo være det blev "lægeshopperne" eksempelvis

https://www.google.dk/search?q=vibek...w=1332&bih=568

som mange kvinder gerne ville undgå, skulle have indflydelse på hvilken kommunal serviceniveau styret behandling de skulle modtage, som "svært fysisk handicappet"

Hilsen Peter

Sidst redigeret af phhmw; 24-06-2014 kl. 10:23.
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 24-06-2014, 21:01   #15
Ida
Afhængigheds tegn af K10
 
Tilmeldingsdato: 07-09 2006
Indlæg: 389
Styrke: 11
Ida er ny på vejen
Jeg tænker at styrken i den vederlagsfri fysioterapi er, at patienten nu kan vælge behandler/behandling. Peter har haft stor glæde af Øfeldt, jeg går på et ridehold, andre har glæde af massage, nogen dyrker styrketræning osv. For nogle er holdtræning godt, andre har brug for individuel behandling. Hverken kl eller fysioterapeuterne tager udgangspunkt i patienternes behov – begge parter varetager deres egne interesser i denne sag. Hvad gør handicap organisationerne? Jeg ser en risiko ved at kommunen kommer til at styre og henvise til den vederlagsfri behandling.
Ida er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 24-06-2014, 21:29   #16
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 7.524
Styrke: 21
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Korrekt Ida....

Men de "svært fysisk handicappede" skal holde tungen lige i munden for at adskille alle de særinteresser der findes.

Ida, bemærk venligst at jeg kun udtaler mig om de "svært fysisk handicappede" incl de progressive diagnoser og intet andet. Det er vigtig at forstå.

http://fysio.dk/org/nyheder/Urimelig.../#.U6nZlKjbc4Z

...hvor een mening fremkommer.

Som patient er jeg urolig over følgende, som er nævnt i en overenskomstaftale, netop afsluttet:

Citat."Således er udgiftsrammen sat ud fra, at der fra 2014 skal være max. 40 %, som får individuel behandling og i 2015 skal det kun være15 %, der får individuel behandling i denne ordning."Citat slut.

Spørgsmål?

Er det den enkelte henvisende praktiserende- eller hospitalslæge der afgør om henvisningen skal være vederlagsfri med baggrund i patientens helbred og reglerne fra Sundhedsstyrelsen eller en overenskomst? S.U.

Hvad gør samfundet når de 15% vederlagsfrie individuelle henvisninger er brugt op?

Hvis lægerne mener at der findes 17% patienter der er berettiget til individuel vederlagsfri behandling, hvem afgøre så hvem og hvornår disse henvisninger skal stoppes?

Patienter, som er underlagt reglerne om vederlagsfri behandling under en vedkendt arbejdsskade, er de med i de 15%? S.U.

Men, hvis Aalborg kommune får frit spil og politikerne vender på en tallerken og henvisningsretten kommer til at ligge ved kommunerne, så kender vi jo godt resultatet. Det er kommunalt holdtræning over hele landet uden selv at bestemme hvor vi ønsker at modtage vores behandling, som i dag. Ja, selv i udlandet kan vi overfører vores henvisning.

Bedste hilsner

Peter

Sidst redigeret af phhmw; 24-06-2014 kl. 21:31.
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 30-06-2014, 14:22   #17
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 7.524
Styrke: 21
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Tiltrængt ro omkring vederlagsfri fysioterapi

En overskrift jeg personligt ikke er enig i, da mange progressive ikke-"svært fysisk handicappede" kæmper deres ensomme kamp for at bibeholde deres nødvendige træning for at holde deres diagnoser for døren.

Ikke alle har den fornødne økonomi til selv at kunne betale de mange timers træning. En del har dog fået bevilget efter Servicelovens §102, den glemte §
PH

http://www.handicap.dk/nyheder/copy2...ri-fysioterapi

Der er indgået ny overenskomst mellem kommuner, regioner og fysioterapeuter. Forhåbentlig betyder aftalen ro om den vederlagsfri fysioterapi i de kommende år.

Danske Fysioterapeuter og kommuner og regioner er nu blevet enige om en ny treårig overenskomst. Den omfatter almindelig fysioterapi, vederlagsfri fysioterapi og ridefysioterapi og skal gælde fra 1. januar 2015. Den skal dog godkendes politisk først og skal også til afstemning blandt medlemmerne af Danske Fysioterapeuter

Overenskomst aftalen imellem Dansk Fysioterapi og Regionerne.

http://fysio.dk/Upload/Praksis/Bille...skomsterne.pdf

Som jeg opfatter situationen er det mærkværdigt at der bliver bevilget 3.000.000 kr til styrkelse af kvaliteten fremover.

Har den da ikke været i top altid?

Konkurrencestyrelsen har været ude med kritik af Dansk Fysioterapi:

http://fysio.dk/praksis/Praksisdebat.../#.U7Fl1Kjbc4Y

http://www.kfst.dk/Indhold-KFST/Nyhe...D26572FAB25862

Pressemeddelelse - 05. december 2013

Den nuværende regulering af kiropraktorer og fysioterapeuter udelukker effektiv og lige konkurrence mellem virksomhederne og medvirker til et betydeligt økonomisk tab for forbrugerne og samfundet. Det viser Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens analyse ”Markederne for private kiropraktorer og fysioterapeuter.”

Danskerne kan få mere sundhed for pengene, hvis reguleringen af kiropraktorer og fysioterapeuter bliver tilrettelagt mere hensigtsmæssigt. Den nuværende regulering af områderne forhindrer, at behandlerne kan udvide deres klinikker og drive klinikkerne mere effektivt.

Størstedelen af de behandlinger, der leveres på markederne for kiropraktorer og fysioterapeuter, sker inden for praksissektoren, som er underlagt omfattende regulering. Forhold som pris, udbud og ejerskab er reguleret. Og reguleringen begrænser adgangen til at få et såkaldt ydernummer. Det skærmer kiropraktorer og fysioterapeuter i praksissektoren mod konkurrence fra eksisterende og nye behandlere.

Hvilket DF naturligvis ikke er enig i!

Mit formål med denne interesse for vederlagsfri behandling er den svage patient helt ude i det yderste led.

Bliver fremtiden bedre eller dårligere for disse patienter?

Det svar kender de svageste patienter så udmærket.

Enig er DF heller ikke i DR kritik af forholdende.

http://fysio.dk/org/nyheder/Urimelig.../#.U7Fqi6jbc4Y

Jeg kan huske en af de seneste overenskomstforhandlinger, hvor DF brugte de svageste patienter i deres faglige kamp, hvor de alle svageste vederlagsfrie patienter blev sendt hjem. Som pres over for regionerne.

Tiden er måske kommet til at sætte patienterne i fokus?

Hilsen Peter

Sidst redigeret af phhmw; 30-06-2014 kl. 14:52.
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 30-06-2014, 15:47   #18
FibroMcs
Skal snart betale husleje på K10
 
Tilmeldingsdato: 19-01 2013
Lokation: Hjemmefra
Indlæg: 723
Styrke: 5
FibroMcs er ny på vejen
Er tilhænger af at det er en MEGET dårlig ide ...
I forvejen svinger kommunen sparekniven over alle....
Hvad sker der dog ikke hvis de også gør det her..

Jeg kan på Ingen måde forestille mig en uvildig afgørelse, tænk på alle de sager i ankestyrelsen hvor de har frataget folk deres ret mæssige hjælp osv, alene fordi der i år skal spares......
__________________
Just Because You are Paranoid it Does Not mean They are Not out To get You
FibroMcs er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 03-07-2014, 23:46   #19
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 7.524
Styrke: 21
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Findes der konsekvenser af den netop afsluttede

overenskomstforhandling imellem Regionerne og Dansk Fysioterapi?

Læs om at være ung rygpatient anno 2014.

http://www.k10.dk/showthread.php?t=30377

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 07-02-2015, 15:53   #20
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 7.524
Styrke: 21
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Februar 2015 Vederlagsfri fysioterapi strammes op

Ingen nyhed, men en nyhed som har særdeles store konsekvenser for især unge mennesker, rygpatienter i særdeleshed.

http://www.gigtforeningen.dk/nyheder?newsid=20486

Gigtforeningens rådgivning har fået en del henvendelser om vederlagsfri (gratis) fysioterapi. Mange har fået opfattelsen af, at reglerne er blevet ændret, men der er tale om en tilpasning af de nuværende regler.

"Jeg har fået at vide af min fysioterapeut, at jeg ikke længere har adgang til vederlagsfri individuel behandling, og at min behandling fremover kun vil bestå af holdtræning – er der kommet nye regler?". Sådan lyder det fra flere, der på det seneste har kontaktet vores fysioterapeut i rådgivningen.

Svaret er, at der ikke er kommet nye regler, men er du i vederlagsfri, individuel behandling hos en fysioterapeut - og får du at vide, at du fremover kun har adgang til vederlagsfri holdtræning - kan det måske skyldes, at du til at begynde med havde fået adgang til individuel behandling under forkerte forudsætninger. Det er tilfældet for en del mennesker, der får vederlagsfri fysioterapi, og det har læger og fysioterapeuter derfor i et stykke tid været i gang med at rette op på, så de eksisterende regler fungerer som tilsigtet.
"

Forestil dig et ungt menneske på sygedagpenge eller kontanthjælp, stivgjort i lænd, grundet fremad glidning af L5 og stadig meget smerteplaget.

Eksempelvis:

http://www.rygforeningen.dk/debatfor...og-nu-invalid/

23 årlig personlig træner og nu invalid

Det er sådanne patienter Dansk Fysioterapi har indgået privat overenskomst med Regionerne, og være aktive med at få på holdtræning. For ikke at gå ned i løn.

En sådan patient er iht Sundhedsstyrelsen regler ikke berettiget til vederlagsfri behandling, men over en kam ønsker og arbejder man for at komme på holdtræning.

Hvor mon denne unge mand er henne om 5 år?

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum




Alt tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 09:16.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension