Frustreret og meget vred

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af eskemand

Kunne godt tænke mig at vide om nogen herinde ved, om det er muligt at fremkomme med nye oplysninger når min sag er indleveret ?

Jeg mener helt bestemt, at du kan komme med nye oplysninger lige til det øjeblik sagen lander hos pensionsnævnet (dem, der træffer beslutningen).

Men jeg vil anbefale dig, at aflevere det personligt ved skranken og få en kvittering på, at de har modtaget det.

Hvis lægen vil sende det til kommunen, så bed evt. lægen om en kopi, så du selv kan tage en kopi og aflevere personligt.

Især hvis det ikke kan nå at komme med i rp'en er det vigtigt, at du kan dokumentere, at det er afleveret rettidigt.

[eskemand]

Oprindeligt indsendt af Vovse

Jeg mener helt bestemt, at du kan komme med nye oplysninger lige til det øjeblik sagen lander hos pensionsnævnet (dem, der træffer beslutningen).

Men jeg vil anbefale dig, at aflevere det personligt ved skranken og få en kvittering på, at de har modtaget det.

Hvis lægen vil sende det til kommunen, så bed evt. lægen om en kopi, så du selv kan tage en kopi og aflevere personligt.

Især hvis det ikke kan nå at komme med i rp'en er det vigtigt, at du kan dokumentere, at det er afleveret rettidigt.

Hej Vovse
Jeg ved ikke rigtig hvor min sag befinder sig nu om den er sendt til Pensionsnævnet eller den først bliver det et par dage før den skal behandles ( 26-9-2012 )
Men hvis det kunne lade sig gøre så vil jeg gerne have at lægekonsulenten retter hans udtagelse fra d. 22-5-2012. hvor hans konklusion er flg.

Tilstanden syntes stationær med betydelig risiko for forværring.

Det mener jeg han godt kunne tolkes anderledes som at en arbejdsprøvning er Kontraindiceret.
eller er det bare mig der læser den forkert.

[Ninja]

Tror ikke man kan få lægekonsulenter til at rette deres udtalelse - det ville ellers have glædet mange, da mange lægekonsulenter skriver noget direkte vås

Du skal have din læge til at skrive en arbejdsprøvning er kontraindiceret.

Du skal have din speciallæge til at skrive, at du ikke har nogen funktionsevne inden for NOGET er hverv (ikke kun fysisk belastende!), det SKAL være ALLE erhverv (også skånsomt, lettere arbejde mm). Hvis også speciallægen skriver en arbejdsprøvning vil være kontraindiceret - så er du dækket ind hele vejen rundt.

[Enteneller]

Oprindeligt indsendt af eskemand

Men hvis det kunne lade sig gøre så vil jeg gerne have at lægekonsulenten retter hans udtagelse fra d. 22-5-2012. hvor hans konklusion er flg.

Tilstanden syntes stationær med betydelig risiko for forværring.

Det mener jeg han godt kunne tolkes anderledes som at en arbejdsprøvning er Kontraindiceret.
eller er det bare mig der læser den forkert.

Jeg har ikke fået fulgt med i din sag, men citatet ovenfor er da helt klart fint for din pensionssag.

Lkén skriver at du er stationær (skriver syntes - da det jo er hans mening) og det kun kan gå een vej - evt. forværring. Dette betyder jo så slet overhovedet ikke, at du kunne formodes at få det bedre!! Ved ikke om det er det du spørger til i forhold til at PN evt. skulle øjne muligheden for arbejdsprøvning?!

Hvor mange af dine læger har så lige skrevet kontraincidering af evt. arbejdsprøvning? Det vil klart være omdrejnings punktet i din sag, men jeg kan ikke lige gennemskue hvad der er skrevet herom i din sag?!

[eskemand]

Hej Vovse,helenekr.og enteneller

Har i samråd med min scocialrådgiver i 3f, skrevet til min sbér og her er hendes svar.

Hej Rene
Jeg kan godt forstå din frustration, for du er havnet i en situation, der ikke blev forudset af hverken fagforening, Reva eller jeg selv.
Det er ikke muligt at tilføje mere til sagen i denne omgang, da den skal gå videre uden ændringer fra Beslutningsudvalget til Pensionsnævnet.
Men - når du foretræder for nævnet, kan du sige alt det, du har skrevet herunder, og fremhæve alt det, du mener, beslutningsudvalget ikke har lagt vægt på.
Du må gerne have en bisidder med til Pensionsnævnsmødet.
Du vil få besked fra dem om, hvornårsagen bliver taget op.

venlig hilsen xxx

Så spørger jeg lige om, skal jeg søge aktindsigt nu? eller vente til der gives afslag, og hvilken muligheder har jeg så, skulle gerne have noget at leve for også er mulighederne nu udtømte.

eskemand

[Enteneller]

Hej eskemand,

Du kan med rette søge aktindsigt ved beslutningsudvalget allerede nu og så senere ved pensionsnævnet i tilfælde af afslag.

For lige at opsummere, så er du på sygedagpenge og er blevet indstillet til ftp. af din sbér iht. §18. Beslutningsudvalget som skal indstille dig til pensionsnævnet har så indstillet dig til afslag!! Jeg syntes som din fagforening, at du bør møde for pensionsnævnet og forklare hvorfor du giver din sbér ret i at du bør have pension. Ligeledes bør du tage en bisidder med, men det er blot min mening.

Såfremt du før afslag om pension får du tilbudt at søge kontant hjælp, da dine sygedagpenge stopper som følge af at der er søgt pension. Alternativt skulle der have været arbejdet på et andet forlængelsesgrundlag for sygedagpengene end det at søge pension. http://www.k10.dk/index.php?pageid=sygedagpengestop

[eskemand]

Oprindeligt indsendt af Enteneller

Hej eskemand,

Du kan med rette søge aktindsigt ved beslutningsudvalget allerede nu og så senere ved pensionsnævnet i tilfælde af afslag.

For lige at opsummere, så er du på sygedagpenge og er blevet indstillet til ftp. af din sbér iht. §18. Beslutningsudvalget som skal indstille dig til pensionsnævnet har så indstillet dig til afslag!! Jeg syntes som din fagforening, at du bør møde for pensionsnævnet og forklare hvorfor du giver din sbér ret i at du bør have pension. Ligeledes bør du tage en bisidder med, men det er blot min mening.

Såfremt du før afslag om pension får du tilbudt at søge kontant hjælp, da dine sygedagpenge stopper som følge af at der er søgt pension. Alternativt skulle der have været arbejdet på et andet forlængelsesgrundlag for sygedagpengene end det at søge pension. http://www.k10.dk/index.php?pageid=sygedagpengestop

hej Enteneller

Din opsummering er korrekt, min scocialrådgiver på 3F er med mig hele vejen og tager også med mig til mødet med Pensionsnævnet, hun lovede mig at hun nok skulle opføre sig pænt for som hun siger vi er ilde set hos Nævnet.
Hun har luftet tanken at såfremt de giver afslag på pensionen, så har vi den mulighed at vi laver et indlæg i 3F bladet så skal medierne nok komme det har de gjort før fortalte hun.

[eskemand]

Med hensyn til at møde op i Pensionsnævet og tale sin sag, vil jeg gerne høre om nogen herinde har gjort det og fået noget ud af det?
Jeg vil gerne fortælle at jeg ikke forstår hvorfor at beslutningsudvalget i Næstved Kommune ser bort fra min egen læge og kommunens lægekonsulents udtagelser. Og hvorfor at de bliver ved med at henvise til at jeg bruger for mange ressourcer på min hustru meget alvorlige sygdom, det er jo trods alt mig der er syg.

Gode råd modtages med kyshånd fra alle i dejlige mennesker her på K10.

[Ninja]

Er det partshøringen du tænker på?

- jeg har ikke selv deltaget i partshøringen, for jeg fik oplyst at man netop ikke måtte tale om sagen, og at partshøringen KUN er til, hvis borgerne evt har fået skaffet flere dokumenter som skal nås at blive vedlagt sagen (lægeerklæringer mm), eller der på anden måde er sket afgørende nyt (nye diagnoser mm), som man gerne vil have tilføjet.

Og den slags havde jeg ikke.

[Vovse]

Der er en herinde, som mødte op og talte sin mands sag.
Og hendes mand blev derefter tilkendt fp.

Så fandt jeg hende.

http://www.k10.dk/showthread.php?t=1...ht=hul+rygmarv

Hun har bl.a. skrevet om det i #242, men sikkert også tidligere i tråden.