Joachin B Olsen på støtten - har fået mere end hidtil kendt.

[Ninja]

Jeg læste et sted, at 95% af befolkningen, først fandt ud af der VAR en kuglekaster, efter hans deltagelse i Vild med Dans....

Så nogen direkte national helt har han da vist aldrig været.......

[frida]

Ja, det var på tide der kom lidt frem om den småt-begavede kuglestøder

Se denne artikel fra Berlingske

http://www.b.dk/personlig-udvikling/...-der-hader-mig

Selvfedheden fejler ikke noget i de udtalelser han kommer med i denne artikel.
Sikke et kugle-hoved!

Og kuglestøder?
Uundværligt for Danmarks fortsatte beståen hvis du spørger kugle-hovedet selv.

Hvis man har et ønske om at blive elite-sportsmand, hvorfor er det så lige det skal financieres af andre og ikke af en selv?
Det er jo sunde og raske mennesker, der har alle muligheder i verden for at arbejde ekstra og låne penge, så drømmen kan realiseres.
Og det er jo for en selv, man gør det, og ikke for fædrelandet.

Hvis Joachim nu selv havde kæmpet for at nå sin drøm, så var der i det mindste en smule mandfolk i ham. Men nej, det kunne kun lykkes ved massiv økonomisk støtte.

Når man læser artiklen i ekstra-bladet kan man heller ikke lade være med at studse over den forskel der er på hans størrelse fra han var kuglestøder, til nu hvor han er politiker, når man ser de to billeder.
Der er ingen mennesker der kommer til at se sådan ud, eller præstere sådan, ved kun at spise kartofler.

Er der noget der hedder doping i atletik? For så har Joachim b. Olsen da været hårdt ramt af adskillige vildfarne medikamenter for at opnå den groteske størrelse og styrke.

Man kan dermed konkludere, at han aldrig var blevet noget som helst, hvis ikke han fik økonomisk støtte og systematisk doping.

Hmm, hvilken del har team-Danmark mon støttet?

Eller er doping tilladt i atletik, og ikke i cykling? Ja, jeg ved det ikke. Holder mig fra at blive udsat for begge sportsgrene. Og helst også Joachim b.

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af frida

Selvfedheden fejler ikke noget i de udtalelser han kommer med i denne artikel.
Sikke et kugle-hoved!

Det er ikke helt utænkelig, at der kan findes enighed om, at fundamentet for en analyse af den verden man forsøger at forholde sig til, den som udgangspunkt afhænger af: 1) tilgang til information, bearbejdning af information og konklusion med afsæt i information.

Samtidig skal man tage i ed, at rammerne afgrænser konklusionens gyldighed.


Eller sagt på anden vis: hvis man ikke ved noget / tilstrækkeligt, hvis forudsætningerne for bearbejdning af viden mangler eller man ikke kender arbejdsmetoden til brug for at nå konklusionen ... ja så kommer man typisk ikke langt med den snak man evt. lukker ud ...

Jeg skal her undlade at konkludere, hvor på skalaen JBO befinder sig i den sammenhæng ...

Men det er givet åbenlyst for de fleste, at hvis man kun kender til at sidde og roder / sove i en myretue, evt. krydret af med en nedsat bearbejdningsevne ift. den information der kan hives ud af roderiet, SÅ kan det være særdeles vanskeligt at komme frem til en seriøs konklusion - og uanset anstrengelserne bliver det endda meget svært at konkludere ud over de givne rammer.

Mere simpelt kan også anføres, at "man" taler som man har forstand til ... igen skal jeg udelade at konkludere, hvor på skalaen JBO befinder sig, MEN jeg er da af den overbevisning, at JBO formodentlig kunne profitere af at gå lidt i skole hos sin partifælle Mette Bock, bla. for at lære at se verden fra forskellige vinkler (det er en del af en fagfilosofisk disciplin at evne tilstræbelsen: "at komme rundt om grøden") ... omvendt udtaler JBO, at han ikke ser sig selv som en "akademikertype" ... så det er vel omsonst at foreslå den vinkel ... og så bliver der fremadrettet næppe mange "kirsebær" til JBO sammen med "de store" ;-)


Omvendt hvis man som liberal hopper på det slogan, at "enhver er sin egen lykkes smed", så har man som udgangspunkt næppe "for mange brikker at flytte med" ... men at udbrede udsagnet som gyldigt for JBO og alle andre i LA, det er formodentlig en kende for overmodig, så der må også være noget andet i spil ... i hvert fald for de bedre hjerner i omegnen af den partifløj LA har placeret sig på.

Mangel på helhedsviden og dermed risikoen for at ende som den "nyttige idiot" kunne være en mulig forklaring ... demagogi kunne være en anden mulig forklaring ... ... der er måske andre forklaringer ... men endelig plejer man jo at sige: den der betaler for musikken bestemmer også, hvad der skal spilles ...

En sidenote i den sammenhæng: Næst efter de konservative er LA det parti, der åbenbart (iflg. et nylig DR indslag) modtager flest partistøtte kroner ... og alle er muligvis til salg, hvis bare prisen er god nok?


Nå ... ubegavede mennesker findes der nok overalt ... uanset politisk ståsted - det ubegavede er muligvis mere et almenmenneskeligt vilkår og det handler i såfald om, at fællesskabet bør sætter nogle fornuftige rammer for den ubegavede udfoldelsesmulighed ...

Om det i sidste ende i såfald ville ramme JBO, det skal jeg ikke kunne sige ... men det er da ikke helt utænkeligt at LA måske kunne profitere af at holde JBO i en noget kort snor ... omvendt så virker JBO måske også som magnet, for de (vælgere) der oplever resonans, når JBO optræder?

[frida]

Der er åbenbart andre der har opdaget hvor ubegavet kuglehovedet er

http://www.avisen.dk/blogs/johnnylar...ben_38125.aspx

[Ninja]

Hurra for Johnny Larsen! Sad faktisk og krøllede tær på vegne af JBO.

[Førtidsp.]

Flot skrevet Johnny Larsen

Det er jo den rene sandhed han skriver...

Mvh.