|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
20-08-2012, 08:52 | #1 |
Føler sig hjemme på K10
Tilmeldingsdato: 07-03 2011
Indlæg: 41
Styrke: 14 |
hjælp til oversættelse.
Jeg har i weekenden modtaget nedenstående brev. jeg fatter ikke en hjuende fis af hvad der står. så jeg håber at der er nogen der kan hjælpe.
jobcenter xxxx har d. 24 juli 2012 indstillet, at visitationsudvalget for førtidspension rejser sag vedr. førtidspension for dig jf. PEN §17, stk. 1, 1. pkt. ( også kaldet §18-afklaringssag ). Sagen rejses tentativt pr. 7. august 2012. At sagen rejses tentativt betyder, at sagen endnu ikke er behandlet og visitiationsudvalget derfor endnu ikke har taget stilling til, om den opfylder de formelle betingelser for at blive rejst jf.PEN 18. Dato for sagens begyndelse spiller en rolle, fordi der skal være truffet afgørelse i sagen senest 3 måneder fra denne dato. Hvis du mener, at sagen skal rejses fra en tidligere dato, bedes du uden unødigt ophold kontakte undertegnede. håber at der er nogen der kan oversætte til forståligt dansk. |
20-08-2012, 09:14 | #2 |
Ved at flytte ind på K10
|
Som jeg læser det, så betyder det, at de har indstillet til, at der bliver rejst en pensionssag. Dvs. OM de vil behandle din sag om førtidspension. Hvis de så godkender det, så skal de bagefter tage stilling til, om du skal bevilges FTP eller ej.
__________________
* Førtidspensionist pr. 1/12-2010 * |
20-08-2012, 09:43 | #3 |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 13-07 2010
Indlæg: 2.092
Styrke: 18 |
Hej rinse
Ud fra dit citeret fra brevet: Jeg går ud fra SB må have vurderet, at du evt. skal have pension. Det er derpå visitationsteamet, ser skal vurdere om de vil indstille til dette (dvs. om de også mener, du evt. er pensionsberettiget iflg. reglerne for pension), og sagen skal derpå afgøres i pensionnævn. Dette har de åbenbart ikke haft tid til endnu, el. de er uklare på om grundlaget er i orden. Når de har gjort dette vil de lade din sag gå videre til pensionnævnet, som reelt beslutter om du kan få pension via en afgørelse. Hvis visitationsteam ikke vurdere, at de kan indstille (anbefale) en indstilling til pension til behandling i pensionnævnet, så skal du parthøres via du tilsendes visitationsteams vurdering og de dokumenter du evt. ikke har kendskab til, og du får så en frist til at svare på dette. Visitationsteamet skal derpå genvurdere sagen, og du vil igen få et brev omkr. denne genvurdering. Hvis det er en pension eft. § 18, dvs. på Jobcentrets foranledning og visitationsteam ikke ændrer deres vurdering går din sag ikke til pensionsnævnet for en afgørelse. Mange hilsner Gunvor
__________________
It's not where you're going or where you've been it's not your glory and it's not your sin It's the difference that you make When there's more than your pride at stake |
20-08-2012, 10:33 | #4 | |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 29-07 2010
Lokation: København
Indlæg: 2.214
Styrke: 17 |
Citat:
I eget tilfælde blev sagen trukket i 5 ÅR, før der var en afgørelse om, at man ikke ville behandle ansøgningen (før jeg kendte lovgivningen)! Har du selv søgt? Dit svar her er vigtigt! Lige nu betinger Pensionsteam (i København) sig en behandlingstid på 8.5 måned for en § 17 på foreliggende dokumentationsgrundlag med argumentet "stor sagsmængde". Sidst redigeret af Carmen; 20-08-2012 kl. 12:03. |
|
20-08-2012, 11:06 | #5 |
Føler sig hjemme på K10
Tilmeldingsdato: 07-03 2011
Indlæg: 41
Styrke: 14 |
hej carmen.
nej jeg har ikke selv søgt. Det er min sagsbehsndler der har indstillet mig. |
20-08-2012, 12:14 | #6 |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 29-07 2010
Lokation: København
Indlæg: 2.214
Styrke: 17 |
Når du ikke selv har søgt, Rinse, er det "Pensionsloven", § 18 (prøv lige at google Pensionsloven og læs de to paragraffer, der er stor forskel).
De roder i lovgivningen, i bedste fald fordi de ikke har tjek på det, i værste fald for at forhale sagen, hvilket langt fra er utænkeligt, desværre... ...bliv hængende her i din tråd, flere vil komme til med mere viden om Pensionsloven :-) |
20-08-2012, 19:14 | #7 |
Føler sig hjemme på K10
Tilmeldingsdato: 07-03 2011
Indlæg: 41
Styrke: 14 |
Nu bliver jeg jo selv helt i tvivl! - Jeg prøver lige at uddybe:
Jeg har ikke selv bedt om førtidspension. Men efter en arbejdsprøvning, der viste sig at være én lang lektion i nederlag, må jeg erkende at jeg ikke kan klare et fleksjob. Efter statusrapporten fra arbejdsprøvningen modtog jeg ressourceprofil til godkendelse, og sendte mine bemærkninger d. 18. juli. Efterfølgende d. 24 juli modtog jeg følgende brev fra JC: "Vedrørende påbegyndele af sag om førtidspension Til din orientering har XXX Jobcenter, Sygedagpengeteamet dags dato oversendt din sag til kommunens Borgerservice, med indstilling om, at der rejses sag om førtidspension jævnfør Pensionslovens § 18. Sagsbehandlingen i forhold til påbegyndelse af sag om førtidspension og afgørelse om førtidspension vil foregå i Borgerservice i XXX . Når Borgerservice har truffet afgørelse, vil du modtage skriftlig besked herom." Og herefter er det så at jeg d. 18. august modtager ovennævnte brev, der indledes således: "Jobcenter XXX har den 24. juli 2012 indstillet, at visitationsudvalget for førtidspension rejser sag vedr. førtidspension for dig jf. PEN § 17, stk. 1, 1. pkt. (også kaldet § 18-afklaringssag)." ... Så nu tænker jeg, at jeg måske skal skrive og spørge om det simpelthen er en slå-fejl, at der står "17" og ikke "18"!?!? |
20-08-2012, 19:46 | #8 |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 29-07 2010
Lokation: København
Indlæg: 2.214
Styrke: 17 |
God idé at få - på skrift - begrundelsen for, at pensionslovens § 17, stk. 1. 1. punktum er nævnt.
|
20-08-2012, 19:51 | #9 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-01 2007
Lokation: Sjælland
Indlæg: 3.397
Styrke: 23 |
Jeg ville spørge den, der har skrevet brevet, for at få en forståelse for, hvad der sker nu ud fra det brev....
|
20-08-2012, 21:09 | #10 |
Webmaster
|
Brevet er helt efter bogen....
Jobcenter vil have visitationsteam til at se om du opfylder kravene til at sagen skal overgå til reglerne om førtidspension.... Man lader en sag overgå efter paragraf 18... Du kan læse loven her https://www.retsinformation.dk/forms...id=142132#Kap3 ....og når sagen overgå til behandling efter reglerne om førtidspension.....ja så har de tre måneder.... Overskrider de denne frist...ja så skal de skrive det til dig og meddele dig en dato for hvornår sagen forventes færdig....
__________________
|
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Hjælp til oversættelse af læge sprog | ette74 | Alt det andet | 9 | 08-08-2013 20:05 |
Hjælp til oversættelse | PiaTT | Alt det andet | 7 | 27-02-2012 01:26 |
Hjælp til oversættelse af læge-sprog | Jørgine | Alt det andet | 7 | 25-06-2010 19:51 |
Oversættelse! | Mordanmark | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 6 | 23-04-2009 10:26 |
hjælp til oversættelse af brev fra sagsbehandler... | jdp | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 7 | 22-07-2008 18:41 |