§ 17 lidt hjælp ville være skønt ...

[jasch]

Du kan bede din egen læge lave en LÆ165 gratis og vedlægge sagen.

[Søssøs]

Hej Jasch, tak for dit svar det var pænt af dig, :-D det vil jeg gøre.
Mange hilsner Søssøs

[Søssøs]

§ 17 søgt: har fået svar fra ydelsescentret at jeg opfylder kravene, hvorefter min sag KAN overgå til behandling efter reglerne for F.P. Det skal bemærkes at der hermed ikke er taget stilling til, om betingelserne for en tilkendegivelse af F.P. jf. loven §16 er opfyldt øhhe hvad ? (de vedhæfter så § 17 stk 2 § 18 §21 ved ikke lige hvad de mener med 16 ???) er det normalt...
Skal jeg selv rykke for at få opdateret R.P? kan jeg ikke be dem om at sende den til mig? - og derefter gå den igennem med min S.B.?? (den er 10 år gammel) - når lægen udfylder en Læ 165 hvor meget skal han skrive og hvad vægter mest, kan jeg stadig vedlægge erklæringer fra speciallæger m.m. ? Mange spørgsmål det ved jeg godt :-D tusind tak for jeres hjælp indtil nu, lidt mange spørgsmål uha... synes nok det er en jungel at finde rundt i og forstå det S.B. skriver er da en kunst i sig selv. Håber på svar -

[frup]

Oprindeligt indsendt af Søssøs

§ 17 søgt: har fået svar fra ydelsescentret at jeg opfylder kravene, hvorefter min sag KAN overgå til behandling efter reglerne for F.P. Det skal bemærkes at der hermed ikke er taget stilling til, om betingelserne for en tilkendegivelse af F.P. jf. loven §16 er opfyldt øhhe hvad ? (de vedhæfter så § 17 stk 2 § 18 §21 ved ikke lige hvad de mener med 16 ???) er det normalt...
Skal jeg selv rykke for at få opdateret R.P? kan jeg ikke be dem om at sende den til mig? - og derefter gå den igennem med min S.B.?? (den er 10 år gammel) - når lægen udfylder en Læ 165 hvor meget skal han skrive og hvad vægter mest, kan jeg stadig vedlægge erklæringer fra speciallæger m.m. ? Mange spørgsmål det ved jeg godt :-D tusind tak for jeres hjælp indtil nu, lidt mange spørgsmål uha... synes nok det er en jungel at finde rundt i og forstå det S.B. skriver er da en kunst i sig selv. Håber på svar -

Der er to led en førtidspensionssag skal igennem: 1. led: det besluttes om sagen overgår til behandling efter reglerne om førtidspension. 2. Led: der tages stilling til om opfylder kravene til en førtidspension.
Når du søger en § 17 på det foreliggende overgår sagen AUTOMATISK til 2. led. Dvs man springer 1. led over.
Derfor skriver de som de gør - at de ikke har taget stilling til om betingelserne for tilkendelse er opfyldte. Det gøres nemlig først i 2. led.
Det er m.a.o. helt normalt :-)

Det burde ikke være nødvendig at rykke for opdatering af rp for den SKAL opdateres, men der sker næppe noget ved at minde dem om det ;-)

Det sidste med Læ 165 ved jeg ikke...

[Søssøs]

Tusind tak ok :-) det kunne jeg bedre forstå - lige et lille spørgsmål mere så først nu at der på sidste side står Dato for beslutning jf. §§17 og § 18 med øhhe hvad har jo selv søgt § 17 hvad betyder § 18 for mig er jo i fleksjob?? på forhånd tak for svar :-D

[frup]

Altså er ret sikker på, at de skriver § 18, fordi det er det de kalder en § 17, der er overgået til behandling. Eller sagt på en lidt mindre kluntet måde ;-) så behandles en pensionsansøgning, der er overgået til behandling efter § 18
Det er ikke noget, du behøver at hænge dig i, og det har ingen betydning i forhold til, at du er i fleksjob :-)

[Søssøs]

Tak for dit svar :-D okay det lyder ikke som om det er noget jeg skal sætte spørgsmålstegn ved mange paragrafer det er der sørme .-D

Ved du også hvad de mener med § 16 se ovennævnte ?det har jeg ikke kunne finde nogen steder ....

[Webmaster]

Jeg går ud fra at du mener §16 i lov om social pension når du spørger

Du kan læse de forskellige paragraffer her https://www.retsinformation.dk/forms...id=142132#Kap3

[Enteneller]

Det er også svært syntes jeg.

Der er både §16, 17, 18 og 19 indblandet i pension. Et er hvad man søger/indstilles til og noget andet er hvad man tilkendes..

[Søssøs]

Ja det har du sørme ret i, tak for linket - tjekker det ud :-D