Hvad gør jeg!!!

[hopper]

Hej

Det er snart et stykke tid siden jeg sidst har skrevet noget herinde, det skyldes at jeg har være ude i arbejdssprøvning, og derfor ikke har haft overskud til det.

Jeg vil lige fortælle kort om min situation.

Jeg har været ude for en arbejdsskade for næsten 7 år siden.

I den tid der er gået har jeg været på reviledering (Uddannelse)
Efter lidt over et år stoppede jeg udd. da min ryg simpelhen ikke kunne klare mere.

Jeg har styrketrænnet i 3 år, for at se om det kunne gøre skaden bedre, men uden resultat.

Jeg har gået til diverse Fysioterapeuter, men stadig uden positivt resultat.

Jeg har prøvet at finde et arbejde på eget intiativ for at se om jeg har kunnet arbejde smerterne væk, i den tid tog jeg kraftig smertestillende medicin for at holde det ud, jeg gav det en change, men blev til sidst nød til at give op.

Nu var der gået 6 år hvor smerter er taget til.

Så ringede jeg (Eget intiativ) til kommunen/jobcenter, og snakkede med forskellige mennesker, fordi nu vil jeg gerne have en afklaring på min fremtid da smerter var taget kraftig til de sidste par år.

Jeg får så et møde med en sagsbehandler på sorø jobcenter, jeg viser hende hele min arbejdsskademappe med alle de speciel læger og ryg specialister jeg har været hos, og forklare hende alt hvad jeg har været igennem.
Men hun siger gudhjælpende, at mine lægepapir er for gammel, senest jeg har været hos speciellæge er 4 måneder siden, syntes jeg da ikke er for gammelt ;-)

Det ender med at jeg har bliver sendt til en nerulog og derefter til scanning.
Diagnosen lyder på at jeg har slidgigt og nogle lændehveriler er skæve.

Men lægekonsulenten, skriver bl.a at jeg ikke har slidgigt og jeg faktisk ikke fejler noget, så bliver hr Casper tæmmelig sur, så jeg skriver frem og tilbage med nerulogen, hvor hun oversætter til Dansk at de "Degenerative forandringer" er det samme som slidgigt osv osv.
de papir sender jeg så til sagsbehandleren og derefter til lægekonsulenten, det bliver det ikke meget bedre af.

Det gider jeg så ikke lige at bruge mere tid på lige nu, men jeg kommer så i arbejdsprøvning, hvor smerterne kun bliver være, den længeste dag jeg har i arbejdsprøvningen er en time.
Så det er ikke meget jeg har været der, og jeg har næsten ikke kunnet lave noget, de fleste dag kørte jeg derned lå i 20 min og kørte hjem, og det var enda mere end hvad jeg kunne klare.

Nå men efter endt arbejdsprøvning, tager jeg og lederen fra arbejdsprøvningen op til min sagsbehandler og aflevere papir og snakker om arbejsprøvningen.

Lederen har skrevet en resurus profil, som vi aflevere og han fortæller hvordan det er gået i arbejdsprøvningen, han siger bl.a at det står fast at jeg ikke kan komme ud på arbejdsmarket igen, med de meget få resurser jeg har tilbage jeg kan bidrage med.

Sagsbehandleren spøger så mig om hvad jeg vil ha der skal ske, og jeg siger at der er ikke mere jeg kan gøre, jeg har prøvet alt på at komme tilbage, men det bliver jo bare være og være.

Og da jeg er ved at miste mit livsmod, siger jeg til hende at jeg godt snart vil have en afklaring på min fremtid, så virker hun truende og siger gentagende gange med forhøjet stemme

"VIL DU HAVE EN AFKLARING NU, KAN DU BLIVE RASKMELDT FRA PÅ MANDAG AF"

Og siger hun at lægerne skriver at jeg kan raskmelde dig, så siger jeg at det vil jeg da gerne se at de skriver, og så begynder hun at trække lidt i land, og det får jeg ikke lov at se, for jeg ved hvad de skriver, alle speciel lægerne + nerulogen skriver at det er kronisk og livsvarigt.

Jeg siger så til hende:
Tror du arbejdsskadestyrelsen vil godkende min arbejdsskade med varig men og erhversevnetab hvis de ikke havde undersøgt mig grundigt, og til det havde hun ikke rigtig noget at sige.

Jeg mener at have læst et sted, at en lægekonsulent ikke må nedgøre hvad speciellæger skriver og kun må oversætte direkte hvad de skriver, han gør jo lige det stik modsatte.

Hun sagde også, at jeg kun er 31 år, så der er jo mange år på arbejdsmarket endnu.
Der drejede jeg den også om, og sagde at: ja det er mange år, jeg skal leve i et smertehelved når smerterne kun bliver være og være, så sidder jeg i en kørestol som 40 årig.

Jeg tror hun har dømt mig på forehånd.

Jeg havde så meget i tankerne jeg vil skrive men pga. min situation, er min hukommelse lige 0, så i må endelig skrive hvis der er noget mere i vil vide.


Men hvad gør jeg i sådan en situation?

Jeg har selv tænkt på at skrive til borgmestern eller gå til medierne.

For sådan en behandling af mennesker skal sku ikke finde sted nogle som helst steder, vi er lavet af kød og blod, og er ikke maskiner.


MVH Casper

[puttenu]

hej Hopper

først et det har du brug for...ved godt det ikke er det store jeg kan bidrage med,men du har fuldstændig ret i at lægekosulenten "bare" må oversætte dine speciallægeerklæringer og IKKE give sin mening til kende,det har jeg selv lige fået bekræftiget hos min egen socialrådgiver!!!!men hvor du klager er jeg ikke helt sikker på! men det er der andre der ved... men du må aldrig give op....kommunerne skal ikke få os ned med nakken...

knus her fra

[MissMurphey]

Hej Hopper.
Jeg ved ikke om jeg kan bidrage med noget særligt, men jeg synes bare det er så langt ude, når en person kan sidde på den måde og spille konge overfor ens liv.
Personligt har jeg erfaret, at man kommer længere indenfor det kommunale system, hvis man "kører" på det psykiske istedefor det fysiske, næsten uanset hvilke smerte og begrænsninger man har.
Jeg er blevet godkendt til fleksjob, men forbereder mig til at søge førtidspension. Mine skavanker er lidt blandede, men jeg har hypermobile led,fibomyalgi, stress, depression, PCO hormon forstyrrelse, hælsporer på begge hæle, migræne og angst. He, det er en hel smøre.
Men det ligger mellem linierne, at mine ledproblemer har jeg levet med hidtil, så det kan jeg også fortsætte med. Dette er udtalt af en tidligere sagsbehandler.
Det som vægtes højest i deres system nu, er depression, angst og stress.

Men det er absolut ikke nemt.
Jeg håber at du får nogle svar som du kan bruge til noget, fra nogen som har lidt mere erfaring i at tackle systemet.

MissMurphey

hopper for det første

ALTID BISIDDER MED OG ALTID OPTAGE SAMTALEN så står du dig meget bedre for du kan være sikker på at hun siger en ting til dig og skriver en anden ting hun kunne ikke drømme om at sidde og skrive at hun true-de dig ..

Jeg har lige lidt svært ved at få greb om det du skriver men som jeg umiddelbart opfatter det så har du læge papir på at du har en kronisk lidelse og at der ikke er mere arbejdsevne tilbage er det rigtigt forstået ?


Hvad ang lægekonsulenten så står der klart og tydeligt i vejledning for lægekonsulenter at

1) Lægekonsulenten må ikke træffe afgørelse om førtidspension og må ikke udtale sig om, hvorvidt borgeren samlet set opfylder betingelserne for førtidspension eller andre sociale ydelser.

2) Når der indhentes oplysninger fra praktiserende læger eller speciallæger, må lægeerklæringerne ud over en beskrivelse af ansøgerens helbredsmæssige forhold ikke indeholde synspunkter eller konklusioner om patientens ret til sociale ydelser.

3) Præmisserne for afgørelsen skal fremgå klart og tydeligt af sagen, herunder hvilken betydning helbredsoplysningerne som et delelement i sagen har haft for den samlede vurdering af arbejdsevnen.

læs hele vejledningen her https://www.retsinformation.dk/Forms....aspx?id=19809

Jeg ville hvis jeg var dig sætte mig ned og skrive til sagsbehandlerene omkring mødet ...

Jeg ville skrive noget sådan ala

På mødet den og den dato gjorde du klart for mig at du mente at du var i din gode ret til at raskmelde mig er det rigtigt opfattet ?
endvidere sagde du bla bla bla er det rigtigt opfattet ?

Altså du tager alle de ting du studser over fra det møde skriver dem ned og søger dem bekræftet skriver evt i tilfælde af at du kan bekræfte dette vil du så være venlig at henvise til lov og § efter hvilke du mener at du kan gøre dette...



Dernæst ville jeg i samme skrivelse gøre opmærksom på at jeg ville have aktindsigt sådan at du får alle papir hun har liggende på dig ....

og lige for god ordens skyld så skriver du om din ressoruceprofil og jeg vil lige gøre dig opmærksom på at ressourceprofilen er en myndighedopgave som IKKE kan uddelegeres så ergo det var hende der skulle have lavet den og det skulle ikke være sendt videre til en anden .

Hvis hun selv havde gjort det så kunne hun måske have haft et større indblik i din sag ...

Håber du kan bruge noget af det ...
At klage til borgmesteren kan du også gøre men her syntes jeg at du vil stå stærkere hvis og så frem du først kan få hende til at svar på dine spørgsmål fra mødet af ...

og ikke mindst bisidder med for fremtiden og optag så er der ikke så meget at rafle om ...

[Odenseaneren]

Hvad med at skrive noget i stil med;

Min sag er afgjort i Arbejdsskadestyrelsen, og der er her truffet afgørelse om varigt men og erstatning. Ligeledes har virksomhedspraktik dokumenteret en væsentlig nedsat funktionsevne, ligesom speciallægeerklæring på sagen understøtter mine gener.

Sociallægen fremkommer med et skøn, hvor der er direkte diskrepans (et ord kommunerne æææææælsker at proppe i hovedet på os), dvs. uoverensstemmelse med de på sagen liggende dokumenter. Der mangler begrundelse for, hvorfor socialllægen ikke er enig i akterne på sagen.

Jf. retssikkerhedslovens §10 er det kommunens ansvar at belyse sagen tilstrækkeligt. Jeg vil derfor foreslå, at såfremt sociallægen fortsat måtte være uenig, at der så indhentes yderligere lægelig dokumentation

Prøv evt. at se her; http://www.tv2fyn.dk/video/20409

Held og lykke
http://sites.google.com/site/lenamichelsen/

[Henri]

Gigtforeningen har en rigtig god socialrådgiver, som jeg har benyttet mig af. Du finder kontaktoplysninger på Gigtforeningens hjemmeside. Der er telefontid og mulighed for at skrive ind via mail.

[hopper]

Først vil jeg lige sige tak for alle svarnde, det er dejligt med lidt respons ;-)

Puttenu:
Tak for din gode opbakning, det har man virkelig brug for, når man står i den her situation.
Det er dejligt lige at få bekræftet at jeg har læst rigtigt mhs til lægekonsulentens rolle...

MissMurphey:

Personligt har jeg erfaret, at man kommer længere indenfor det kommunale system, hvis man "kører" på det psykiske istedefor det fysiske, næsten uanset hvilke smerte og begrænsninger man har.

Det er godt nok noget af nogle lidelser du render rundt med ;-(
Men ja jeg er ved at gå ned med flaget rent psykisk, tit tænker jeg på, hvad fanden jeg laver her, alt vil være meget nemmere hvis man ikke var her mere.
Men det er så her man tænker på sin kone og børn, og finder ud af hvor dejligt det er at have dem og deres opbakning i nærheden.

Hejdien:

ALTID BISIDDER MED OG ALTID OPTAGE SAMTALEN så står du dig meget bedre for du kan være sikker på at hun siger en ting til dig og skriver en anden ting hun kunne ikke drømme om at sidde og skrive at hun true-de dig

De sidste 2 gange har jeg haft min leder fra arbejdsprøvningen med, og det var ret at have ham med som en ekstra støtte.
ANG. optagelse, har jeg allerede tænkt på at optale den næsten samtale, det du skriver kunne jeg ikke skrive meget bedre, præsic mine tanker.

Jeg har lige lidt svært ved at få greb om det du skriver men som jeg umiddelbart opfatter det så har du læge papir på at du har en kronisk lidelse og at der ikke er mere arbejdsevne tilbage er det rigtigt forstået ?

Lægerne har skrevet at det er kronisk lidelse, og arbejdsprøvningen har vist at der ikke er mere arbejdsevne tilbage.
Min leder på arbejdsprøvningen har skrevet at jeg ikke er den bedste til at udtrykke hvor store smerter jeg har, når jeg er ved læge.
Og ja jeg holder smerterne i mig selv, måske skal jeg give loidt mere udtryk for min smerter til lægerne.

Jeg ville hvis jeg var dig sætte mig ned og skrive til sagsbehandlerene omkring mødet ...

Vi har lige været til familie rådgiver i dag, ang vores søn, han er Autist, og der nævnte vi hele min situation, og de sagde at jeg skulle gøre det samme som det du her skriver.
Vi har i det hele taget, draget vores søns sagsbehandler + familie rådgiver ind i den her sag, så de måske kan komme med nogle fif da de kender systemet, og de mennesker der sidder på jobcenteret.
Vi får i forevejen hjælp af dem, fordi jeg ikke kan lave så meget i hjemmet mere, de hjælper bl.a til med at min kone får 10+ timer tabt arbejdsfortjeneste om ugen pga. vores søn og mit helbred.

Dernæst ville jeg i samme skrivelse gøre opmærksom på at jeg ville have aktindsigt sådan at du får alle papir hun har liggende på dig

Aktindsigten har jeg, den får jeg løbende af arbejdsskadestyrelsen, det er ca. 2½ måned siden jeg sidst har fået den.


Odenseaneren:
Det er rigtig godt skrevet det der ;-)
Jeg var til lægen for 14 dage siden, og der skrev lægen en masse ned, fordi jeg havde det så skidt at jeg skreg op da jeg skulle ligge på ryggen.
Og har lige været til røgten af den øverste del af ryggen.
Og jeg sagde til min sagsbehandler i sidste uge, at jeg syntes hun skulle få indhentet de lægelige dukomenter fra den læge jeg var hos.
Det gad hun absolut ikke at gøre. hmm siger jeg bare


henri:

Gigtforeningen har en rigtig god socialrådgiver, som jeg har benyttet mig af. Du finder kontaktoplysninger på Gigtforeningens hjemmeside. Der er telefontid og mulighed for at skrive ind via mail.

Er det nogle socialrådgivere der hjælper med sager som den her?

[tije]

hopper du virker stadig som om du er lidt i tvivl om hvad du skal gøre, på trods af alle de gode råd. Hvis jeg var dig ville jeg klart gøre som Heidien skriver.

Skriv alle punkterne ned fra mødet og få bekræftet at hun har sagt sådan og sådan.

Når du så har alle de punkter på skrift så klag, til alt og alle. Sagsbehandleren, dennes leder, borgmesteren, samt hele kommunalbestyrelsen. Når så de behandler dig som skidt, og muligvis ikke følger lovgivningen, så kan du være ret sikker på de vågner op, for så der pludselig mange mennesker indblandet i sagen.

Jeg tror på det er måden at komme videre i din sag på.

[buster]

hej hopper -og velkommen til Cirkus Sorø Jobcenter

Vil starte med at sige, det kan varmt anbefales at du følger de råd som både Hejdien og Odenseaneren gir´.

Dernæst, hvis du ønsker det stiller min mand GERNE op som bisidder for dig fordi -iflg ham selv-har han rigtig megen erfaring m sagsbehandlerne i Sorø Jobcenter: http://politiken.dk/indland/article733797.ece

Det er en meget lang historie for vores vedkommende(ligger herinde) og kan kun svare ja, der er ingen tvivl om at de ingen grænser har, selv ikke mens min mand lå lammet på sygehuset gr rygskade syns de at han var syg nok!!!!
(incl adskellige "domme"fra alverdens specialister -også Rigets)

Du hverken kan eller skal forvente at kommunen indhenter oplysninger frivilligt og som du jo allerede nu har oplevet er det jo begrænset HVAD sagsbehandleren spørger lægekonsulenten om -hvis du forstår.

DERNÆST kan jeg på det varmeste også varmt anbefale: http://www.arbejdsskadeforeningen.dk/ -skulle du ikke allerede kende dem.

Uanset om du kan bruge dem til noget eller ej véd jeg at de meget gerne vil høre noget om hvordan Sorø Jobcenter fungerer.
(De har jo forøvrigt netop rost sig selv i en nylig bestilt rapport og må personligt sige at jeg kan ikke genkende dette billede )

SÅ vil jeg også lige anbefale Vestsjællands gruppen herinde -hvis ikke du har set den.
Vi forsøger efter bedste evne at hjælpe hinanden og...sammen er vi stærke.
Du skal være velkommen

Men som sagt, du skal være velkommen til at benytte vores tilbud om hjælp og kan da afsløre mandens kommentar: hellere end gerne tsk tsk.

PS: kommentaren fra Jobcenterchefen Jesper Rahn ang kendskab til sagen er...hm..noget af en omskrivelse af sandheden(læs: løgn!) -bare lige så du ved det og det har vi sæføli bevis på, ellers var vi ikke gået offentligt m historien

[hr.luko]

Oprindeligt indsendt af hopper

Aktindsigten har jeg, den får jeg løbende af arbejdsskadestyrelsen, det er ca. 2½ måned siden jeg sidst har fået den.

Du må endelig ikke blande de 2 sammen. Du har aktindsigt hos arbejdsskadestyrelsen, men ikke hos kommunen (sådan som jeg læser det) og der er tale om 2 forskellige offentlige myndigheder.
Så det er bare med at få søgt om aktindsigt hos kommunen også.