Advokatrådet om Social Service, lovændring - K10

L.S. · 26-02-2015, 14:05

Advokatrådets høringssvar til:
Ministeriet for Børn, Ligestilling, Integration og Sociale Forhold Holmens Kanal 22
1060 København K

DATO: 20. januar 2015 SAGSNR.: 2014 - 3821 ID NR.: 330576

"Høring - over udkast til forslag til lov om ændring af lov om social service, lov om retssikkerhed og administration på det sociale område, lov om socialtilsyn og forskellige andre love:

http://www.advokatsamfundet.dk/OmAdv...vudvalget.aspx

Advokatrådet har følgende bemærkninger:

Advokatrådet kan konstatere, at udkastet, såfremt det gennemføres, vil medføre en omfattende ændring for borgere med funktionsnedsættelser, idet man vil gøre op med det grundlæggende kompensationsprincip, der har været dominerende på området siden indførelse af bistandsloven i 1976 og erstatte det med en målgruppetilgang.

Udkastet indebærer, at lovens fokus ikke længere er, at sagsbehandleren skal vurdere borgerens behov for hjælp og foretage en konkret individuel vurdering, men at sagsbehandleren i stedet skal lave en overordnet kategorisering, baseret på udkastets meget brede formuleringer. Dette vil med stor sandsynlighed opfattes fremmedgørende af borgerne. Hvad der før var et møde mellem sagsbehandler og borger vil nu være mellem borger og en offentlig og ansigtsløs institution.

Advokatrådet bemærker, at målgruppetilgangen minder om den matchgruppeindplacering, der blev anvendt fra 2004-2014, og den lider af mange af de samme kritikpunkter, hvoraf det væsentligste må være, at fokus flyttes fra hjælpen til den enkelte borger, til at beregne hvilken gruppe det er mest attraktivt at tilhøre/placere borgeren i.

For alle de berørte borgere, vil en gruppering være en stigmatisering, der umiddelbart ikke synes foreneligt med FNs handicapkonvention, hvor det af præamblen fremgår......

Advokatrådet vurderer yderligere, at det er særskilt problematisk, at kategoriseringen er gjort til et rent administrativt spørgsmål, hvor man fjerner muligheden for borgerinddragelse og klage. Rettigheder, der ellers tilkommer danske borgere, når de er ansøger om offentlige ydelser."

'Nogen' har glemt at fortælle Advokatrådet, at denne fremgangsmåde allerede praktiseres i bl.a. Københavns Kommune...og at de pressede grupper nu gennem flere år, har været stigmatiserede; især i medierne, hvor diskursen bl.a. lægges af de FOLKEVALGTE overførselsindkomstmodtagere.

Læs hele svaret - Advokatrådet er negative overfor forslaget, og 100% på borgernes side!

husk:

26-02-2015, 14:05	#1
L.S. Lever på K10 Tilmeldingsdato: 08-09 2010 Indlæg: 1.553 Styrke: 17	Advokatrådet om Social Service, lovændring Advokatrådets høringssvar til: Ministeriet for Børn, Ligestilling, Integration og Sociale Forhold Holmens Kanal 22 1060 København K DATO: 20. januar 2015 SAGSNR.: 2014 - 3821 ID NR.: 330576 "Høring - over udkast til forslag til lov om ændring af lov om social service, lov om retssikkerhed og administration på det sociale område, lov om socialtilsyn og forskellige andre love: http://www.advokatsamfundet.dk/OmAdv...vudvalget.aspx Advokatrådet har følgende bemærkninger: Advokatrådet kan konstatere, at udkastet, såfremt det gennemføres, vil medføre en omfattende ændring for borgere med funktionsnedsættelser, idet man vil gøre op med det grundlæggende kompensationsprincip, der har været dominerende på området siden indførelse af bistandsloven i 1976 og erstatte det med en målgruppetilgang. Udkastet indebærer, at lovens fokus ikke længere er, at sagsbehandleren skal vurdere borgerens behov for hjælp og foretage en konkret individuel vurdering, men at sagsbehandleren i stedet skal lave en overordnet kategorisering, baseret på udkastets meget brede formuleringer. Dette vil med stor sandsynlighed opfattes fremmedgørende af borgerne. Hvad der før var et møde mellem sagsbehandler og borger vil nu være mellem borger og en offentlig og ansigtsløs institution. Advokatrådet bemærker, at målgruppetilgangen minder om den matchgruppeindplacering, der blev anvendt fra 2004-2014, og den lider af mange af de samme kritikpunkter, hvoraf det væsentligste må være, at fokus flyttes fra hjælpen til den enkelte borger, til at beregne hvilken gruppe det er mest attraktivt at tilhøre/placere borgeren i. For alle de berørte borgere, vil en gruppering være en stigmatisering, der umiddelbart ikke synes foreneligt med FNs handicapkonvention, hvor det af præamblen fremgår...... Advokatrådet vurderer yderligere, at det er særskilt problematisk, at kategoriseringen er gjort til et rent administrativt spørgsmål, hvor man fjerner muligheden for borgerinddragelse og klage. Rettigheder, der ellers tilkommer danske borgere, når de er ansøger om offentlige ydelser." 'Nogen' har glemt at fortælle Advokatrådet, at denne fremgangsmåde allerede praktiseres i bl.a. Københavns Kommune...og at de pressede grupper nu gennem flere år, har været stigmatiserede; især i medierne, hvor diskursen bl.a. lægges af de FOLKEVALGTE overførselsindkomstmodtagere. Læs hele svaret - Advokatrådet er negative overfor forslaget, og 100% på borgernes side! husk: __________________ "Hunden løber efter kæppen - løven går efter manden der svinger den." Din kontakt med Det Offentlige: ALT hvad man ikke har PÅ SKRIFT eksisterer IKKE. Få kvittering på alt afleveret, og acceptér ingen telefonsamtaler, eller møder uden bisidder/optagelse af samtale. Sidst redigeret af L.S.; 26-02-2015 kl. 14:28.