Tekst i indkaldelse til samtale i jobcenter - K10

Jetted · 21-03-2015, 11:01

Jeg har lige modtaget et indkaldelsesbrev fra jobcentret og ud over de sædvanlige standardtekster står der: "Vi skal også vurdere, om du fortsat er uarbejdsdygtig som følge af sygdom". Ud over min sagsbehandler vil teamchefen også deltage i mødet. Jeg synes, at det er meget mærkeligt, både fordi at da de sendte indkaldelses afventede vi stadig en tilbagemelding fra en tværfaglig smerteklinik hvor jeg skal i forløb og at jeg har et lille udestående med teamchefen fordi jeg ikke mener at hun gør tingene ordentligt.

Jeg tænker, at jeg vil ringe til sagsbehandler på mandag og spørge om de helt alvorligt mener, at de 2 kan vurdere om jeg er uarbejdsdygtig. Er det mig som overfortolker indkaldelsen? Har andre været ude for at det samme skriv og havde det nogen betydning ved mødet?

gisne · 21-03-2015, 11:27

Tag en med som kan være et ekstra øre + som regel medfører det som regel at de holder sig på låtten, frem for at tryne borgeren, når der er vidner

stampe · 22-03-2015, 13:39

Der er vel også mere eller mindre en standardtekst.

Selvfølgelig foretager sb ikke lægelige vurderinger, men de kan vurdere på det materiale, der ligger i sagen.

østerbro · 22-03-2015, 15:18

I flg lov skal jc vejlede dig,

L.S. · 22-03-2015, 17:20

ikke ringe - SKRIVE!

SKRIVE - ikke ringe!

ALT hvad du ikke har på skrift, eksisterer IKKE!

En bisidders ører er desværre intet mod lovens paragraffer.
Bedre end ingenting - men SKRIFTLIGT VEJER TUNGEST.

Fordi:

Jetted · 22-03-2015, 17:26

Jeg har flere gange mailet med spørgsmål - men aldrig fået svar tilbage på mail. Sagsbehandler ringer oftest tilbage i løbet af en uges tid! Ellers har jeg ringet og rykket for et svar og fået det i telefonen.

Det var derfor at jeg tænke at jeg ville ringe - så jeg måske kunne få et svar på hvad de har gang i.

L.S. · 22-03-2015, 17:33

Den ABSOLUT største skade du kan gøre på din egen sag, er at tale i telefon med nogen som helst beslutningstagere - det står ud over mange sider her på k10, og i nybegyndertråden, som du forhåbentlig har læst - ellers gør det!

Ryk systematisk med 5 dages mellemrum for mailsvar og drop fremtidige telefonsamtaler med kontorerne.
Det er ikke lovpligtigt at tale i telefon med dem.

Du skal kode numrene ind, og lade være med at tage deres opkald fremover.

Det har kostet folk DYRT at tro på mundtlige informationer og trusler.

glem ALDRIG:

Jetted · 22-03-2015, 17:57

Tak for din opsang! Jeg har læst (og forstået?) at man skal have alt på skrift. Jeg har etudestående med kommunen fordi jeg mener at de har lavet deres arbejde dårligt, og der har jeg holdt helt fast i, at jeg vil have der svar på skrift og fortalt dem det, da de indbød mig til en samtale om det.

Men i mit hoved er der lidt forskel på om det er noget konkret eller om det mere er for at få lidt føling med sagen. Det er nok mig der er for naiv for i den verden jeg kendte før behandlede man hinanden ordenligt og ville andre det bedste.

21-03-2015, 11:01	#1
Jetted Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 18-01 2015 Indlæg: 160 Styrke: 10	Tekst i indkaldelse til samtale i jobcenter Jeg har lige modtaget et indkaldelsesbrev fra jobcentret og ud over de sædvanlige standardtekster står der: "Vi skal også vurdere, om du fortsat er uarbejdsdygtig som følge af sygdom". Ud over min sagsbehandler vil teamchefen også deltage i mødet. Jeg synes, at det er meget mærkeligt, både fordi at da de sendte indkaldelses afventede vi stadig en tilbagemelding fra en tværfaglig smerteklinik hvor jeg skal i forløb og at jeg har et lille udestående med teamchefen fordi jeg ikke mener at hun gør tingene ordentligt. Jeg tænker, at jeg vil ringe til sagsbehandler på mandag og spørge om de helt alvorligt mener, at de 2 kan vurdere om jeg er uarbejdsdygtig. Er det mig som overfortolker indkaldelsen? Har andre været ude for at det samme skriv og havde det nogen betydning ved mødet?

21-03-2015, 11:27	#2
gisne Har ikke tid til andet end K10 Tilmeldingsdato: 25-10 2012 Lokation: Horsens Komune Indlæg: 2.113 Styrke: 15	Tag en med som kan være et ekstra øre + som regel medfører det som regel at de holder sig på låtten, frem for at tryne borgeren, når der er vidner __________________ Er på K10 pga fysisk arbejdsskade i ryg/skulder. Indstillet af rehabiliteringsteam til førtidspension uden ressourceforløb. Tilkendt førtidspension med virkning pr. 1. april 2014.

22-03-2015, 15:18	#4
østerbro Lever på K10 Tilmeldingsdato: 14-06 2010 Lokation: københavn Indlæg: 1.113 Styrke: 15	I flg lov skal jc vejlede dig, Sidst redigeret af østerbro; 22-03-2015 kl. 17:28. Årsag: Forkert tråd , derfor slettet

22-03-2015, 17:20	#5
L.S. Lever på K10 Tilmeldingsdato: 08-09 2010 Indlæg: 1.553 Styrke: 17	kommunikation med off.instanser - ALT på SKRIFT! ikke ringe - SKRIVE! SKRIVE - ikke ringe! ALT hvad du ikke har på skrift, eksisterer IKKE! En bisidders ører er desværre intet mod lovens paragraffer. Bedre end ingenting - men SKRIFTLIGT VEJER TUNGEST. Fordi: __________________ "Hunden løber efter kæppen - løven går efter manden der svinger den." Din kontakt med Det Offentlige: ALT hvad man ikke har PÅ SKRIFT eksisterer IKKE. Få kvittering på alt afleveret, og acceptér ingen telefonsamtaler, eller møder uden bisidder/optagelse af samtale.

22-03-2015, 17:33	#7
L.S. Lever på K10 Tilmeldingsdato: 08-09 2010 Indlæg: 1.553 Styrke: 17	Den ABSOLUT største skade du kan gøre på din egen sag, er at tale i telefon med nogen som helst beslutningstagere - det står ud over mange sider her på k10, og i nybegyndertråden, som du forhåbentlig har læst - ellers gør det! Ryk systematisk med 5 dages mellemrum for mailsvar og drop fremtidige telefonsamtaler med kontorerne. Det er ikke lovpligtigt at tale i telefon med dem. Du skal kode numrene ind, og lade være med at tage deres opkald fremover. Det har kostet folk DYRT at tro på mundtlige informationer og trusler. glem ALDRIG: __________________ "Hunden løber efter kæppen - løven går efter manden der svinger den." Din kontakt med Det Offentlige: ALT hvad man ikke har PÅ SKRIFT eksisterer IKKE. Få kvittering på alt afleveret, og acceptér ingen telefonsamtaler, eller møder uden bisidder/optagelse af samtale. Sidst redigeret af L.S.; 22-03-2015 kl. 17:36.

22-03-2015, 13:39	#3
stampe Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 14-12 2007 Indlæg: 4.289 Styrke: 21	Der er vel også mere eller mindre en standardtekst. Selvfølgelig foretager sb ikke lægelige vurderinger, men de kan vurdere på det materiale, der ligger i sagen.

22-03-2015, 17:26	#6
Jetted Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 18-01 2015 Indlæg: 160 Styrke: 10	Jeg har flere gange mailet med spørgsmål - men aldrig fået svar tilbage på mail. Sagsbehandler ringer oftest tilbage i løbet af en uges tid! Ellers har jeg ringet og rykket for et svar og fået det i telefonen. Det var derfor at jeg tænke at jeg ville ringe - så jeg måske kunne få et svar på hvad de har gang i.

22-03-2015, 17:57	#8
Jetted Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 18-01 2015 Indlæg: 160 Styrke: 10	Tak for din opsang! Jeg har læst (og forstået?) at man skal have alt på skrift. Jeg har etudestående med kommunen fordi jeg mener at de har lavet deres arbejde dårligt, og der har jeg holdt helt fast i, at jeg vil have der svar på skrift og fortalt dem det, da de indbød mig til en samtale om det. Men i mit hoved er der lidt forskel på om det er noget konkret eller om det mere er for at få lidt føling med sagen. Det er nok mig der er for naiv for i den verden jeg kendte før behandlede man hinanden ordenligt og ville andre det bedste.