Overvågning: Quis custodiet ipsos custodes? [1]

[TimeGuest]

...

Licensmanden må lure gennem dit vindue
DR's licensinspektører må gerne gå hen til dit hus og lytte ved døren eller kigge gennem ruderne, oplyser kulturminister Marianne Jelved.

Kile: http://www.avisen.dk/licensmanden-ma...ue_319332.aspx

Er man ekshibitionist er det altså en oplagt mulighed at lade være med at betale TV-licens i et forsøg på at få øget opmærksomhed :-)


Og artiklen fortsætter:

At være licensinspektør er typisk et bijob, forklarer Marianne Jelved. De tilrettelægger selv deres arbejdstid, og mange arbejder blot en dag eller to om ugen.

Så når det stikker dem er disse licensinspektører frisk på en omgang kratluskeri for at se, hvad der foregår i folks soveværelser ... hvor man jo typisk "sover TV" ...

Så måske ender det der starter som et voyeur bijob med at være et Blow Job pyntet af med lidt mere af det frække?

https://www.youtube.com/watch?v=hsaIPHW0oQA

[TimeGuest]

... for Kansler Angela Merkels regering, fordi BND ikke kan styre lysten til at stikke fingrene ned i kagedåsen, henholdsvis vende det blinde øje til at "andre" gør det ....

Im Mittelpunkt des neuerlichen Skandals steht die gemeinsame Spionagetätigkeit von Bundesnachrichtendienst (BND) und US-Auslandsgeheimdienst NSA. Für die technische Aufklärung lieferte der US-Dienst seit mehr als zehn Jahren sogenannte Selektoren - also etwa IP-Adressen oder Handynummern - an die deutschen Partner. Diese wurden in die BND-Systeme zur Überwachung verschiedener Weltregionen eingespeist.
...
... suchte die NSA gezielt nach Informationen etwa über den Rüstungskonzern EADS, Eurocopter oder französische Behörden. Der BND nahm das offenbar jedoch nicht zum Anlass, die Selektorenliste systematisch zu überprüfen.
...
Am Mittwochabend unterrichtete Kanzleramtsminister Peter Altmaier (CDU) persönlich die Mitglieder des Parlamentarischen Kontrollgremiums und des NSA-Ausschusses über den Spionageskandal. BND-Präsident Gerhard Schindler wurde von der Sitzung explizit ausgeschlossen. Auch Spitzenpolitiker von SPD und CDU wurden bereits informiert.

Kilde: http://www.spiegel.de/politik/deutsc...a-1030191.html


Men det kan vel ikke overraske, at den type tjenester har det med at glide uden for parlamentarisk kontrol og begynde at operere uden for deres mandat?


Der står lidt på dansk om skandalen her: http://www.version2.dk/artikel/tysk-...kandale-158457

[TimeGuest]

'Citizenfour' var whistlebloweren Edward Snowdons dæknavn, da han for første gang i januar 2013 kontaktede filmmageren Laura Poitras og journalisten Glenn Greenwald og fortalte, at han sad inde med en viden, der ville ændre verden. Greenwald og Poitras fløj til Hong Kong, og det stod snart klart for dem, at Snowdons afsløringer af National Security Agency, NSA's, massive aflytninger og overvågning også af egne borgere, var politisk sprængfarlige. Laura Poitras dokumentar tegner et portræt af Edward Snowdon samtidig med, at den minut for minut opruller den nervepirrende og voldsomme proces, der var forbundet med afsløringen.

Kilde: DR.dk



Derudover er Hacking Team fornylig blevet kompromitteret og 500 gigabytes interne date lækket.

Hacking Team er ikke en Mr. Hvem-som-helst, men én af de leverandører (iblandt flere, herunder et dansk), der leverer software til det statssponsorerede globalt omspændende "overvågningsprojekt".

Den lækage er der allerede kommet meget "sjovt" ud af ...

http://thehackernews.com/2015/07/Ita...-software.html
http://techcrunch.com/2015/07/06/hac...cked/?ncid=rss



PS: Du bliver også overvåget ... så hvem du er sammen med eller ikke sammen med i dette øjeblik og din aktuelle opholds-lokation er allerede kendt i "kratluskerkredse". En tidligere statsminister for Danevang mente, at du ville blive glad for det ... i det lange løb ... så mon ikke du bliver det? :-)

[phhmw]

http://politiken.dk/forbrugogliv/dig...d-data-om-dig/


Fakta
sporingstjeneste

AddThis er et amerikansk it-firma.
Det tilbyder en knap, der gør det let at dele indhold via mail og sociale medier på et website.
Via cookies sporer AddThis så din adfærd på hjemmesider.
Ifølge firmaet selv bruges data til »at opbygge kommercielt levedygtige datasegmenter, f.eks. 'rejseentusiast' og 'sportsfan' til målrettet annoncering«.


Hvis du søger efter ’tilskud til hørehæmmede’ på kommunens hjemmeside, risikerer du at blive ramt af en reklame for høreapparater et andet sted på nettet.

Hver fjerde af landets kommuner har installeret en delingsknap fra AddThis, viser en kortlægning, som analysefirmaet Cookie Information har lavet for Politiken. Knappen fra AddThis gør, at borgerne nemt kan sprede offentlige informationer på nettet.

Det er gratis for kommunen, men har en pris for borgeren: Uanset om man klikker på knappen eller ej sætter AddThis sporingscookies, der giver selskabet data om, hvad du læser og søger efter på den kommunale hjemmeside.

Hilsen Peter

[MistyMiss]

phhmw
Kan tilføje til det du skriver, at man til mange browsere kan hente et plug-in/tilføjelse ved navn ghosty/ghostery
Den stopper simpelthen de forskellige hjemmesider i at lagre data om det man har trykket på.
Den kan også stoppe siderne i at gemme cookies og lignende, men der kan gøre at man f.eks. skal skrive brugernavn og kode hver gang man logger ind.
Man vælger selv hvilke ting den skal blokere, og når den kører, kan man på hver side trykke på "spøgelses ikonet", og se hvad den har blokeret på netop den side

[TimeGuest]

Der findes flere forskellige plugins, der kan genere tracking sites, der gerne vil smide kager efter din browser.

MEN selv om det på overfladen ser ud til at løse problemet cookies, så er der dybt nede i "Internets maskinrum" metoder til at tracke fx en bestemt browsers besøg rundt på forskellige sider.

Én metode kaldes for: Browser Fingerprinting ... metoden er ikke 100% unik, men nææææææææææsten ...

Og når man sammenkører det med persondata, som du selv frivilligt har indtastet på fx en handels-side, ja så ved "man" temmelig meget om netop dig og mange andre i samme situation ...


Men mainstream er formodentlig ganske ligeglad med at de overvåges i hoved & røv ... selv om der lige har været en sag om pivåbne web cams i private hjem, omtalt bla. i TV-avisen, Aftenshowet og i anden nyhedsformidling fx http://www.version2.dk/artikel/1266-...ommende-292678 og http://www.version2.dk/artikel/usikr...ivatliv-293855

[phhmw]

Om debattørerne

Mikkel Nonboe er forbundssekretær i Prosa og IT-politisk aktivist.

Peter Kofod er bestyrelsesmedlem i whistleblower-organisationen VERON.
http://www.veron.dk/


http://politiken.dk/debat/debatindla...-overvaagning/

Samfundsændringer bliver umulige at gennemføre, når modparten ved alt om alle, ligesom det er svært at forestille sig fænomener som modstandsbevægelse, fagforeninger og borgerrettighedskamp

Hilsen Peter

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af phhmw

Samfundsændringer bliver umulige at gennemføre, når modparten ved alt om alle, ligesom det er svært at forestille sig fænomener som modstandsbevægelse, fagforeninger og borgerrettighedskamp

Målet med overvågningen synes at være: almindelige mennesker og disses foretagsomhed, idet de typer, der oftest bliver brugt som overvågningens legitimering, som udgangspunkt 1) er dygtige nok til at bevæge sig under radaren eller 2) slet ikke anvender teknologiske løsninger, der lader sig masseovervåge.

Det kan man så tænke over i en såkaldt: demokratisk kontekst ...

[gonda]

Glem ikke at den moderne overvågning virker som et panopticon https://www.ucl.ac.uk/Bentham-Project/who/panopticon
FRYGTEN for overvågning begrænser vores udfoldeser, vores frie meningsytring, vores sociale- og kærlighedsliv.
Den får mig til at bruge vpn på min komputer og et fremmed kreditkort på mine udlandsrejser

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af gonda

Den får mig til at bruge vpn på min komputer og et fremmed kreditkort på mine udlandsrejser

Virtual Private Network (VPN) er langt fra nok til at skjule din identitet ... det er sådan set "kun" IP-adressen du udskifter + din trafik formodentlig er krypteret (det er alm. standard) frem til tunlens endpoint.


Der er alle mulige og umulige identifies gemt på både hardware, OS og applikationslaget på den løsning brugeren anvender.

Og kan "man" personhenføre blot en enkelt parameter, så klapper "fælden".

TOR er ikke løsningen på den udfordring ...


Mht. "fremmede kreditkort", så er de typisk ikke mere "fremmed" end den smartphone du har med i lommen ...

Hvis du virkelig er på SIGINT listen, så har du som udgangspunkt en udfordring ...