Vigtige ord før afgørelse i en ressorceprofil

[supersus]

Nu har jeg jo efterhånden læst og lært en del om at der er vigtige ord der skal stå i en ressorceprofil for at afgørelsen falder rigtigt ud.

Her tænker jeg på ord som ikke flere behandlingsmuligheder, stationær, varig lidelse, og der findes sikkert flere vigtige ord. Men mit spørgsmål er så hvem er det der skal skrive de ord er det sagsbehandleren, eller lægekonsulenten ?

Ja nerverne er jo begyndt, at melde sin ankomst her nu hvor afgørelsen nærmer sig.

[bmp24]

Hej Supersus

Det er jo i princippet en læge der skal skrive det og så SB der skriver det i ressorceprofilen.

SB kan jo ikke stille diagnoser.

I mit tilfælde blev alt hvad speciallæge havde skrevet taget med i profilen.

SB kan så godt konkludere at det er varigt med videre - med henvisning til hvor det står i dine papirer.

[supersus]

Oprindeligt indsendt af bmp24

Hej Supersus

Det er jo i princippet en læge der skal skrive det og så SB der skriver det i ressorceprofilen.

SB kan jo ikke stille diagnoser.

I mit tilfælde blev alt hvad speciallæge havde skrevet taget med i profilen.

SB kan så godt konkludere at det er varigt med videre - med henvisning til hvor det står i dine papirer.

Tak for info, i 2006 skrev lægekonsulenten at det var kronisk lidelse, og egen læge anbefaler flexjob. Desuden skriver han at jeg ikke må foretage tunge løft, træk eller skub med armene, og ingen løft over skulderhøjde. Lidelserne vil være kronisk tilbagevendende ved uhensigtmæssige belastninger. Dengang mente lægekonsulenten så godt at jeg kunne arbejde fuld tid BÅT BÅT

Jeg har så fået lavet ny Statusattest, og når min ressourceprofil er færdig, skal den nye lægeerklæring til vurdering ved lægekonsulenten. Denne gang har egen læge slået hårdere på nogle ting bla timetal.

[bmp24]

Håber det lykkes for dig - pøj pøj herfra

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af supersus

Tak for info, i 2006 skrev lægekonsulenten at det var kronisk lidelse, og egen læge anbefaler flexjob. Desuden skriver han at jeg ikke må foretage tunge løft, træk eller skub med armene, og ingen løft over skulderhøjde. Lidelserne vil være kronisk tilbagevendende ved uhensigtmæssige belastninger. Dengang mente lægekonsulenten så godt at jeg kunne arbejde fuld tid BÅT BÅT

Jeg har så fået lavet ny Statusattest, og når min ressourceprofil er færdig, skal den nye lægeerklæring til vurdering ved lægekonsulenten. Denne gang har egen læge slået hårdere på nogle ting bla timetal.

Det er fint, at lægekonsulenten har skrevet, at det er en kronisk lidelse.

At lægen anbefaler fleksjob kan du ikke bruge til ret meget, for det må/bør lægerne ikke blande sig i, dette er udelukkende op til kommunen at vurdere.

Men, de skånebehov, som din læge har beskrevet, dem holder du bare fast i.

[Pophår]

Sb kan godt skrive:
Afgørende er at x blevet så helbredsmæssigt begrænset og smerteplaget at hans
arbejdsevne vurderes at være varigt nedsat til det ubetydelige i ethvert erhverv

Og denne sætning er også anført af sb:
En fortsat tilknytning til arbejdsmarkedet vurderes tillige at udgøre en risiko for, at helbredet
forringes, jf. AKL § 13 stk. 4 nr. 2.
3.

Står der i min, bliver afgjort ca den 20. feb.

[Carmen]

Oprindeligt indsendt af Pophår

AKL

AKL?

...fandt det ikke ved at google...

[Maja44]

aktivloven vil jeg tro ???

[Pophår]

Jeps, rigtigt, Aktivloven

[Carmen]

Okay, folks, mange tak :-)