Ingen sygedagpengeaftale - K10

frida · 04-12-2013, 08:17

http://www.jyllands-posten.dk/protec...-vente-pa-sig/

"For at opfylde regeringsgrundlaget om at »afskaffe varighedsbegrænsningen på sygedagpenge« har Mette Frederiksen foreslået en reform af sygedagpengesystemet, som indfører en ressourceydelse uden udløbsdato, men netop det er oppositionen kritisk over for.

»Vi synes ikke om, at man skal kunne gå på en livsvarig ydelse, når det handler om at få syge i arbejde,« siger arbejdsmarkedsordfører Hans Andersen (V).

Samme udmelding kommer fra Dansk Folkeparti.

»Vi er positive over for et ressourceforløb og en ressourceydelse, men det er nødt til at være tidsbegrænset, så folk ikke kommer til at gå på den her ydelse i tid og evighed,« siger arbejdsmarkedsordfører Bent Bøgsted (DF)."

Dermed er spørgsmålet om regeringens bebudede afskaffelse af varighedsbegrænsningen fortsat den største knast i forhandlingerne, hvor længden af den nye ydelse diskuteres."

Som jeg forstår dette her, så vil de bruge ressourceforløb og ressource-ydelse til yderligere afklaring af borgere der falder for varighedsbegrænsningen?

Jeg kan snart ikke følge med mere

Frida

Bodrum · 04-12-2013, 10:58

Sygemeldte borgere, kan jo ikke gøre for at behandling tager tid, og at der er ventetid, på de offentlige sygehuse.

Det kan vel heller ikke være rigtigt, at syge borgere skal straffes, fordi de er syge.
Jeg vil ikke kalde det en livslang ydelse, jeg vil hellere have at der skal være fokus på kommunernes metoder for afklaring.

Hvor længe nogle borgere skal vente på at komme igang.
Selv tog det 2 år i min sag, før jeg blev henvist til et afklaringsforløb.

04-12-2013, 08:17	#1
frida Klart Afhængig af K10 Tilmeldingsdato: 17-08 2007 Indlæg: 482 Styrke: 17	Ingen sygedagpengeaftale http://www.jyllands-posten.dk/protec...-vente-pa-sig/ "For at opfylde regeringsgrundlaget om at »afskaffe varighedsbegrænsningen på sygedagpenge« har Mette Frederiksen foreslået en reform af sygedagpengesystemet, som indfører en ressourceydelse uden udløbsdato, men netop det er oppositionen kritisk over for. »Vi synes ikke om, at man skal kunne gå på en livsvarig ydelse, når det handler om at få syge i arbejde,« siger arbejdsmarkedsordfører Hans Andersen (V). Samme udmelding kommer fra Dansk Folkeparti. »Vi er positive over for et ressourceforløb og en ressourceydelse, men det er nødt til at være tidsbegrænset, så folk ikke kommer til at gå på den her ydelse i tid og evighed,« siger arbejdsmarkedsordfører Bent Bøgsted (DF)." Dermed er spørgsmålet om regeringens bebudede afskaffelse af varighedsbegrænsningen fortsat den største knast i forhandlingerne, hvor længden af den nye ydelse diskuteres." Som jeg forstår dette her, så vil de bruge ressourceforløb og ressource-ydelse til yderligere afklaring af borgere der falder for varighedsbegrænsningen? Jeg kan snart ikke følge med mere Frida

04-12-2013, 10:58	#2
Bodrum Lever på K10 Tilmeldingsdato: 04-09 2012 Lokation: Aarhus Indlæg: 1.457 Styrke: 13	Sygemeldte borgere, kan jo ikke gøre for at behandling tager tid, og at der er ventetid, på de offentlige sygehuse. Det kan vel heller ikke være rigtigt, at syge borgere skal straffes, fordi de er syge. Jeg vil ikke kalde det en livslang ydelse, jeg vil hellere have at der skal være fokus på kommunernes metoder for afklaring. Hvor længe nogle borgere skal vente på at komme igang. Selv tog det 2 år i min sag, før jeg blev henvist til et afklaringsforløb.