K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Politik og Samfundsdebat > Det er da strengt !

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Det er da strengt ! Her kan du sætte historier ind som du falder over på nettet. og syntes at andre skal kende til

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 18-07-2017, 10:56   #1
gunvor
Har ikke tid til andet end K10
 
gunvors avatar
 
Tilmeldingsdato: 13-07 2010
Indlæg: 2.092
Styrke: 17
gunvor er ved at flytte ind på K10gunvor er ved at flytte ind på K10
Retsfølelsen bliver krænket

Citat:
I hele 37 pct. af sagerne hos Ankestyrelsen vinder borgeren over kommunen.

Tirsdag 18 jul. 2017 kl. 09:21
Dette er brødteksten i artiklen d.d. på Avisen.dk.

Som sædvanlig står flere politikere klar ved håndvasken, men kun kun symbolsk. Da man jo tidl. har besluttet, udskyde evalueringen af fleks og førtidsreformen til næste år, trods den var planlagt revurderet dette efterår. Men den falder jo sammen med kommunevalget, og det går jo ikke. Da det jo så bliver synligt, at håndvaskeriet kun er symbolsk.

Carl Holst kommer med flg. forrykte udtalelse, som er citeret i artiklen:

Citat:
Den offentlige sektor kan ikke moderniseres gennem tvang og kontrol, men via dialog og læring,..
https://www.avisen.dk/top-borgere-me...er_453746.aspx

Og så spørger jeg retorisk, hvorfor KAN den offentlige sektor ikke moderniseres efter samme princip, som de borgere, som via Jobcentre og andre instanser udsættes for tvang og kontrol.

Ja, efter nøjagtigt samme princip, som disse borgere har fået tudet ørerne fulde med i mange år:

"det økonomiske incitament", hvor tvang og kontrol netop er et delelement i, når man rammer folk på pengepungen, så handler de anderledes.

Man skulle ellers mene, at det netop ville have større effekt i den offentlige sektor, der jo i modsætning til borgerne, der bliver frataget deres ydelser af forskellig slags el. ikke får tildelt den hjælp de har brug for, netop kan ændre deres handlen, så systemmet fungere bedre uden at de mister deres løn.

Overordnet bør systemmet laves generelt om efter min mening.

Men hvis de hændervaskende politikere ikke kan få det over dem, så skal man jo ikke have en større embedseksamen for alene, at kunne se det fornuftige i at indføre bonus umiddelbart til de sagsbehandler, som f.eks. har under 1 % tilbageviste/omgjorte sager i Ankestyrelsen stedet for bonus til de sagsbehandler, som hurtigt muligt afslutter x antal sager.

Bare et forslag, som kunne virke her og nu indtil, man fik lavet en ordentligt lovgivning, hvor man i høringsfasen lytter til dem, der bidrager med in put.
__________________
It's not where you're going or where you've been
it's not your glory and it's not your sin
It's the difference that you make
When there's more than your pride at stake

Sidst redigeret af gunvor; 18-07-2017 kl. 10:57. Årsag: glemt link
gunvor er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 20:22.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension