Afslag på merudgifter...

[Zastrow]

Oprindeligt indsendt af Ozelot

Husk, at selve loven står over bekendtgørelsen. Og i loven står der som sagt at de øvrige medlemmer i husstanden er forpligtet til at hjælpe til.

Men når man nu ikke KAN forpligte sig - på grund af helbredet - så bliver det jo en smule svært...

[Ricky M.]

Enig......!

[Zentamor]

Oprindeligt indsendt af Zastrow

Men når man nu ikke KAN forpligte sig - på grund af helbredet - så bliver det jo en smule svært...

Ja, men derfor skal du jo gøre kommunen opmærksom på, hvad der er DIT problem og så skal du søge også.

Merudgiftsydelser bliver kun beregnet for den person der ansøger.

De vinduer/gardiner er også dine og dit ansvar, derfor er det naturligt at dele udgiften i to, sådan at manden får betaling for hans andel eller betalt hveranden gang.

Jeg syntes du selv skal prøve at søge, som jeg ser det så er det fint at kommunen anerkender 1/2 vindue/gardinvask, og ikke skyder det hele over på dig - som kommunerne ellers gør, når der er raske ægtefæller og store/voksne hjemmeboende børn. Se principafgørelse J. nr 3500790-10 f.x.

At du er fleksjobber ved kommunen jo, men det i sig selv siger jo intet om, at du måske også har brug for håndsrækninger eller anden hjælp for at klare DIN hverdag.

[Zastrow]

Oprindeligt indsendt af Zentamor

Ja, men derfor skal du jo gøre kommunen opmærksom på, hvad der er DIT problem og så skal du søge også.

Merudgiftsydelser bliver kun beregnet for den person der ansøger.

De vinduer/gardiner er også dine og dit ansvar, derfor er det naturligt at dele udgiften i to, sådan at manden får betaling for hans andel eller betalt hveranden gang.

Jeg syntes du selv skal prøve at søge, som jeg ser det så er det fint at kommunen anerkender 1/2 vindue/gardinvask, og ikke skyder det hele over på dig - som kommunerne ellers gør, når der er raske ægtefæller og store/voksne hjemmeboende børn. Se principafgørelse J. nr 3500790-10 f.x.

At du er fleksjobber ved kommunen jo, men det i sig selv siger jo intet om, at du måske også har brug for håndsrækninger eller anden hjælp for at klare DIN hverdag.

Jeg tror ikke at kommunen ved ret meget.
De har anvendt et gammelt skema som udgangspunkt - og bare udregningen af medicin er helt hen i vejret.
*Fakta er, at min mand tager minimum 3 morfintabletter om dagen (selvf. ordineret af lægen OG det har lægen også skrevet til kommunen, og det udregner hun til: 3 dgl. = 195 årligt.... (jeg vil tro hun skal ha' sine skolepenge igen).
Ligeledes skriver hun om noget allergimedicin at det kan fås i håndkøb og derfor ikke er tilskudsberettiget - og at det derfor ikke kan indgå i merudgifterne. Det er altså på recept - og vi får tilskud - ligesom vi får det til pamolerne han tager, så de har sgu ikke ret meget tjek på hvad de laver.

Hun har slet ikke med i nogen beregninger, at min mand er kommet op på tredobbelt dosis af, hvad han fik i starten af morfin.
Det er jo ikke for sjov - men fordi han er mere smerteplaget - og smerteklinikken mener det er den eneste løsning, hvis han bare skal ha' en nogenlunde udholdelig tilværelse.

DUKH - er i gang med min sag - og jeg er lidt spændt på, hvad de finder frem til.
Er der slet ikke nogen af jer, der har fået hjælp fra DUKH - og kan fortælle lidt om det????

[Ricky M.]

Oprindeligt indsendt af Zastrow

Jeg tror ikke at kommunen ved ret meget.
De har anvendt et gammelt skema som udgangspunkt - og bare udregningen af medicin er helt hen i vejret.
*Fakta er, at min mand tager minimum 3 morfintabletter om dagen (selvf. ordineret af lægen OG det har lægen også skrevet til kommunen, og det udregner hun til: 3 dgl. = 195 årligt.... (jeg vil tro hun skal ha' sine skolepenge igen).
Ligeledes skriver hun om noget allergimedicin at det kan fås i håndkøb og derfor ikke er tilskudsberettiget - og at det derfor ikke kan indgå i merudgifterne. Det er altså på recept - og vi får tilskud - ligesom vi får det til pamolerne han tager, så de har sgu ikke ret meget tjek på hvad de laver.

Hun har slet ikke med i nogen beregninger, at min mand er kommet op på tredobbelt dosis af, hvad han fik i starten af morfin.
Det er jo ikke for sjov - men fordi han er mere smerteplaget - og smerteklinikken mener det er den eneste løsning, hvis han bare skal ha' en nogenlunde udholdelig tilværelse.

DUKH - er i gang med min sag - og jeg er lidt spændt på, hvad de finder frem til.
Er der slet ikke nogen af jer, der har fået hjælp fra DUKH - og kan fortælle lidt om det????

I forhold til merudgifter, så er det VIGTIGT at man siger til dem at man ønsker at de bruger FUNKTIONSEVNE-METODEN. Dette fordi de så pludselig er forpligtet til at indhente evt. lægelige oplysninger, samt der skal holdes hjemmesamtale (hvis det er fysiske skader/lidelser).

Den eneste måde de kan slippe for den metode er hvis det kan dokumenteres lægeligt at dine lidelser/handicaps er "ubetydelige"

[Zastrow]

Oprindeligt indsendt af Ricky M.

I forhold til merudgifter, så er det VIGTIGT at man siger til dem at man ønsker at de bruger FUNKTIONSEVNE-METODEN. Dette fordi de så pludselig er forpligtet til at indhente evt. lægelige oplysninger, samt der skal holdes hjemmesamtale (hvis det er fysiske skader/lidelser).

Den eneste måde de kan slippe for den metode er hvis det kan dokumenteres lægeligt at dine lidelser/handicaps er "ubetydelige"

Jeg synes helt kommunerne GLEMMER den sentens, at man skal SANDSYNLIGGØRE - og ikke bevise/dokumentere merudgifter....

og at de trods beviser og dokumentation helt tilsidesætter borgernes behov - finder jeg slet ikke i orden....

[Jutta1502]

Zastrow, jeg har brugt DUKH, mange gange i mit afklaringsforløb, og det har hjulpet min sag ifh til kommunen.

[Zastrow]

Oprindeligt indsendt af Jutta1502

Zastrow, jeg har brugt DUKH, mange gange i mit afklaringsforløb, og det har hjulpet min sag ifh til kommunen.

Man kan jo slet ikke som "menig borger" hamle op med Kommunen.

De mener de har retten på deres side - og det er jo ikke altid korrekt.

Den SBH, jeg har mailet med vedr. min mands sag og som har afslået merudgifterne - sendte en mail i går (efter at jeg havde påpeget hendes fejl), at jeg ville blive kontaktet af en anden person fra kommunen. Flot - ikke??

Jeg læste lige på facebook - at det slet ikke er uddannede sagsbehandlere vi har - for dem er der ikke nok af. Det kan lige så godt være en frisør, der sidder og sagsbehandler på os. Det finder jeg altså ikke betryggende...

[Ricky M.]

Oprindeligt indsendt af Zastrow

Man kan jo slet ikke som "menig borger" hamle op med Kommunen.

De mener de har retten på deres side - og det er jo ikke altid korrekt.

Den SBH, jeg har mailet med vedr. min mands sag og som har afslået merudgifterne - sendte en mail i går (efter at jeg havde påpeget hendes fejl), at jeg ville blive kontaktet af en anden person fra kommunen. Flot - ikke??

Jeg læste lige på facebook - at det slet ikke er uddannede sagsbehandlere vi har - for dem er der ikke nok af. Det kan lige så godt være en frisør, der sidder og sagsbehandler på os. Det finder jeg altså ikke betryggende...

Det er en lodret løgn, at der ikke er nok socialrådgivere... Der er fyret rigtigt mange det sidste år, samt at stillinger er genbesat af frisører mekanikere (som forøvrigt også skulle være gode ledere af døgninstitutioner) Mellem 5-600 nye socialrådgivere kommer udfra skolerne her i løbet af januar...

Så det er ren økonomi...

[Zastrow]

Oprindeligt indsendt af Ricky M.

Det er en lodret løgn, at der ikke er nok socialrådgivere... Der er fyret rigtigt mange det sidste år, samt at stillinger er genbesat af frisører mekanikere (som forøvrigt også skulle være gode ledere af døgninstitutioner) Mellem 5-600 nye socialrådgivere kommer udfra skolerne her i løbet af januar...

Så det er ren økonomi...

I sidste ende bliver det jo nok dyrere for dem, fordi folk får grund til at klage over hovedløse, inkompetente afgørelser.

Hvis hun kan få 3 tabletter dagligt i et år til at ende op i 195 - er jeg sgu ikke imponeret.