Vil have en advokat til at vurdere dette

[Nucca]

Hej med jer
Jeg har nu ventet siden juli på en afgørelse fra BAN, og i den forbindelse er jeg blevet opmærksom på, at Jobcentret har lavet flere ulovligheder - her vedlægger jeg den tekst, som jeg også vil sende til vurdering ved en advokat.

3. juni 2010 modtaget brev fra Jobcenter X med afslag på forlængelse af sygedagpenge og afslag på fleksjob. – heri står der, at jeg skal sende indsigelser senest 7. juni 2010, hvis jeg ikke er enig i afgørelsen. Da dette er for kort tidsfrist ifølge lovgivningen fik jeg en kort udsættelse (mener det var aftalt til to dage).
8. juni 2010 sender jeg klage over afgørelserne per mail, og sender også dette per brev 10. og 11. juni 2010 – i brevet har jeg vedlagt bilag, som ikke er vedlagt i min fremsendte mail, men Jobcenter X har allerede disse bilag, dette var blot for at underbygge min klage. Dog skriver de, at brevene fremsendt 10. og 11. juni 2010 er modtaget efter fristens udløb.
Jobcenter X fastholder deres afgørelse, og denne besked har jeg modtaget per brev 11. juni 2010.
2. september modtaget brev fra Beskæftigelsesankenævnet, at de har modtaget mine klager (…ved telefonsamtale oplyst, at klagerne er registreret 25.08.10)

Kilde: http://www.ams.dk/Ams/Vejviser-for-b.../Fleksjob.aspx
Klagevejledning i sager om fleksjob
Hvis du vil klage over kommunens afgørelse i din sag, kan du klage til Beskæftigelsesankenævnet. Klagen sendes til kommunen senest fire uger efter kommunens afgørelse. Kommunen videresender klagen til Beskæftigelsesankenævnet, hvis kommunen ikke giver dig fuldt ud medhold i klagen. Hvis du vil klage over sagsbehandlingen, herunder sagsbehandlingstiden, kan du klage til borgmesteren, der er den øverste ansvarlige for kommunens administration.
Kilde: http://www.dukh.dk/hjelp-til-selvhje...b-tekstversion
Hvis jobcenteret fastholder afslaget, skal centeret inden for 4 uger sørge for, at din klage sendes videre til behandling i Statsforvaltningen.

Af vedlagte ses, at jeg kun har fået 4 dage til at klage over kommunens afgørelse, hvor jeg skal have 4 uger. Derudover fremgår det, at kommunen skulle have sendt min sag videre til Beskæftigelsesankenævnet senest 9. juli 2010, men da Beskæftigelsesankenævnet først har modtaget denne 25. august 2010 er det 6½ uge for sent.

Herudover har jeg fået oplyst, at Jobcentret skal medsende alle sagsakter, når en sag videresendes til kommunen, men jeg har fået oplyst fra Beskæftigelsesankenævnet, at alle sagsakter ikke var med, og dette har Beskæftigelsesankenævnet rykket for 22. februar 2011 – og igen 9. marts 2011. Ved opringning til Beskæftigelsesankenævnet 15. marts 2011 oplyste de, at de endnu ikke har modtaget sagsakter fra Jobcenter X.

Har nogle af jer oplevet sådanne ulovligheder - og hvad har I gjort?

[ABC]

Jeg ved ikke om du har prøvet at bruge søgefunktionen herinde på K10

Hvis du søger gratis advokathjælp får du følgende resultat

http://www.k10.dk/search.php?searchid=937785

Måske kan du finde et svar der og komme videre på indlæggenes input

[popiae]

Jo, og hvis du selv har dokumenterne er det desværre oftest bedre selv at sende/faxe/maile disse.

På denne måde sikre du også at de får alle relevante akter.

Alternativt bliver din afgørelse jo trukket fordi nævnet skal afvendte kommunen.

VH Popiae

[undertegnede]

Hvis du har de manglende dokumenter selv, så send dem ind til nævnet, og spar pengene til advokaten.

Min erfaring er at de fleste advokater ikke har nævneværdig forstand på beskæftigelseslovgivningen, og at en klage fra dem oftest bare er nogle forblommede fraser.

Nævnet skal nok selv påse at det formelle er i orden - bla. mht. klagefrist og frist for oversendelse til nævnet.

Du skal dog være opmærksom på, at dette dog normalt ikke i sig selv vil have betydning for selve afgørelsen.

[popiae]

Enig i ovenstående.

VH Popiae

[velcro]

Selvom det i mit tilfælde drejede sig om ansøgning om §100, så oplevede jeg også at der manglede dokumenter ved overgangen fra kommunen til social forvaltningen.

Jeg opdagede det selv, da jeg bad om aktindsigt hos det sociale nævn. Gennem gik så bunken af dokumenter og sammenholdt dem med den bunke jeg havde fra kommunen. (Det kræver selvfølgeligt at du fået løbende aktindsigt hos kommunen). Og hovsa, det mest vigtige dokument var udeladt af hele bunken. Så jeg valgte selv at eftersende dette vigtige dokument til forvaltningen.

Så mit råd er som de andre. Send selv dokumenterne til BAN, det er den eneste måde hvorpå du kan være sikker på at alle relevante oplysninger kommer frem til dem - desværre.

Velcro

[Nucca]

Tak for jeres svar.
Jeg har faktisk, da sagen blev overdraget til BAN valgt at sende alle de papirer, der var vigtige for mig i sagen, men det betyder jo stadig, at BAN måske kan mangle ting fra kommunen. Jeg har også tænkt på, om det kan handle om, at kommunen bevidst har undladt at sende de papirer, der underbygger, det jeg siger og gør, og at BAN så vil "teste" kommunen i forhold til, om de sender dem frem, når de rykker for alle sagsakter.
Jeg kender en advokat - perifert - men dog er han villig til lige at kaste et blik på sagen, derfor har jeg tænkt om det måske kan hjælpe. Ved kontakt til BAN har jeg nemlig fået at vide, at der ikke kan gøres noget i forhold til, at kommunen ikke har overholdt fristerne.

[Nucca]

Jeg sendte beskeden fra starten af denne tråd til Mai-Britt Iversen, rådmand, her er hendes svar:

Svar på din henvendelse vedr. fleksjob
Kære X
Jeg har modtaget din mail vedr. din oplevelse af sagsbehandlingen af din sag. Du skriver, at du i forbindelse med en klage over afgørelsen i din fleksjobsag, har ople-vet en meget lang sagsbehandlingstid – dels i jobcentret og dels i Beskæftigelses-ankenævnet.
Således har du efter henvendelse til Beskæftigelsesankenævnet fået oplyst, at nævnet mangler sagsakter i din sag for at kunne færdigbehandle din anke. Du op-lyser, at Beskæftigelsesankenævnet henholdsvis den 22. februar og den 9. marts 2011 har henvendt sig til jobcentret for at få fremsendt de manglende sagsakter.
Jeg har naturligvis undersøgt din sag hos Jobcenter Nord.
Det er korrekt, at der ved videresendelse af din sag til Beskæftigelsesankenævnet i august 2010 efterfølgende kunne konstateres, at der manglede relevante sagsak-ter. At disse sagsakter ikke blev fremsendt i august beror på en menneskelig for-glemmelse, som jeg desværre kun kan beklage.
Når Beskæftigelsesankenævnet efterfølgende oplever at måtte henvende sig to gange med anmodning om at få fremsendt de manglende sagsakter, og dette ikke sker, så er det ikke fordi jobcentret ikke reagerer allerede efter henvendelsen efter første henvendelse i februar.
Sagen er den, at når en sag afsluttes, så sendes hele sagen til vores Arkiv, hvor alle sager opbevares. Dette var også tilfældet med din sag. Da jobcentret modtog henvendelsen fra Beskæftigelsesankenævnet, anmodede din sagsbehandler om at få sagen fremsendt fra Arkivet. Desværre skete der også her en fejl, der bevirkede, at sagen mod forventning ikke blev fremsendt allerede i februar.
Jeg beklager rigtig meget de uheldige fejl, der er sket i din sag, men jeg er glad for at kunne oplyse, at de manglende sagsakter nu er modtaget fra Arkivet og allerede er blevet fremsendt til Beskæftigelsesankenævnet. Jeg håber, at du nu oplever, at der bliver truffet en afgørelse i Beskæftigelsesankenævnet
Venlig hilsen
Mai-Britt Iversen
Rådmand
4. april 2011


Hun har så ikke svaret på, at jeg selv kun fik 3 dage til at indsende klage over afgørelse, og at kommunen tog sig 10,5 uger.