førtidspension

[mort1234]

hej.jeg er ny herinde,men har fulgt med hver dag i de sidste måneder.jeg har et spørgsmål,som undre mig..min sag blev godkendt d.8-11-12,og sendt vidre til pensionstilkendelse nævnet.jeg fik et brev d.30-1-13,at min sag kom for d.20-2-13,og samtidig var der en besked om jeg ville til partshøring.den socialrådgiver der sender brevet vedlægger et resume af min sag,og skriver at hun har indstillet mig til tilkendelse af førtidspension..mit spørgsmål er så,er det normalt??at der er flere i pensionsnævnet der skal vurdere sagen...

[Ninja]

Ja, min erfaring er, at den skal gennem flere teams, min egen sag var gennem to, for til sidst at ende hos den tredje, der så tilkendte pensionen.

Men der kan godt være forskelle på, hvordan kommunerne gør - lige som teams, kan hedde, nævn, pensionsnævn, socialforvaltning osv osv....

Og velkommen til

[mort1234]

nå okay,jeg syntes bare set er mærkeligt.men hvad siger din erfaring,er man tæt på pensionen,når de indstiller til tilkendelse af førtidspension?og tak for velkomsten

[Webmaster]

Ja man er tættere på end hvis sagsbehandler ikke anbefaler en pension...

Men det er stadig nævnet der bestemmer og træffer afgørelsen...

[mort1234]

jeg er indstillet på en paregraf 18 af min sagsbehandler på jobcenteret.men det der undrede mig var,at det skal godkendes så mange steder inden den endelige afgørelse.

[Webmaster]

Når SB indstiller til pension...så skal SB sende den til et nævn der udelukkende skal se på om sagen er oplyst nok og god nok til at man kan træffe en afgørelse...

Når og hvis sagen er okay....ja så sender det nævn sagen videre til det sidste nævn som træffer den endelige afgørelse..

Hvis sagen ikke var oplyst nok...ja så var sagen blevet sendt tilbage til SB med oplysning om hvad der mangler...

Må hellere skrive at det er forskelligt fra kommune til kommune....

Det kan også være de samme mennesker der sidder i de nævn....som sagt...forskelligt alt efter hvor man bor

[frup]

Og hvis det er de samme mennesker, der sidder i de to nævn, så betyder det normalt, at hvis sagen er gået igennem første nævn, ja så godkendes den også - det er i hvert fald, hvad jeg har fået oplyst.
I min kommune, hvor det netop er de samme mennesker, der sidder i de to nævn, så er det kun en ren formsag, når den skal behandles på andet møde - dvs. de allerede på første møde beslutter, at den er tilkendt, men sikkert pga. lovgivningen er nødt til at tage den igennem to gange - ved ikke helt, for det virker jo noget absurd.

[mort1234]

ja,det er lidt spild af tid,at flere skal behandle sagen i det samme nævn.jeg bor i assens kommune,og ved ikke om det er de samme personer der sidder i de 2 teams.men hvad jeg forstår er det en socialrådgiver i pensionstilkendelsesnævnet der har indstilt mig til tilkendelse af førtidspension,og hun skal dernæst forlægge min sag i det samme team som beslutter.det er lidt mærkeligt syntes jeg.når nu det er det samme team.