Jobfirmaet HKI leverede maden til direktørs reception

[Ingrid]

HKI er nu heller ikke et jobfirma - på HKI får man en revalidering eller bliver afklaret i forhold til arbejdsmarkedet, hvis man er syg fysisk eller psykisk. Der er også værksted m.m hvor pensionister, de allersvageste pensionister, kan arbejde lidt og/eller bare have lidt socialt med andre.

Psykisk handicappede, som man før i tiden f.x kaldte åndsvage eller evnesvage, sidder faktisk på HKI, og arbejder i beskyttede værksteder - ikke fordi arbejdet har særlig værdi, men fordi det kan være en tragdie for f.x et ungt psykisk syg og sårbart menneske, at sidde alene hele dage - de kommer ud (b.la på HKI) og føler sig nyttige og værdsatte, samtidig med at der trods alt kan holdes lidt øje med dem. Dèt handler bestemt ikke om aktivering eller fuld løn eller om nedværdigende behandling af mennesker - tværtimod, det handler om at give en gruppe svage mennesker livskvalitet.

Så er der alle deprimerede og svært plagede angste mennesker - som skal afklares skånsomt, og under helt fastlagte rammer og specielle skånehensyn, der er folk der har det så dårligt at de ikke kan koncentrere sig om hvad der er op og ned på en pc-mus, og det er direkte menneskemishandling at smække dem ud på en ordinær arbejdsplads, i hænderne på andre der ingen og absolut ingen erfaring har, med at afklare eller håndtere denne gruppe.

Der er folk, som er så dybt smerteplaget - at det også er mishandling at smække dem ud, på en almindelig arbejdsplads, i hænderne på almindelige raske, der absolut ingen forudsætninger har - for at forstå f.x kroniske smerter og hvordan disse kroniske smerter kan påvirke fysisk og psykisk.

Min autistiske nevø, står for at skulle afklares - ikke på KHI men et lignende sted - alle ved hvad det ender med, men der mangler en formel afklaring af arbejdsevnen - for det er velkendt i systemet, at en del autister kan have fantastiske evner, til en del ensformigt pc-arbejde - der er sågar firmaer der specifikt ansætter autister for det samme - en dødssynd at smække min nevø ud, i en verden han ellers ikke kan forstå.

Der skal værnes om disse steder til afklaring af sårbare folk - og så f... de jobfirmaer der bruger skum og spaghetti - det har intet med afklaring at gøre, jobkurser ER lavet specielt, så folk SKAL kede sig - alternativt kan de jo søge job i stedet. Det er skam lovligt at gå fra kursus, kan man bevise man skal til jobsamtale.

Synd for dig ekselev, at du har dårlige erfaringer med din revalidering på HKI - desværre, lige i den periode hvor kommunalreformen blev indført. Det gav rod rigtig mange steder.

Men det var jo ikke lige i går du var på HKI, meget vand er løbet i åen siden.

Først og fremmest, er det jo en politisk afgørelse, med alt det aktivering og afklaring af syge - desværre er der ikke tegn i sol og måne på, at en ny regering ændrer på det, de taler og r.... går, og så sker der ikke mere. Joo, man ændrer skum og spaghetti, til....øh, den flotte jobsol man kan se på hjemmesiden Dagpengeland og fremover kan den så laves på selveste jobcentret...nu de er så kompentente dèr

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Ingrid

HKI
Der skal værnes om disse steder til afklaring af sårbare folk - og så f... de jobfirmaer der bruger skum og spaghetti - det har intet med afklaring at gøre,

Lige præcis.

En arbejdsprøvning (som i nogle tilfælde kan kaldes en praktik, afhængig af praktikkens formål) har intet med aktiveringskarrusel at gøre.

[ekseleven]

Oprindeligt indsendt af Ingrid

HKI er nu heller ikke et jobfirma...

Jobfirmaet fortæller om sig selv at ”HKI har som hovedopgave at tilbyde erhvervsafklaring, aktivering.......”
Det er præcis hvad jobfirmaer beskæftiger sig med.

” Psykisk handicappede, som man før i tiden f.x kaldte åndsvage eller evnesvage, sidder faktisk på HKI, og arbejder i beskyttede værksteder”

Det gør de kun fordi skatte-yderne betaler tilskud til jobfirmaet – ellers vil værkstederne lukke.

”Først og fremmest, er det jo en politisk afgørelse, med alt det aktivering og afklaring af syge - desværre er der ikke tegn i sol og måne på, at en ny regering ændrer på det.....”

Heldigvis har politikerne i kommunerne allerede fyret jobfirmaer.
I september 2010 var 30.000 fuldtids-ledige sendt til privat jobfirma.
I september 2011 var 21.600 fuldtids-ledige hos et jobfirma.
Det er et fald på 28% i løbet af et år.
http://avisen.dk/kommuner-fyrer-priv...er_153976.aspx



Ekseleven

[Ingrid]

Oprindeligt indsendt af ekseleven

Jobfirmaet fortæller om sig selv at ”HKI har som hovedopgave at tilbyde erhvervsafklaring, aktivering.......”
Det er præcis hvad jobfirmaer beskæftiger sig med.

” Psykisk handicappede, som man før i tiden f.x kaldte åndsvage eller evnesvage, sidder faktisk på HKI, og arbejder i beskyttede værksteder”

Det gør de kun fordi skatte-yderne betaler tilskud til jobfirmaet – ellers vil værkstederne lukke.

”Først og fremmest, er det jo en politisk afgørelse, med alt det aktivering og afklaring af syge - desværre er der ikke tegn i sol og måne på, at en ny regering ændrer på det.....”

Heldigvis har politikerne i kommunerne allerede fyret jobfirmaer.
I september 2010 var 30.000 fuldtids-ledige sendt til privat jobfirma.
I september 2011 var 21.600 fuldtids-ledige hos et jobfirma.
Det er et fald på 28% i løbet af et år.
http://avisen.dk/kommuner-fyrer-priv...er_153976.aspx



Ekseleven

Næhh, en dygtig kommune - de 28% er de så kommet i job? Eller bliver de aktiveret i kommunal regi?

At fyre jobfirmaer betyder jo ikke, at folk så heller ikke skal aktiveres.

Fint nok, at jobcentrene selv gør arbejdet - det giver udmærket grobund for at forum som k10 vil "leve" godt i årene fremover.

Man skal jo se det positive, i enhver situation - tror jeg hejser mit flag for kommunerne

[ekseleven]

Oprindeligt indsendt af Ingrid

Næhh, en dygtig kommune - de 28% er de så kommet i job? Eller bliver de aktiveret i kommunal regi?

At fyre jobfirmaer betyder jo ikke, at folk så heller ikke skal aktiveres.

Fint nok, at jobcentrene selv gør arbejdet - det giver udmærket grobund for at forum som k10 vil "leve" godt i årene fremover.

Man skal jo se det positive, i enhver situation - tror jeg hejser mit flag for kommunerne

Hejs i stedet flaget for beskæftigelses-minister Mette Frederiksen.
Ved LOs kongres i Ålborg har hun fortalt at tosset aktivering skal stoppes. Hun vil bruge pengene på ordinær uddannelse for arbejdsløse i stedet for selvudviklings-kurser.
Altså slut med spaghetti-tårne og collage.
http://avisen.dk/ny-minister-slut-me...ng_154634.aspx

Så du tog fejl ved at skrive:
”Først og fremmest, er det jo en politisk afgørelse, med alt det aktivering og afklaring af syge - desværre er der ikke tegn i sol og måne på, at en ny regering ændrer på det......”

Fremtiden for private jobfirmaer er sort som kul Ingrid.


Du skrev noget om HKI som fortjener en kommentar:
”Synd for dig ekselev, at du har dårlige erfaringer med din revalidering på HKI - desværre, lige i den periode hvor kommunalreformen blev indført. Det gav rod rigtig mange steder.”

Kommunalreformen er bestemt ikk skyld i at jeg er utilfreds med HKI. Jobfirmaet er privat og altså ikk under kommunen.


Det er spændende for en tidligere HKI-elev at høre hvad der foregår i jobfirmaet. Du ser ud til at være særdeles godt orienteret om hvad jobfirmaet arbejder med når du fx kan skrive at:

”Psykisk handicappede, som man før i tiden f.x kaldte åndsvage eller evnesvage, sidder faktisk på HKI”

Da jeg begyndte på min revalidering var HKI et sted hvor folk kom for at få en ny uddannelse.
Efter hvad jeg forstår på dig Ingrid er HKI nu blevet til en slags anstalt for åndsvage og evnesvage.

Vil du venligst komme med links til hjemme-sider hvor jeg kan se alle de mange oplysninger om jobfirmaet HKI som du kommer med Ingrid ?


Ekseleven

[Ingrid]

Det eneste venlige jeg vil, er at få en debat igang med dig - så vil DU venligst svare på de konkrete spørgsmål JEG har stillet til dig, i stort set samtlige indlæg jeg har i denne tråd. Du kræver og kræver og yder intet selv, i en debat du selv har startet.

Det er gået op for mig, at du hader HKI og at du hader private aktører - hvilket er helt i orden, hvis det også er i orden den anden vej rundt, at nogen ikke hader private aktører - jeg hader til gengæld at kommunernes jobcentre får alt magt og indflydelse fremover, og efter min mening bestemt ikke til gavn for borgerne. K10 "taler" et tydeligt sprog, eller hvordan?

De 28% du er så glad for, ikke mere bliver henvist til private aktører, har kommunen så fået dem i job? Eller er de aktiveret i eget kommunalt regi? Eller går de og krydrer røv, for at sige det på dansk?

De er næppe startet på en uddannelse, betalt af det offentlige endnu, foreløbig snakker regeringen samtidig med at kommunernes jobcentre bliver rost, for skrappe sanktioner mod svage grupper, af den samme regering forståes.

Men vi får at se, foreløbig er der intet at rose hverken regering eller kommunerne for, og man skal nok være superoptimist hvis der bliver noget at rose for i fremtiden.

Uddannelse, tjah - fint nok at give ledige uddannelse fremfor skum og spaghetti - unge kan ikke engang støve en læreplads op, så de uddannelser kan ikke ske i det almindelige erhvervsliv - men bliver sikkert på steder kommunerne selv opretter (til mindst mulig pris), også en stor gruppe psykisk syge får vi, der skal uddannes frem for et liv på passiv forsørgelse - heller ikke dem er der plads til i erhvervslivet p.t - ergo, afsted til kommunesteder (også mindst mulige pris) og så er vi lige vidt.

Vi har IKKE en rød regering, og vi får det heller ikke - den kære Margrethe Vestager er allerede ude med riverne nu - inden overenstkomstforhandlinger og trepartsforhandlingerne er gået i gang, og beder den almindelige arbejder om tilbageholdenhed.

Naivt at tro, at der så postes penge i kommunerne, så der kan kæles for de svage grupper - de almindelige arbejdsløse blev der jo heller ikke kælet for, man tog 1 1/2 år af dagpengeretten samt ødelagde efterlønsordningen.

Det handler om besparelser i kommunerne, og skum og spaghetti på få enkelte kurser, er den perfekte undskyldning - så der kan blive arbejde i årevis til alle de uduelige jobcentrechefer OG medarbejdere. Fint nok, enhver må jo kæmpe for sit.

Jeg er så glad for, at jeg for længst er afklaret - og aldrig mere skal sætte mit ben i et jobcenter, eller tale med en jobcentermedarbejder - ikke èn har jeg mødt endnu, hvor jeg har følt at vedkommende var kompentent.

Men man ved jo aldrig - nogen gange kan der ske mærkelige ting, en kompentent jobcentermedarbejder har jeg til gode at møde endnu - de kommer nok, efterhånden som man ansætter dem fra de private Såå optimismen burde være i behold

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Ingrid

, en kompentent jobcentermedarbejder har jeg til gode at møde endnu - de kommer nok, efterhånden som man ansætter dem fra de private Såå optimismen burde være i behold

Ja, jeg har da mødt en enkelt konsulent fra en privat aktør, som jeg godt kunne unde andre at møde.

Det eneste ordentlige og fornuftige menneske jeg mødte i forb. med min 15 år lange sag i kommunen, han var konsulent hos en privat aktør.

[ekseleven]

Oprindeligt indsendt af Ingrid

Det eneste venlige jeg vil, er at få en debat igang med dig - så vil DU venligst svare på de konkrete spørgsmål JEG har stillet til dig, i stort set samtlige indlæg jeg har i denne tråd. Du kræver og kræver og yder intet selv, i en debat du selv har startet.

Det er gået op for mig, at du hader HKI og at du hader private aktører - hvilket er helt i orden, hvis det også er i orden den anden vej rundt, at nogen ikke hader private aktører - jeg hader til gengæld at kommunernes jobcentre får alt magt og indflydelse fremover, og efter min mening bestemt ikke til gavn for borgerne. K10 "taler" et tydeligt sprog, eller hvordan?

De 28% du er så glad for, ikke mere bliver henvist til private aktører, har kommunen så fået dem i job? Eller er de aktiveret i eget kommunalt regi? Eller går de og krydrer røv, for at sige det på dansk?

De er næppe startet på en uddannelse, betalt af det offentlige endnu, foreløbig snakker regeringen samtidig med at kommunernes jobcentre bliver rost, for skrappe sanktioner mod svage grupper, af den samme regering forståes.

Men vi får at se, foreløbig er der intet at rose hverken regering eller kommunerne for, og man skal nok være superoptimist hvis der bliver noget at rose for i fremtiden.

Uddannelse, tjah - fint nok at give ledige uddannelse fremfor skum og spaghetti - unge kan ikke engang støve en læreplads op, så de uddannelser kan ikke ske i det almindelige erhvervsliv - men bliver sikkert på steder kommunerne selv opretter (til mindst mulig pris), også en stor gruppe psykisk syge får vi, der skal uddannes frem for et liv på passiv forsørgelse - heller ikke dem er der plads til i erhvervslivet p.t - ergo, afsted til kommunesteder (også mindst mulige pris) og så er vi lige vidt.

Vi har IKKE en rød regering, og vi får det heller ikke - den kære Margrethe Vestager er allerede ude med riverne nu - inden overenstkomstforhandlinger og trepartsforhandlingerne er gået i gang, og beder den almindelige arbejder om tilbageholdenhed.

Naivt at tro, at der så postes penge i kommunerne, så der kan kæles for de svage grupper - de almindelige arbejdsløse blev der jo heller ikke kælet for, man tog 1 1/2 år af dagpengeretten samt ødelagde efterlønsordningen.

Det handler om besparelser i kommunerne, og skum og spaghetti på få enkelte kurser, er den perfekte undskyldning - så der kan blive arbejde i årevis til alle de uduelige jobcentrechefer OG medarbejdere. Fint nok, enhver må jo kæmpe for sit.

Jeg er så glad for, at jeg for længst er afklaret - og aldrig mere skal sætte mit ben i et jobcenter, eller tale med en jobcentermedarbejder - ikke èn har jeg mødt endnu, hvor jeg har følt at vedkommende var kompentent.

Men man ved jo aldrig - nogen gange kan der ske mærkelige ting, en kompentent jobcentermedarbejder har jeg til gode at møde endnu - de kommer nok, efterhånden som man ansætter dem fra de private Såå optimismen burde være i behold

”Det eneste venlige jeg vil, er at få en debat igang med dig - så vil DU venligst svare på de konkrete spørgsmål JEG har stillet til dig”
Det er svært at få en debat i gang når du ikk kan/vil dokumentere dine oplysninger om jobfirmaet.
Ved at bede om dokumentation for dine påstande i debatten så træder jeg vist på en meget øm tå – ikk Ingrid?
Hvilke konkrete spørgsmål har du stillet til mig?

”Du kræver og kræver og yder intet selv, i en debat du selv har startet.”
Og det påstår en person som ALDRIG dokumenterer sine påstande i debatten.

”hvis det også er i orden den anden vej rundt, at nogen ikke hader private aktøre”
Som allerede skrevet respekterer jeg andre menneskers mening.
Men jeg er imod at arbejdsløse sendes til et jobfirma sted hvor ”..åndsvage eller evnesvage, sidder faktisk på HKI, og arbejder i beskyttede værksteder” for at bruge din egen beskrivelse af HKI.
Arbejdsløse skal ikk sendes til en institution for åndsvage og evnesvage.

”samtidig med at kommunernes jobcentre bliver rost”
Hvem giver kommunernes jobcentre ros Ingrid?
Endnu en af dine påstande – uden dokumentation.

”unge kan ikke engang støve en læreplads op, så de uddannelser kan ikke ske i det almindelige erhvervsliv - men bliver sikkert på steder kommunerne selv opretter (til mindst mulig pris),”
Jobfirmaet HKI har mulighed for at give mange unge en praktikplads ifølge http://www.praktikpladsen.dk/show_go...pecialeId=1000 .
Jobfirmaets værksteder har tilladelse til at uddanne mange flere elever på værkstederne og samtidig søger unge forgæves en læreplads.
Når jobfirmaerne ikk kan klare opgaven så må andre komme til og det betyder desværre skole-praktik.
Skole-praktik er ikk en sag der vedrører kommunerne men staten.

”....aldrig mere skal sætte mit ben i et jobcenter, eller tale med en jobcentermedarbejder - ikke èn har jeg mødt endnu, hvor jeg har følt at vedkommende var kompentent”
Du kommer med et glimrende argument for at lukke både jobcentrene og private jobfirmaer.
Lad a-kasser hjælpe de ledige med at få arbejde og lad lægerne afgøre om syge kan arbejde eller skal have førtidspension.
Fint at vi osse kan være fuldstændig enige om noget Ingrid.


Ekseleven