Regler under ansøgning af førtidspension §17

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Carmen

...der er ingen af "de gamle" på K10, der ikke kender forskellen på en § 17 og § 18 og jeg ser nu, at du kalder dig "privat socialrådgiver"...

...det skulle du nok vente lidt med...

Ååårh, vi kan vel allesammen sove lidt i timen.

Jeg har vist også skrevet forkert en gang eller to, hvor jeg ellers har været ret skråsikker.

Men nu kan Ricky M da se, at nogen af os har kæmpet så indædt, at vi har set os nødsaget til, selv at sætte os ind i reglerne.

Velkommen til siden Ricky, det er altid rart med nogen der kender §'erne.

[Ricky M.]

Oprindeligt indsendt af Carmen

...der er ingen af "de gamle" på K10, der ikke kender forskellen på en § 17 og § 18 og jeg ser nu, at du kalder dig "privat socialrådgiver"...

...det skulle du nok vente lidt med...

Nu er der jo en hel del mere i socialrådgivning end en enkelt paragraf eller 2.

Og med de karakterer jeg bankede igennem jura med, og udtalelser fra tidligere borgere, kollegaer og chefer (har siddet i sygedagpenge afsnittet i DK's 3-4 største by), så vil jeg mene det er fint jeg kalder mig det...

[Ricky M.]

Oprindeligt indsendt af Vovse

Ååårh, vi kan vel allesammen sove lidt i timen.

Jeg har vist også skrevet forkert en gang eller to, hvor jeg ellers har været ret skråsikker.

Men nu kan Ricky M da se, at nogen af os har kæmpet så indædt, at vi har set os nødsaget til, selv at sætte os ind i reglerne.

Velkommen til siden Ricky, det er altid rart med nogen der kender §'erne.

Mange tak

[popiae]

Tilnage til tråd!!

Leddighedsydelse er frataget pga manglende evne til at klare fleksjob?

Herunder er der søgt §17, på det foreliggende?

VH Popiae

[østerbro]

Oprindeligt indsendt af kisser72

Zenyo jeg kan kun anbefale dig at klikke ind på www.sociale-rettigheder.dk. Jeg er i øjeblikket ved at få min sag kigget igennem af Louise Schelde-Frederiksen

louise schelde er bosiddende i københavn og har gratis rådgivning hver onsdag

[kisser72]

Oprindeligt indsendt af østerbro

louise schelde er bosiddende i københavn og har gratis rådgivning hver onsdag

Og jeg kan kun opfordre for lidt. Hun er god og meget sød at tale med

[zenyo]

Ja det er ikke nemt at blive klog på de regler kommunen åbenbart heller ikke kender.

Update på min sag: Som er §17 på fortliggende papirer.
Min sag er er under behandling har lige vedlagt mine udtalelser, men da jeg modtog sagen fra JC så manglede der 2½ års udtalelser fra sagen samt mine sidste læge papirer m.m. (fjernet fra sagen) selv det med Ombudsmanden contra min førtidspension §18 som jeg jo har i breve fra ombudmmanden.
Jeg havde heldigvis Aktingsigt og kopier som jeg så har sendt til JC, da de ikke kvitterede for modtagelse som er sendt digitalt Email med klokkeslæt og dato så har jeg yderligere sent dem til Beskæftigelsenævnet og Socialrådgivningen, stadig uden bekræftigelse fra dem sendte jeg det til socialrådgivnings modtagelsen der kvittere!
Jeg blev sidst sendt til arbejdsprøvning i Maj og hjemsendt da lederen ikke ville tage ansvaret for at arbejdsprøve mig. Så derfor har jeg ikke nogen.
Min nuværende sagsbehandler har nægtet mig min §18 sagt den aldrig har fandtes og siden jeg selv har søgt om fpension har han forsøgt aktiveret mig 2 gange den første imens jeg lige var blevet fredet 3 mdr måneden før, alt imens de også anullerede min første §17. Dette har jeg altsammen skrifteligt!

Men nu kommer prikken over i:
Jeg modtog igår et brev med indstilling fra Beskæftigelses nævnet, selvfølgelig foreslår de et afslag. Det er hovedsagelig begrundet med de siger min læge vil have mig på smerteklinik igen. Derefter lægger de vægt på en udtalelse fra mig der siger jeg har mindre smerter når jeg cykler og svømmer.
Nu måbede jeg min læge var imod det sidste år da kommunen bad mig deltage.
Så jeg gik til min læge og det viste sig at kommunen har indhentet nye oplysninger fra min læge, efter sagen er igang og efter jeg har afleveret de sidste papirer og udtalelser og nu bruger de et brev jeg intet kenskab har til og ligger størstedelen af grundlaget for afslaget på brevets indhold.
Jeg mener de bryder loven og indhenter nye oplysninger efter sagen er startet og det må de ikke!
Heldigvis så havde min læge skrevet forkert i brevet til kommunen og han mener det er spild af tid at sende mig på smerteklinik. Så det skrev han i et nyt brev som jeg har sendt til alle indstanser da afgørelsen er truffet på forkerte oplysninger.
Lægen skrev også et nyt brev ala det han havde sendt dem uden henvisning ti smerteklinik og med ordene: Motion er godt men ikke smertestillende.
Så nu er jeg spændt på hvad der sker.

Men det irritere mig helt vildt jeg ikke kan finde regler der gælder for modtagere af kontant hjælp under pensionsansøgning. De vi aktivere mig under § 9 og 10 om aktivering at hvis man modtager kontant hjælp skal man aktiveres hver 6 mdr. Det har jeg aldrig været i de 6 år før nu....

Ved godt flere skriver at det stå på blanketten man har ret til ydelse under ansøgning, jeg er under ansøgning men de har lukket for mine penge.
De genåbner hvis jeg vil deltage i noget jeg fysisk ikke kan...

[popiae]

Du kan be lægen om en sygemeldning fra alt aktivering, således SKAL kommunen genoptage kontanthjælpen!

Er din sag sendt til BAN, eller afvendter den stadig kommunen afgørelse?

VH Popiae

[zenyo]

Oprindeligt indsendt af popiae

Du kan be lægen om en sygemeldning fra alt aktivering, således SKAL kommunen genoptage kontanthjælpen!

Er din sag sendt til BAN, eller afvendter den stadig kommunen afgørelse?

VH Popiae

lægen siger det er kommunen der skal bede om sygemelding fra ham.
tror bare de bryder loven og selv mener de kan gre som det passer dem.
Har tilbudt læge erklæring.

[zenyo]

hvad betyder BAN?