|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
20-07-2015, 08:45 | #11 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 25 |
De fleste, om ikke alle, har idag jurister til at gennemse, og udfærdige afgørelse/klager.
Der bliver IKKE set på, om du kunne have ret, idet mange vurderinger handler om skøn, men hvor hullerne er, således at kommunen kan slippe billigst mulig. De gamle principper, om der ER muligheder for rette hjælp, er gemt væk, til fordel for, hvor der kan spares. Derfor er princippet nu, går den så går den, og kommunen slipper, billigere, fordi nogle opgiver at klage, fordi de ikke tror de kan få medhold, pga kommunen henvisninger, og begrundelser. Nogle sager glider også forbi Statsforvaltningen/Ankestyrelsen, uden at der ses på alle dokumenter, og retsprincipper, MEN Nogle får korrekt sagsbehandling, og rette afgørelse. Men det er vigtigt, at de rigtige og alle dokumenter vedlægges, ligesom argumentationen, er iorden! Men dette er langt fra sandheden, at kommunes jurister har ret, idet begrunderne ALENE bliver lavet udfra deres synspunkt, og vi som borgere skal derfor selv finde de andre begrundelser og henvisninger. Desværre indleder man nu en form for retssags lignene sag, idet man er oppe imod jurister, der alene varetager kommunes spareiver! Håber det giver mening. Men klag! VH Popiae Sidst redigeret af popiae; 20-07-2015 kl. 08:49. |
20-07-2015, 10:20 | #12 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 14-12 2007
Indlæg: 4.289
Styrke: 21 |
Se fx her om generelle økonomiske hensyn i sagsbehandlingen.
http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...gsbehandlingen |
20-07-2015, 10:26 | #13 |
Skal snart betale husleje på K10
Tilmeldingsdato: 19-02 2014
Lokation: Guldborgsund
Indlæg: 945
Styrke: 11 |
farmormor, når du modtager din endelige afgørelse så vær særligt opmærksom på kommunens begrundelse for at afslå førtidspension.
I mit omtalte tilfælde, var det som juristen faldt over, nemlig det at kommunens begrundelse for at aflslå førtidspension var ugyldig, og mangelfuld. og præscis det faktum at den var det gjore at jeg i sidste ende fik tilkendt førtidspension, . deres begrundelse for at afslå førtidspension for dig , skal du huske at påpege i din klage, hvis du skal have en chance. men for at have en chance så skal der være en godkendt arbejdsprøvning , eller en funktionsevnebeskrivelse lavet i dit hjem.som viser din arbejdsevne/funktionsniveau. der skal være de nødvendige lægepapirer som 100 % dokumentere at der ikke er flere behandlingsmuligheder. held og lykke med dit videre forløb vh sortepigen |
22-07-2015, 14:44 | #14 | ||||||||||||||||||||
Elsker at være her på K10
|
Foreløbig tak..
Tak for alle jeres gode kommentarer. Jeg har ikke nået endnu, at læse dem alle grundigt igennem, på grund af jeg knokler med sagen - samtidig med jeg er i ny og nyligt opstartet praktik,afbrudt af mine 3 ugers sommerferie. I den praktik er skånehensyn og hjælpemidler ikke på plads,- det var de heller ikke i de to andre praktikker, som er en af grundene til afslaget. Kommunen har selv sat barrierer for det. En anden grund, er at der i vurderingen, ikke er taget med, hvordan jeg fungerer i en helhed.."efter fyraften".
Jeg skal nok forsøge at besvare jer på et senere tidspunkt. Venlig hilsen Farmormor
|
||||||||||||||||||||
24-07-2015, 23:19 | #15 |
Elsker at være her på K10
|
Kære Peter
Tak for din lange redegørelse😊 Det er rigtigt forstået, at jeg har fået afslag på førtidspension §17.2. Jeg har ikke fået læst grundigt endnu, alt hvad du har skrevet, så derfor kun det lille hurtige svar😊 Venlig hilsen Farmormor |
|
|