taxa kørsel

[Marolle]

hvor "dårlig" skal man være, hvis man skal have taxa kørsel ??
når man er i arbejdsprøvning/reva center.

[popiae]

Du er nødt til at beskrive nærmere.
Der er flere forskellige kritier.
men i forhold til § 82 stk5(LAB), skal der være varig nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne.
Så betaler job-centret hele kørslen, men dette kan også være til bus.
man kan vel udlede, at man så af en eller anden grund, ikke kan tåle at køre bus.
PS. kan også være det fulde km-beløb til egen bil, uanset kort afstand.
vh popiae

[Krussedulle]

Jeg fik bevilget taxa-kørsel meget let. Søgte end ikke om det, men skal i et genoptræningsforløb som neurologen og sagsbehandleren i samarbejde mente ville være for hårdt for mig at deltage i, hvis jeg også skulle køre bilen de 20 km hjem igen om eftermiddagen.
Min gang funktion er nedsat og jeg kan ikke tage off. transportmidler, har jeg sort på hvidt.

Jeg tror det er nogle af de ting der skal til før man kommer i betragtning.
Altså nedsat gangfunktion og ingen mulighed for at tage off. transportmidler.
Men der er sikkert også andre ting der ses på, før bevilgningerne.

Krussedulle )

[Marolle]

det er fordi, at når jeg skal hjem, er jeg bare så træt, og så har jeg lige 2 timer off. transport før jeg er hjemme det er ret hårdt.

[popiae]

man kan godt få bevilliget taxi-kørsel pga voldsom træthed.
Derudover vil du i en arbejdsprøvning, jo kunne opnå lavere timeantal, hvis dine krafter går til 2 timers bus-kørsel hver vej.
dette kan så både være en fordel eller ulempe, alt efter hvad du gerne selv vil.
Vil du f.eks. gerne opnå at vende tilbage til arbejdsmarkedet, og mener du kan klare dette uden den lange kørsel, skal du påpege dette.
Mener du at pension er det rigtige til dig, og du orker, så lad dem bare se hvor træt du er, og lad kørselsproblemet ligge, medmindre du på sigt skal have kørselshjælp i andre sammenhænge.
vh popiae

[buster]

Pia -du skriver at iflg § 82 stk 6 -LAB kan man få bevilget taxakørsel.

Hvad står LAB for ?

Vil meget gerne finde denne § for jeg er netop nu i samarbejde med en sagsbehandler med at finde ud af hvordan vi forholder os i forhold til transport når vi bliver indkaldt til møder etc.

Hm, selv sagsbehandleren tilstår at hun ikke umiddelbart kan finde noget i lovgivningen om hvordan transporten kan/skal arrangeres når man fx har brug for en liggende transport!

Jeg har forlangt et skriftligt svar på ovenstående så jeg kan gå videre med det så bliver det interessant at se hvad man kan tilbyde fra officiel side



undskyld - nåååå, hold op hvor er jeg sløv i dag

LAB - lov om aktiv beskæftigelses indsats ikk´

Tænk engang, hvorfor ved ingen at den må da være aktuel i min mands tilfælde!

Hm den vil jeg straks sende til diverse involverede, tak for den.

[popiae]

nemmerlig. men du fik skrevet stk 6 istedet for stk 5.
§83 dækker kun 1000kr pr mdr.som en anden mulighed.
men i jeres tilfælde skulle der ikke være problemer med § 82 stk 5.
vh popiae

ser dog lige liggende.?
Hvad ialverden skal han til samtaler efter. det er dog latterligt.
Der findes vel ikke handicap kørsel for liggende.
det er kun sygetransport.
selvom kommunen kan betale, er der vel ingen real mulighed for kørsel.

men er din mands tilstand kronisk, uden mulighed for bedring?
Han kan uanset hvad, forlange at besøg/samtaler foregår i hjemmet.
er dog ikke altid tilfredsstillende, men hvis det er det der skal til for afklaring/pension!
vh popiae

[buster]

Tja, Pia, det er lige netop det der er problemet - liggende

Hans tilstand er kronisk - rettere sagt han er uforbederlig

Visse dage er han i stand til at stå på benene vha krykstokke men andre dage er ligge dage
Visse dage er han ej heller i stand til at sidde ned så.... hva´gør vi så?
Han er ikke til at hverken bukke sammen eller pakke ned i en bil så vi må vel have brug for en liggende transport! Det er den eneste måde vi kan se det.

Problemet har altid - de sidste 4 år - været aktuelt men man eller rettere sagsbehandleren vil ikke forstå - kender du det

Øh, der er jo nok også en grund til at vi har hjemmehjælp OGSÅ til toilebesøg fx

Men § kan da bestemt bruges og blot for at irretere dem lidt vil jeg oplyse dem om denne samt henvise til ledsagerordningen!
Den må jeg da kunne komme ind under for jeg er jo som regel behjælpelig når og hvis det har været muligt at komme afsted

Du nævner også at man kan forlange at de kommer til os - det er netop det jeg har spurgt til og fået det svar at det skyldes mangel på ressourcer så det kunne vi godt glemme alt om.
Det allersidste møde vi var indkaldt til, var det mig som tog til og tydeligt gjorde opmærksom på at jeg var behjælpelig men at det selvfølgelig var min mand som skulle se og underskrive hvis der var noget

Hvilken "kan" § kan vi henholde os til ?

[popiae]

Der SKAL tilbydes møde i hjemmet! Basta.
Henvis til, at din mand har KRAV at sagsbehandlingen skal foregå på en sådan måde at borgeren får mulighed for at deltagt. Basta. Retsikkerhedsloven(§ 3-7). kan ikke lige huske hvilken en af dem. Hvis din mand selv vil deltage så hold fast i at han får mulighed for det. ! Klag evt. til afdelingsleder eller højere oppe.

Som sagt tror jeg ikke der findes liggende transport. men handicap-kørsel(taxi). hvis han kan sidde i en kørestol.
men som sagt, transporten betales af kommunen under § 82stk5.
vh popiae

[buster]

Pia - du er min ven

Kan huske at vi tidligere herinde netop har diskuteret hvad gør man når man fysisk ikke er i stand til at møde op

Jeg kan nemlig godt forstå at den sagsbehandler der havde fået overdraget mit spørgsmål - sidder med en varm kartoffel
Tænk, hvor jeg synes det er uartigt af afdlederen bare at smide sagen videre bare fordi jeg nu har tilladt mig at spørge borgmesteren på grundlag af hans udtalelse - havde nemlig referat af vores sidste møde og han havde selv givet sit tilsagn til at det var ok

Jo, det er bestemt nogle § jeg kan bruge - tak