Øget kontrol

[Hexi]

Historien gentager sig... nogen skal lægges for had for at et samfund kan eksistere... Det starter med kontrol og overvågning og ender med... ja hvor ender det egentligt








....

[Ninja]

Enig Hexi, inden vi får set os om skal vi vel gå med tydelig skiltning af, at vi er på overførselsindkomst, som man så det med jødestjernen - så kan alle bedre holde øje med os......

Buskortene virker kun i bestemte tidsrum om dagen, da de vigtige ikke må blive hindret af de ikke-vigtige i myldertiden.

Der er særlige køer i forlystelsesparkerne, så de meget syge kan stå i én kø, og de raske i en anden - det skulle være så sundt for de syge. Og de raske er irriteret nok i forvejen.

Måske bliver der også indført forbud mod at handle ind i suparmarked, så dem på overførsel kan tage formiddagen - og de arbejdende eftermiddag og aften?

Nogen gange sidder jeg og regner på, om jeg kan undvære nogle af de tilskud enlige får, bare så jeg kan være i fred for overvågning og mistanker.

[Hexi]

Oprindeligt indsendt af helenekr

Nogen gange sidder jeg og regner på, om jeg kan undvære nogle af de tilskud enlige får, bare så jeg kan være i fred for overvågning og mistanker.

Det forstår jeg godt at du gør...

Jeg er selv flygtet til et tidligere østland for at opleve den sidste rest af frihed der findes i EU



....

[Ninja]

Det ville jeg altså også have gjort, hvis børnene havde været store - orker næsten ikke at være her mere, når det skal være på dén måde.........

[Mella]

Du skal ikke bryde din hjerne med børneners tilskud o.s.v helenekr., for det er der ingen grund til.
Alene det at vi er på overførselsindkomst, giver Big Brother Is Watching You brillerne på.

Flere kommuner og min også, har sendt breve ud til Fp'ere med tro og love underskrift på, at vi er reelt enlige og ja - så er vi tilbage igen til den store debat om det emne...

Noget af det som jeg synes er mest generende, er at vi bliver diskriminerede som handikappede.
Hvis jeg fx fik lyst til at flytte sammen med en god veninde, så kan det jo ikke lade sig gøre.
For i princippet kunne det føre til et ægteskabelig samliv.
Der står jo I handicapkonventionen, at vi skal behandles ligeværdigt, men det gør vi jo slet, slet ikke.

Jeg har været bange for al den her overvågning, men er det ikke længere.
Synes, at det er vildt bekymrende, hvor samfundet bevæger sig henad, mod så omfattende kontrollering af bestemte grupper.
Det er sørgeligt og måske i sidste ende, at alle taber på den her indstilling med, at så mange snyder.
Endda faker sig til psykisk sygdom, som en mente herinde

[Ninja]

Ja hvis man faker sig til enten psykisk sygdom eller førtidspension, så er man IMO SÅ syg i potten, at pensionen dermed er fuld berettiget!

[Mella]

He he.
Nej
For vi har det super med overvågning - især os med psykiske lidelser

[søsser98]

Oprindeligt indsendt af phhmw

Kære Risa

mange steder, hvor de fleste borgere endnu ikke kan se, hvad fremtiden bringer.

Bestyrelsen for Udbetaling Danmark består af UDPEGET medlemmer efter indstilling af KL, Kommunernes Landsforening som er en PRIVAT interesseorganisation. Hvis du ser bestyrelsens sammensætning består den nu også af IKKE-politikere men af direktører.

http://www.atp.dk/wps/wcm/connect/Ud...ne/om/ledelse/

Som nu fremover også skal vedtage og offentliggøre sociale sagsbehandlingsfrister iht Retssikkerhedslovens §3 stk.2 , netop hvor der er foretaget en skærpelse af loven, som kræver at det skal være politikere der skal fastsætte disse vigtige frister.

I den forbindelse har de vedtaget en sagsbehandlingsfrist på 15 dage, hvor de har taget gennemsnittet af kommunernes sagsbehandlingstid?????? Hvordan kan de så kan gøre det, når 1/3 af samtlige kommuner endnu ikke har vedtaget og offentliggjort sociale sagsbehandlingsfrister???

http://www.k10.dk/index.php?pageid=svarfrister_kommuner

Flere af disse områder vil overgå til Udbetaling Danmark fra kommunerne af, som naturligvis er lynhurtige til at fraskrive sig ansvaret, se de rødt markerede sagsbehandlingsfrister her side 5:

http://www.rebild.dk/Kommunen/~/medi...012%20pdf.ashx

Hilsen Peter

ja læg mærke til § 34 eksisterer ikke længe på service området

[phhmw]

http://www.ft.dk/Statsrevisorerne/Ny...2_afgivet.aspx

Etableringen af Udbetaling Danmark er et højrisikoprojekt,


"om den økonomiske effektiviseringsgevinst kan realiseres

om samarbejdet mellem kommunerne og Udbetaling Danmark fungerer tilfredsstillende, fx vedrørende omfanget af den hjælp og vejledning, kommunerne fortsat skal yde borgerne

om borgerne oplever en tilfredsstillende service og mindst samme serviceniveau som før etableringen af Udbetaling Danmark

om Social- og Integrationsministeriet etablerer et effektivt og aktivt overordnet tilsyn."

Hilsen Peter

[phhmw]

http://www.ft.dk/samling/20111/lovfo.../index.htm#nav

Skema let overskuligt:
http://www.ft.dk/samling/20111/lovfo.../6/1092950.pdf

Social bedrageri kontrolgrupper mener:
http://www.ft.dk/samling/20111/lovfo.../6/1092949.pdf

Konsekvensen vil være at:

 Socialt snyd med offentlige ydelser bliver lettere
 Selve kontrolindsatsen bliver besværliggjort – og direkte dårligere
 Borgerne får dårligere retssikkerhed
 Sagsbehandlingen bliver administrativt tungere og langsommere
 Udbetaling Danmark spilder millioner af kroner på nye medarbejdere og
ubrugelig sammenkøring af registre

Der er vist splid i blå og rød stue.

Hilsen Peter