Afslag på ressorceforløb efter afbrudt revalidering

[Mikey]

Oprindeligt indsendt af ladybird

Hej Mikey




Kommunen har stoppet revalideringen og vil ikke forlænge den til at færdiggøre den 3 årrige selvstændige del. Mener ikke det er realistisk og synes jeg har brugt tid nok.

Har brugt 3 år og 10 mdr i alt. Er tidligere blevet forlænget et år pga en syge periode som gav problemer med at afvikle eksamer og ændret studieforløb. Dette er den ene klage som er i Ankestyrelsen. Dvs klage over kommunen ikke vil forlænge revalidering med de 7 måneder der mangler for at kunne færdiggøre den 3 årrige del.

Den anden klage som er i Ankestyrelsen er at jeg havde en 5 årig plan som kommunen selv har forlænget med et år. Og at jeg selvom jeg ikke har brug for yderligere forlængelse ikke får lov at fortsætte med denne plan. Jeg er pga dødsfald og ny sygdom forsinket ift den 3 årrige del men kan godt færdiggøre den mens jeg fortsætter del 2.


Men som det er nu hvor det forudsætter medhold i Ankestyrelsen for at kunne læse videre tror jeg ikke det er sandsynligt at færdiggøre del 2. Ankestyrelsen forventer først at kunne svare tidligst i januar. Og del 2 starter 1 september desværre. Så jeg ender med ikke at kunne bruge et medhold i klage 2 til noget for så vil næste mulighed for del 2 være om et år.

Mvh ladybird

Hej igen

Jeg er ikke helt med når du taler om to forskellige dele af en uddannelse, det kræver nok jeg ved hvad du er ved at uddanne dig til. Hvis du ikke vil dele det i et åben forum kan du evt fortælle mig det i en privat besked.

Er det muligt for dig at starte den 1 september for bagefter at se om du får medhold i forlængelse, sådan at du vil få revalideringsydelse med tilbagevirkende kraft? Eller er du tvungen til at tage et job for at forsørge dig og din familie? I så fald vil du kunne tage et job på fuld tid?

Det samme sprørgsmål, når du har færdiggjort udd. vil du så kunne kunne opnå at arbejde fuldtid med de skånebehov du har, som ikke indebærer nedsat tid?

Hilsen Mikey

[ladybird]

Oprindeligt indsendt af ladybird

Hej Mikey


Citat:
Oprindeligt indsendt af Mikey Se meddelelser
Hej ladybird. Jeg vil gerne forstå dit situation bedre. Vil du svare på følgende spørgsmål:

Hvad har din revalideringsplan gået ud på (hvor lang en uddannelse) og hvor mange timer har du skulle klare om dagen/ugen?

En 5 årig uddannelse mhp almindelig beskæftigelse bagefter. En 3 årig del og en 2 årig del.

Hvilke job har du/revalideringsplanen haft i sigte? Er det et job du vil kunne klare på fuld tid?

Talepædagog. Nej ikke fuld tid men der er typisk deltidsstilling indenfor dette fag. Så håber jeg kan 20 til 25 t for at kunne leve af det. Studiet betød 12 timers undervisning og forberedelse hjemme. (Meget fleksibelt)

Er du stoppet pga. din sygdomssituation?
Nej ikke endnu. Men kan ikke klare mig uden indkomst og ikke klare studiet samtidig med ufaglært job/hidtige erhverv.


Hvad har du klaget over i din klage som ligger i Ankestyrelsen?



Kommunen har stoppet revalideringen og vil ikke forlænge den til at færdiggøre den 3 årrige selvstændige del. Mener ikke det er realistisk og synes jeg har brugt tid nok.

Har brugt 3 år og 10 mdr i alt. Er tidligere blevet forlænget et år pga en syge periode som gav problemer med at afvikle eksamer og ændret studieforløb. Dette er den ene klage som er i Ankestyrelsen. Dvs klage over kommunen ikke vil forlænge revalidering med de 7 måneder der mangler for at kunne færdiggøre den 3 årrige del.

Den anden klage som er i Ankestyrelsen er at jeg havde en 5 årig plan som kommunen selv har forlænget med et år. Og at jeg selvom jeg ikke har brug for yderligere forlængelse ikke får lov at fortsætte med denne plan. Jeg er pga dødsfald og ny sygdom forsinket ift den 3 årrige del men kan godt færdiggøre den mens jeg fortsætter del 2.


Men som det er nu hvor det forudsætter medhold i Ankestyrelsen for at kunne læse videre tror jeg ikke det er sandsynligt at færdiggøre del 2. Ankestyrelsen forventer først at kunne svare tidligst i januar. Og del 2 starter 1 september desværre. Så jeg ender med ikke at kunne bruge et medhold i klage 2 til noget for så vil næste mulighed for del 2 være om et år.

Mvh ladybird

Hej Mikey
Jeg har lige kopieret hele mit forrige svar ind igen. Jeg havde skrevet under dine spørgsmål.

Jeg starter d 1 og så langt jeg kan nå uden forsørgelse og så ja........ Skal finde en indkomst eller låne mulighed snarest.

Nej til fuld tid nu og også efter min uddannelse er færdig. Men har altid været vant til at klare mig for få penge og med uddannelse kommer også en bedre timeløn.

Som ufaglært og små jobs bliver det svært ligesom jeg ikke kan se hvordan jeg får optjent dagpenge ret igen. Efter uddannelse ville jeg kunne blive dimittend.

Og Kisser ingen revalidering og ingen SU = puttet i selvforsørgelse boksen.

Mvh ladybird

[Mikey]

Oprindeligt indsendt af ladybird

Hej Mikey
Jeg har lige kopieret hele mit forrige svar ind igen. Jeg havde skrevet under dine spørgsmål.

Jeg starter d 1 og så langt jeg kan nå uden forsørgelse og så ja........ Skal finde en indkomst eller låne mulighed snarest.

Nej til fuld tid nu og også efter min uddannelse er færdig. Men har altid været vant til at klare mig for få penge og med uddannelse kommer også en bedre timeløn.

Som ufaglært og små jobs bliver det svært ligesom jeg ikke kan se hvordan jeg får optjent dagpenge ret igen. Efter uddannelse ville jeg kunne blive dimittend.

Og Kisser ingen revalidering og ingen SU = puttet i selvforsørgelse boksen.

Mvh ladybird

Ok, nu er jeg med, havde overset du havde svaret på mine spørgsmål i QUOTE.

Så det vil sige at med en bedre løn vil du ikke behøve at skulle arbejde fuldtid og kan dermed blive selvforsørgende med en arbejdsuge på 20-25 timer om ugen? Og så undgå at overgå til fleksjob. Har det været hensigten fra din og eller kommunens side med denne uddannelse til talepædagog, at du ikke behøvede at skulle opnå 37 timer for at kunne klare dig?

Hvad gik den revalideringsplan som du fik stoppet i 2011 ud på?

[ladybird]

Oprindeligt indsendt af Mikey

Ok, nu er jeg med, havde overset du havde svaret på mine spørgsmål i

Så det vil sige at med en bedre løn vil du ikke behøve at skulle arbejde fuldtid og kan dermed blive selvforsørgende med en arbejdsuge på 20-25 timer om ugen?

Ja det kan jeg blive nødt til. Jeg kan ikke de 37 t. Er det istedet som ufaglært med mindsteløn ville 20 t ikke kunne gå. Hverken økonomisk eller fordi den type ville sværere at få dækket skånebhov i.

Og så undgå at overgå til fleksjob.

Flexjob ville være det allerbedste, dog er jeg blevet afvist heri tidligere. Flexjob som talepædagog eller tidligere erhverv. Men det har aldrig været på tale fra kommunens side fordi revalidering skulle prøves.

Har det været hensigten fra din og eller kommunens side med denne uddannelse til talepædagog, at du ikke behøvede at skulle opnå 37 timer for at kunne klare dig?

Ja fra kommune side. Planen var jeg efter revalidering skulle overgå til det ordinære arbejdsmarked og klare mig selv. Betingelsen for at få bevilget revalidering. Afvist at revalidering kunne være mhp på nedsat tid.

Hvad gik den revalideringsplan som du fik stoppet i 2011 ud på?

Det var læreplads som opsagde kontrakten straks, da de så jeg fysisk ikke kunne honorere alle jobbets funktioner eller de 37t. Og uden læreplads faldt den jobplan til jorden.

Og uden jobplan ingen revalidering. Da jeg klagede over at være bevilget revalidering på en jobplan der var så urealistisk at jeg knap nåede 1 mdr hen, fik jeg ret i det var urealistisk og dermed INGEN yderligere klagemulighed. Dermed røg jeg i samme situation jeg er i nu.

Til mit held dengang nåede jeg så at klage over sygedagpenge stoppet forud for revalideringen. Efter 7 mdr blev min sag hjemvist pga mangelfuld ressource profil, mgl læge oplysninger og at kommune skulle bruge de sidste 13 ugers sygedagpenge til at afklare mig i.
[/QUOTE]

Og nu står jeg så frustreret over ikke at kunne komme videre med uddannelsen fordi jeg skal finde en indkomst og humør og kræfter er i bund. Så skal jeg søge inden for gamle erhverv og vikar men jeg kender mig selv, så jeg vil fungere meget dårligt på de betingelser plus jeg har været væk fra faget i 8 år.

Mvh ladybird

[Mikey]

Oprindeligt indsendt af ladybird

QUOTE=Mikey;329791]Ok, nu er jeg med, havde overset du havde svaret på mine spørgsmål i QUOTE.

Så det vil sige at med en bedre løn vil du ikke behøve at skulle arbejde fuldtid og kan dermed blive selvforsørgende med en arbejdsuge på 20-25 timer om ugen?

Ja det kan jeg blive nødt til. Jeg kan ikke de 37 t. Er det istedet som ufaglært med mindsteløn ville 20 t ikke kunne gå. Hverken økonomisk eller fordi den type ville sværere at få dækket skånebhov i.

Og så undgå at overgå til fleksjob.

Flexjob ville være det allerbedste, dog er jeg blevet afvist heri tidligere. Flexjob som talepædagog eller tidligere erhverv. Men det har aldrig været på tale fra kommunens side fordi revalidering skulle prøves.

Har det været hensigten fra din og eller kommunens side med denne uddannelse til talepædagog, at du ikke behøvede at skulle opnå 37 timer for at kunne klare dig?

Ja fra kommune side. Planen var jeg efter revalidering skulle overgå til det ordinære arbejdsmarked og klare mig selv. Betingelsen for at få bevilget revalidering. Afvist at revalidering kunne være mhp på nedsat tid.

Hvad gik den revalideringsplan som du fik stoppet i 2011 ud på?

Det var læreplads som opsagde kontrakten straks, da de så jeg fysisk ikke kunne honorere alle jobbets funktioner eller de 37t. Og uden læreplads faldt den jobplan til jorden.

Og uden jobplan ingen revalidering. Og da jeg klagede over at være bevilget revalidering på en jobplan der var så urealistisk at jeg knap nåede 1 mdr hen. Fik jeg ret i det var urealistisk og dermed igen yderligere klagemulighed. Dermed røg jeg i samme situation jeg er i nu.

Til mit held dengang nåede jeg så at klage over sygedagpenge stoppet forud for revalideringen. Efter 7 mdr blev min sag hjemvist pga mangelfuld ressource profil, mgl læge oplysninger og at kommune skulle bruge de sidste 13 ugers sygedagpenge til at afklare mig i.


Og nu står jeg så frustreret over ikke at kunne komme videre med uddannelsen fordi jeg skal finde en indkomst og humør og kræfter er i bund. Så skal jeg søge inden for gamle erhverv og vikar men jeg kender mig selv, så jeg vil fungere meget dårligt på de betingelser plus jeg har været væk fra faget i 8 år.

Mvh ladybird

Hej ladybird

Da det er altafgørende i din situation, at du får færdiggjort din uddannelse, vil jeg håbe for dig, at får medhold i forlængelse af din revalidering. Alt andet vil være spild af det forløb som allerede har været igang.

[ladybird]

Til mikey, tak for interessen og de velmenende ord.

Det håber jeg også, dog bliver jeg nødt til at gøre noget for jeg kan jo også få afslag fra ankestyrelse og så går der kostbar tid nu som kunne have været brugt.

Jeg vil melde mig ind i min tidligere Akasse igen for at se om de kan bistå mig ift til kommunen. Jeg har fået hjælp fra dem i forbindelse med sygedagpengestop og urealistisk jobplan.

Jeg opnår ikke dagpengeret men kan de hjælpe er det jo fint nok for mig.

Hjælpe i form af hvad jeg lovpligtigt kan holde kommunen fast på. Også ift til evt afklaring af arbejdsevne, hvis det er det der skal til.

[Mikey]

Oprindeligt indsendt af ladybird

Til mikey, tak for interessen og de velmenende ord.

Det håber jeg også, dog bliver jeg nødt til at gøre noget for jeg kan jo også få afslag fra ankestyrelse og så går der kostbar tid nu som kunne have været brugt.

Jeg vil melde mig ind i min tidligere Akasse igen for at se om de kan bistå mig ift til kommunen. Jeg har fået hjælp fra dem i forbindelse med sygedagpengestop og urealistisk jobplan.

Jeg opnår ikke dagpengeret men kan de hjælpe er det jo fint nok for mig.

Hjælpe i form af hvad jeg lovpligtigt kan holde kommunen fast på. Også ift til evt afklaring af arbejdsevne, hvis det er det der skal til.

Hej ladybird

Jeg kan godt forstå du ikke bare kan lade stå til mens din uddannelse kører videre uden dig med på vognen.

Hvor mange timer vil du fra den 1 september skulle være under udannelse om ugen?

Nu er der jo ikke noget som hedder at fleks kun kan bevilliges hvis man kan arbejde mere end halv tid. Det er jo fastsat af Ankestyrelsen som fremgår af anden tråd på k10.

Jeg kunne da godt tænke mig at vide hvor skillelinjen går ift. som du skriver at du skal kunne klare dig selv for den løn du kan opnå som talepædagog ved kun at arbejde lad os sige mellem 20 og 25 timer om ugen.

Jeg mener at have læst et sted at det ikke handler om hvad du kan optjene lønmæssigt ved kun at arbejde deltid. Men at det handler om, om du reelt ville kunne arbejde fuldtid uden at du blir syg eller er hæmmet pga. sygdom/handicap.

Fantastisk at du har haft mulighed for at tage en uddannelse på halv tid, men er det tilstrækkeligt at sige at du så kan blive selvforsørgende i et job på et mindre antal timer men som giver en højere løn end hvad du ellers ville kunne have tjent før uddannelse.

Måske andre kan byde ind i det sigte kommunen har haft, for reelt set kommer du jo ikke til at opnå at kunne arbejde på ordinære vilkår?

[ladybird]

Oprindeligt indsendt af Mikey

Hej ladybird

Jeg kan godt forstå du ikke bare kan lade stå til mens din uddannelse kører videre uden dig med på vognen.

Hvor mange timer vil du fra den 1 september skulle være under udannelse om ugen?

Fantastisk at du har haft mulighed for at tage en uddannelse på halv tid, men er det tilstrækkeligt at sige at du så kan blive selvforsørgende i et job på et mindre antal timer men som giver en højere løn end hvad du ellers ville kunne have tjent før uddannelse.

Måske andre kan byde ind i det sigte kommunen har haft, for reelt set kommer du jo ikke til at opnå at kunne arbejde på ordinære vilkår?

hej mikey

Fra 1 september er det stadig gennemsnitlig 12 timers undervisning, men det er et fultidsstudie, da der er nødvendig forberedelsestid.

Studiet er således ikke bevilget på halv eller nedsat tid. Men det begrænsede fremøde plus forberedelsestiden giver stor fleksibilitet og var derfor også en prioritering fra min side.

Jeg har dog brugt længere tid pga sygeforløb under uddannelse netop pga af arbejdsbyrden kontra helbred. Og den deraf ændrede studiplan.

Fordi kommunen har afvist forlængelse af revalidering og vurderet skriftligt i afslaget det ikke er realistisk jeg gennemfører resten af studiet, har jeg søgt og fået afslag på ressorceforløb.

I afslaget på ressourceforløb begrunder kommunen at jeg kan stå til rådighed med skånehensyn og at min situation vil være bedret når jeg har fuldført studiet.

Ligesom de i afslaget på revalidering skriver de vil hjælpe med afklaring af arbejdsevene og olan for tilbagevenden til arbejdsmarkedet men ikke giver noget tilbud eller hjælper med en plan. De skriver bare jeg skal vente og det har jeg gjort siden revalideringen standsede 30 juni. Ventet på sagsbehandler kom fra ferie og et møde hvor hun ikke vidste hvad hun kunne tilbyde og endnu ikke har vendt tilbage med svar på mine mails.

Andre må også meget gerne byde ind for jeg er frustreret over kommunen her er ganske selvmodsigende.

Mvh ladybird

[Mikey]

Oprindeligt indsendt af ladybird

hej mikey

Fra 1 september er det stadig gennemsnitlig 12 timers undervisning, men det er et fultidsstudie, da der er nødvendig forberedelsestid.

Studiet er således ikke bevilget på halv eller nedsat tid. Men det begrænsede fremøde plus forberedelsestiden giver stor fleksibilitet og var derfor også en prioritering fra min side.

Jeg har dog brugt længere tid pga sygeforløb under uddannelse netop pga af arbejdsbyrden kontra helbred. Og den deraf ændrede studiplan.

Fordi kommunen har afvist forlængelse af revalidering og vurderet skriftligt i afslaget det ikke er realistisk jeg gennemfører resten af studiet, har jeg søgt og fået afslag på ressorceforløb.

I afslaget på ressourceforløb begrunder kommunen at jeg kÍan stå til rådighed med skånehensyn og at min situation vil være bedret når jeg har fuldført studiet.

Ligesom de i afslaget på revalidering skriver de vil hjælpe med afklaring af arbejdsevene og olan for tilbagevenden til arbejdsmarkedet men ikke giver noget tilbud eller hjælper med en plan. De skriver bare jeg skal vente og det har jeg gjort siden revalideringen standsede 30 juni. Ventet på sagsbehandler kom fra ferie og et møde hvor hun ikke vidste hvad hun kunne tilbyde og endnu ikke har vendt tilbage med svar på mine mails.

Andre må også meget gerne byde ind for jeg er frustreret over kommunen her er ganske selvmodsigende.

Mvh ladybird

Hej, jeg byder ind igen, men håber også andre vil bidrage med inputs.

Du skriver:

Fordi kommunen har afvist forlængelse af revalidering og vurderet skriftligt i afslaget det ikke er realistisk jeg gennemfører resten af studiet, har jeg søgt og fået afslag på ressorceforløb

Hvad er det helt præcis som gør at kommunen mener det ikke er realistisk at du gennemfører resten af studiet? Kan du bede om at få det på skrift?

Det svar kan få betydning for hvordan din sag bliver håndteret senere i Ankestyrelsen. Du kan inden Ankestyrelsen kommer med svar, som først forventes i starten af 2016, nå at komme med nye oplysninger.

At kommunen så endvidere begrunder at du kan stå til rådighed med skånehensyn og at din situation vil være bedret når du har fuldført studiet, er som du skriver direkte modsigende.

Du har brug for at få forklaret (på skrift) hvordan de to udmeldinger hænger sammen.

Man kan ikke sige 1. At det ikke er realistisk at du gennemfører studiet.

For 2. At sige at du kan stå til rådighed med de skånebehov du har når du har fuldført studiet.

Mit forslag er at du forespørger om, helt konkret, at få en redegørelse på hvordan du skal forstå disse to udmeldinger. Hvis din sagsbehandler ikke kan svare, må spørgsmålet gå videre til teamleder af den afd. din sagsbehandler hører under. Svarer vedkommende heller ikke, må det gå videre til centerlederen og til sidst borgmesteren, som skal give respondere inden kort tid på henvendelser fra borgeren. Borgmesteren svarer sjældent selv, har jurister eller lign. til at svare på henvendelser.

Gør det så enkelt og konkret som muligt, for at du kan få et enkelt og konkret svar, som hvis kommunen ikke er alt for taktiske, kan bruges i din senere afklaring.

Med senere mener jeg snarest, for får du ikke konkret svar, som du kan forholde dig til, vil du fortsætte med at blive holdt hen, hvilke koster dig tid og økonomi, samt tæring på dit helbred.

[ladybird]

Min nye sagsbehandler kan desværre ikke hjælpe mig med noget. Der er ingen grund til at afklare min arbejdsevne igen.


Der skulle efter hendes vurdering ikke være skrevet afklaring af arbejdsevne i afslagene.
Hun kan ikke se på om evt anden revalidering kan bevilges for det er ikke tilladt når jeg har en klagesag.

Heller ikke modtage ny ansøgning om revalidering.

Det bedste ville have været at min jobplan var blevet opdateret med en ny plan før den udløb. Men det ligger hos tidligere sagsbehandler.

Så jeg har ikke udsigt til andet end afvente ankestyrelsen svar i januar.

Den må jeg så lige sunde mig over.