K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Sagsformidler hjørnet > Alt det andet

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 26-07-2011, 21:32   #21
Vovse
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 29-03 2010
Lokation: Sjælland
Indlæg: 9.664
Styrke: 26
Vovse er fast beboer på K10Vovse er fast beboer på K10Vovse er fast beboer på K10
Citat:
Oprindeligt indsendt af FrkNorden Se meddelelser
ÅH NEJ søde VOVSE!!!!!

Ikke sige jeg skal skrive ordet "klage" Jeg frygter også - som dig - at min sag er afgjort på forhånd....

Og ja, selvfølgelig er det bedre at være ledig på ledighedsydelse frem for kontanthjælp, men øøøøøøøøøøøv
Da jeg skrev "klage" mente jeg ikke "klage" på den måde, ja det lyder skørt, kan godt selv høre det, men jeg skrev, at du skulle formulere det som en klage.

Og det gjorde jeg fordi, at for længe siden, mens jeg selv sad i suppedasen, da var jeg ude på mit jobcenter for at aflevere en klage (en ud flere) til jobcenterchefen, og jeg bad jo om en kvittering på, at den var modtaget.

Pigen bag skranken kiggede lidt på den og forklarede mig, at hun lige var nødt til at se, om det var en klage, for hvis det ikke var en klage ville den lande på sb's skrivebord, også selvom jeg havde stilet den til jobcenterchefen.

Og den oplysning skrev jeg mig jo bag øret.

Jeg kan kun være enig med Andersine, for som jeg skrev tidligere skal du også have i tankerne, at det trods alt er bedre at være ledig fleks'er på ledighedsydelse end på kh.

Lige pt er jeg bare noget paf over de ting der er skrevet i denne tråd: http://www.k10.dk/showthread.php?t=17790&page=3 , især fra #21 (s.3).

Det er dælme skræmmende læsning.
__________________
"Lediggang som saadan er ingenlunde Roden til alt Ondt, tværtimod, den er et sandt guddommeligt Liv, naar man ikke keder sig"

Søren Aabye Kierkegaard (5. maj 1813 - 11. november 1855), dansk teolog, filosof og psykolog.
Vovse er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 27-07-2011, 00:08   #22
popiae
Jeg bor her på K10
 
popiaes avatar
 
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 25
popiae er fast beboer på K10popiae er fast beboer på K10popiae er fast beboer på K10
Da du ikke har flerksbevis, nu, altså før sygedagpengestop, mener jeg at det er noget usikkert, at du får det.

Måske er de bare sjuskede, og har ikke bragt dette iorden, men det er trods alt et udvalg, som sagsbehandler ikke har indflydelse på.

Synes derfor at du skal stille, føromtalte spørgsmål, og forlænge partshørringsfrist, indtil disse forelægger.

Alternativt, ville jeg fastholde forlængelse på sygedagpenge, under stk 4, således at du er SIKRET minimum flekstilkendelse.

Hvis kommunen har skumle planer, havner du på kontanthjælp, uden mulighed for at klage over sygedagpengestop eller andet.
Du er jo ikke afklaret, til anden forsørgelse, før stop af sygedagpenge, uden tilkendelse af en fleksjobbevilling.

VH Popiae
popiae er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 27-07-2011, 11:53   #23
FrkNorden
Klart Afhængig af K10
 
FrkNordens avatar
 
Tilmeldingsdato: 30-09 2009
Indlæg: 408
Styrke: 15
FrkNorden er ny på vejen
Hihi VOVSE - ved jeg godt, men du skal jo have lidt gas, skal du

Jeg har fulgt med i den anden tråd, og jeg syntes det er forfærdeligt at man kan havne i yderligere parkering. Som jeg også har skrevet i den anden, virker det som om jobcentrene trækker tiden til der kommer en evt ny reform - og det bekræfter Andersine85 jo lidt i svaret herover! Og det forstår jeg simpelthen ikke er lovligt....

POPIAE - der står i konklusionen at jeg vil overgå direkte fra sd til ledighedsydelse, hvis jeg visiteres til fleks. Men ja der står ikke noget om hvad der sker hvis jeg IKKE visiteres til fleks. Og vi ved jo alle at nævnet kan gå imod alle anbefalinger. Både læge, sb'er og sociallæge anbefaler jo som minimum fleks. Og det var jo også derfor jeg TROEDE at jeg ville blive forlænget efter 27.1.4 ud fra mine papirer.... Min nuværende forlængning udløber 28 august.

Skal jeg i mine spørgsmål til jobcenter chefen spørge HVORFOR jeg ikke forlænges efter den §, men efter ymer§ ?

Åhhh, hvor er det frustrerende det her...

Der er ikke lige nogen af jer der sidder med totalt meget overskud, der kan hjælpe mig med lidt formuleringer....
__________________
Kæmper på som en i h...... - selv de biiiitte små skridt er et skridt nærmere afklaring...

K10 - tak for hjælpen og støtten
FrkNorden er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 27-07-2011, 13:15   #24
FrkNorden
Klart Afhængig af K10
 
FrkNordens avatar
 
Tilmeldingsdato: 30-09 2009
Indlæg: 408
Styrke: 15
FrkNorden er ny på vejen
Nu har jeg skrevet således... Duer det? :


"Jeg tillader mig at rette henvendelse til dig, da min socialrådgiver xx har ferie.

Jeg har modtaget min ressourceprofil til partshøring, men har lidt spørgsmål til denne inden jeg kan kommentere og aflevere den. Jeg snakkede med en venlig dame igår på jobcenteret, som sagde, at du ville være mig behjælpelig med mine spørgsmål.

Ressourceprofilen (rp) skal afleveres mandag 1 august, men da jeg gerne vil have dine svar med i mine overvejelser, vil jeg bede om forlænget svarfrist med en uge til mandag 8 august.

Jeg kan se at x ud fra min rp vil træffe beslutning om evt visitation til fleksjob og i så fald vil jeg overgå fra sygedagpenge til ledighedsydelse. Jeg skal til forsamtale hos Arbejdsmarkedcenter 8 august mhp afprøvning af mit funktionsniveau i arbejdsmæssig sammenhæng. X og jeg har snakket en del om AMC og jeg ved at et forløb hos dem er af 13 ugers varighed. Det står dog noteret i min rp at der forventes et længerevarende afprøvningsforløb, hvilket jeg selvfølgelig stiller mig uforstående over og ønsker at få uddybet.

Mine papirer fra psykiater xx, kommentar fra jeres sociallæge samt udtalelse fra sb tyder alle på evt fleksjob, men da jeg endnu ikke har været afprøvet og dermed ikke har et timetal/skånebehov der støtter op om dette, undrer jeg mig over overgang til ledighedsydelse og ikke en forlængning efter sygedagpengelovens § 27 stk 1.4 " Den sygemeldte ikke kan opnå eller fastholde beskæftigelse på normale vilkår, og dermed ikke kan vende tilbage til det ordinære arbejdsmarked, men det endnu ikke er endeligt afklaret, om den sygemeldte vil være berettiget til et fleksjob eller til førtidspension, således at sygedagpengeperioden forlænges i op til 26 uger." Jeg vil jo kunne nå afklaring inden for denne tidsramme og med et realistisk timeantal til følge. Hvad er årsagen til dette fravalg?

Hvordan er jeg stillet afklaringsmæssigt og økonomisk ved et evt aflag på visitation til fleksjob?

Jeg ved fra x, at kommunen ikke vælger at visitere til fleksjob hvis man kan arbejde over ca 25 timer, da dette vil sidestilles med selvforsørgelse. Lige så har hun oplyst mig at et timeantal under 12½ timer heller ikke vil føre til fleksjob visitation men istedet vil føre til førtidspension, da det lave timeantal ikke vil være økonomisk svarende for en virksomhed, og derfor i princippet bare vil parkere borgeren længerevarende. Hvordan er jeg stillet ved højt/lavt timeantal - både ved evt visitation til fleks men også ved evt forlængelse af sygedagpenge efter § 27 stk 1.4?

Ang opstart på AMC, skal det siges at jeg er spændt på og glæder mig til dette forløb. Det er dejligt endelig at kunne få mulighed for at teste mig selv efter mange års sygdom. Men jeg har nogle skånehensyn til afklaringens opstart. Er dette noget jeg snakker med dem om til forsamtalen?

Jeg vil også høre hvordan normen er ang underskrift på rp, da jeg har kommentarer til denne og vil sikre mig at de skrives ind under borgers kommentar. Får jeg en ny rp med de indskrevne kommentarer til underskrift eller?

På forhånd tak for svar på alle spørgsmål og undren.

Mvh"


Hvad mener I? Mangler jeg noget? Har jeg for meget med? Er det skrevet som om jeg er en utaknemmelig møgunge? Ødelægger jeg mine chancer? Osv
__________________
Kæmper på som en i h...... - selv de biiiitte små skridt er et skridt nærmere afklaring...

K10 - tak for hjælpen og støtten
FrkNorden er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 27-07-2011, 14:03   #25
Enteneller
Jeg bor her på K10
 
Entenellers avatar
 
Tilmeldingsdato: 10-03 2009
Alder: 55
Indlæg: 5.190
Blog Indlæg: 1
Styrke: 22
Enteneller er ved at flytte ind på K10Enteneller er ved at flytte ind på K10
Hej Frk. Norden,

Nu her jeg ikke læst heeele din tråd, men syntes du har lavet en flot skrivelse.

Jeg ville dog kæmpe stort for at blive forlænget efter §27 stk. 4 i stedet for at "regne" med at du kommer på ledighedsydelse, for som du selv siger er du slet ikke sikker på at kunne magte ret mange timer.

Jeg ville måske skrive noget i retning af, at da sbér mm. sigter mod fleks, så vil du anmode om at få din sdp. forlænget iht. §27 stk. 4 så du er sikret også i fald at afprøvningen trækker ud som de ligeledes antyder.

Der er ingen på kommunen, der klapper dig på skuldrene bagefter, hvis du ikke magter fleks og falder eller er faldet for varighedsbegrænsningen. "Insister" på at have forlængelsen på plads og "tru" med at din arbejdsprøvning muligvis vil bære præg af at der er en fare for at du bliver økonomisk presset såfremt du ikke visiteres til fleks.
__________________
Enteneller

Husk at checke www.pensionsinfo.dk for dine muligheder for udbetaling af f.eks TAE ((Tab af Erhvervsevne) ydelse) under evt. pensionsordninger.
Enteneller er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 27-07-2011, 14:27   #26
FrkNorden
Klart Afhængig af K10
 
FrkNordens avatar
 
Tilmeldingsdato: 30-09 2009
Indlæg: 408
Styrke: 15
FrkNorden er ny på vejen
Tusind tak EE...

Ja tråden er blevet lidt lang, men åhh hvor er det rart med input fra jer alle.... Det gør det hele lidt lettere, til trods for jeg ikke orker flere kampe.. Men det kender du jo desværre alt for godt...

Jeg er sååå bange for at gå over grænsen og ødelægge mine "måske" muligheder, men samtidig har jeg bare den der knude i maven der ikke vil forsvinde...

Jeg vil se om jeg kan finde ud af at få dit input med - for du har HELT ret... Var også det jeg kom frem til allerede i indlæg 1 - INDEN alt dette skete...
__________________
Kæmper på som en i h...... - selv de biiiitte små skridt er et skridt nærmere afklaring...

K10 - tak for hjælpen og støtten
FrkNorden er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 27-07-2011, 14:51   #27
Andersine85
Lever på K10
 
Tilmeldingsdato: 02-04 2010
Indlæg: 1.200
Blog Indlæg: 36
Styrke: 15
Andersine85 er ny på vejen
Ift. længerevarende afprøvningsforløb, så ville jeg nok omformulere det til noget ala:

I profilen står der, at jeg skal i et længere afprøvningsforløb, henviser dette til de 13 ugers afprøvning på REVA, eller er der planer om yderligere afklaring, som jeg ikke er orienteret om?"

Så lyder du i hvert fald slet ikke på tværs, men bare undrende
__________________
Er uddannet socialrådgiver, har arbejdet 3 år med sygedagpenge, men er lige skiftet til kontanthjælp match 2 og 3 og er altså, derfor, på den anden side at skrivebordet end de fleste herinde

Min lille hverdagsblog: http://www.k10.dk/blog.php?u=4874
Andersine85 er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 27-07-2011, 15:32   #28
Enteneller
Jeg bor her på K10
 
Entenellers avatar
 
Tilmeldingsdato: 10-03 2009
Alder: 55
Indlæg: 5.190
Blog Indlæg: 1
Styrke: 22
Enteneller er ved at flytte ind på K10Enteneller er ved at flytte ind på K10
Ja og i forhold til forlængelse kunne du skrive:

"For retmæssig at være sikret sygedagpenge under min afklaring formoder jeg at det ikke er noget problem, at jeg forlænges iht. §27 evt. stk. 4."

eller

"For retmæssig at være sikret sygedagpenge under min afklaring anmoder jeg jobcenteret om forlængelse af mine sygedagpenge iht. §27 evt. stk. 4. Dette ligeledes anbefalet af min fagforening" (også selvom du ikke er i en ??, du er altså bedre sikret og hvorfor skulle det ikke kunne lade sig gøre)

Hvis der så nogle steder i dine papirer er at skrevet at du ALDRIG (mere eller mindre) kommer på det ordinære arbejde kan du sagtens insistere på §27 stk. 4, med henvisning til det skrevne i en evt. lægerapport.
__________________
Enteneller

Husk at checke www.pensionsinfo.dk for dine muligheder for udbetaling af f.eks TAE ((Tab af Erhvervsevne) ydelse) under evt. pensionsordninger.
Enteneller er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 27-07-2011, 15:59   #29
FrkNorden
Klart Afhængig af K10
 
FrkNordens avatar
 
Tilmeldingsdato: 30-09 2009
Indlæg: 408
Styrke: 15
FrkNorden er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af Andersine85 Se meddelelser
Ift. længerevarende afprøvningsforløb, så ville jeg nok omformulere det til noget ala:

I profilen står der, at jeg skal i et længere afprøvningsforløb, henviser dette til de 13 ugers afprøvning på REVA, eller er der planer om yderligere afklaring, som jeg ikke er orienteret om?"

Så lyder du i hvert fald slet ikke på tværs, men bare undrende

Tusind tak Andersine85, det var en god formulering - den vil jeg benytte mig af

Ja for jeg vil sq ikke være på tværs på nogen måde... Jeg vil bare gerne prøve at få styr på de tanker jeg går med ang dette.... Hvis du sad som sb'er på min sag/lignende sag og læste det jeg har skrevet her, ville det så vække harme eller ville det være helt "ok undren"?
__________________
Kæmper på som en i h...... - selv de biiiitte små skridt er et skridt nærmere afklaring...

K10 - tak for hjælpen og støtten

Sidst redigeret af FrkNorden; 27-07-2011 kl. 16:05.
FrkNorden er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 27-07-2011, 16:04   #30
FrkNorden
Klart Afhængig af K10
 
FrkNordens avatar
 
Tilmeldingsdato: 30-09 2009
Indlæg: 408
Styrke: 15
FrkNorden er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af Enteneller Se meddelelser
Ja og i forhold til forlængelse kunne du skrive:

"For retmæssig at være sikret sygedagpenge under min afklaring formoder jeg at det ikke er noget problem, at jeg forlænges iht. §27 evt. stk. 4."

eller

"For retmæssig at være sikret sygedagpenge under min afklaring anmoder jeg jobcenteret om forlængelse af mine sygedagpenge iht. §27 evt. stk. 4. Dette ligeledes anbefalet af min fagforening" (også selvom du ikke er i en ??, du er altså bedre sikret og hvorfor skulle det ikke kunne lade sig gøre)

Hvis der så nogle steder i dine papirer er at skrevet at du ALDRIG (mere eller mindre) kommer på det ordinære arbejde kan du sagtens insistere på §27 stk. 4, med henvisning til det skrevne i en evt. lægerapport.
EE

Der står i mine papirer (fra alle instanser) at jeg aldrig kan vende tilbage til ordinært arbejde. Jeg vil benytte mig af dine fine formuleringer
__________________
Kæmper på som en i h...... - selv de biiiitte små skridt er et skridt nærmere afklaring...

K10 - tak for hjælpen og støtten
FrkNorden er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum

Lignende emner
Emner Emnet er startet af Forum Svar Sidste indlæg
hjælp til næste skridt klaus boje Din historie 3 01-07-2013 14:11
Så kom jeg et skridt videre med min Diagnose KatrineB Spørgsmål ang fleksjob 2 24-05-2012 12:30
Nået et skridt videre MissChar Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 14 12-07-2011 08:32
Hvis disse tal er rigtige. mik16 Fremtiden for fleksjob og førtidspension 22 06-03-2011 10:39
Så fik jeg endelig den rigtige ... Susanne2412 Spørgsmål ang fleksjob 1 06-10-2008 15:50




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 19:16.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension