Samtale med sagsbehandler om funktionsevnen ved § 100

[Indiansummer]

Halløj igen. Har lige været til endnu en samtale omkring ansøgt § 100 hos den ledeste sagsbehandler, måske en af mange viser det sig. De er jo ansat med dette for øje.

Jeg har nye oplysninger i min sag, lægekonsulent har skrevet at jeg lider af flere kroniske lidelser, dertil flere som er livstruende uden medicin.

Har lige fået samtaleskema og funktionsevne skema tilbage efter samtalen, hvori hun skulle skrive de nye ting ind.

Jeg havde i forvejen skrevet flere sider, som hun kunne læse efterfølgende og skrive det ind.

Jeg kan ikke klare at være der en time ad gangen, jeg bliver totalt smadret i flere dage efter.

Hun plukker ting ud fra vores samtale, vender det på hovedet og skriver det. Bl.a skriver hun at jeg har været i center og handle? Øh undskyld mig, men jeg får ingen hjælp andet end af mit netværk, da kommunen har frataget mig min hj hjælp.

Og det var en wall stikers på et stykke pap til mit barnebarn, og to små forårs blomster i en pose. Vejede mindre end en liter mælk.

Jeg hev ikke efter vejret, selvom det var frost udenfor? Jeg lider af astma og jeg får anfald ved kulde. Men helt ærligt, der var ingen frost i centeret?

Min søn lider ikke mere af epilepsi? Det kunne jeg godt tænke mig at få på skrift, og hvordan er han blevet kureret for dette?

Sådan har hun gjort nu siden jeg søgte i 2008, jeg må tilstå at jeg ikke orker hende mere, og ønske en ny. Men den anden de har er ligesådan. Så hvad gør jeg?

Jeg har skrevet mine kommentarer til dette i en mail til hende, kun for at opdage at hun er gået på ferie, og det mens jeg kun har fået 14 dage til at svare på samtaleskema og det som hun har opdigtet.

Jeg har ekstra udgifter forbundet med disse lidelser, og de overstiger 6000 kr om året, og ligegyldigt hvad jeg siger og gør, så får hun lavet mine ord om. Hun burde fame optræde med dette nummer. Nej joke. Jeg er rasende. Indiansummer

[carolines]

Oprindeligt indsendt af Indiansummer

Halløj igen. Har lige været til endnu en samtale omkring ansøgt § 100 hos den ledeste sagsbehandler, måske en af mange viser det sig. De er jo ansat med dette for øje.

Jeg har nye oplysninger i min sag, lægekonsulent har skrevet at jeg lider af flere kroniske lidelser, dertil flere som er livstruende uden medicin.

Har lige fået samtaleskema og funktionsevne skema tilbage efter samtalen, hvori hun skulle skrive de nye ting ind.

Jeg havde i forvejen skrevet flere sider, som hun kunne læse efterfølgende og skrive det ind.

Jeg kan ikke klare at være der en time ad gangen, jeg bliver totalt smadret i flere dage efter.

Hun plukker ting ud fra vores samtale, vender det på hovedet og skriver det. Bl.a skriver hun at jeg har været i center og handle? Øh undskyld mig, men jeg får ingen hjælp andet end af mit netværk, da kommunen har frataget mig min hj hjælp.

Og det var en wall stikers på et stykke pap til mit barnebarn, og to små forårs blomster i en pose. Vejede mindre end en liter mælk.

Jeg hev ikke efter vejret, selvom det var frost udenfor? Jeg lider af astma og jeg får anfald ved kulde. Men helt ærligt, der var ingen frost i centeret?

Min søn lider ikke mere af epilepsi? Det kunne jeg godt tænke mig at få på skrift, og hvordan er han blevet kureret for dette?

Sådan har hun gjort nu siden jeg søgte i 2008, jeg må tilstå at jeg ikke orker hende mere, og ønske en ny. Men den anden de har er ligesådan. Så hvad gør jeg?

Jeg har skrevet mine kommentarer til dette i en mail til hende, kun for at opdage at hun er gået på ferie, og det mens jeg kun har fået 14 dage til at svare på samtaleskema og det som hun har opdigtet.

Jeg har ekstra udgifter forbundet med disse lidelser, og de overstiger 6000 kr om året, og ligegyldigt hvad jeg siger og gør, så får hun lavet mine ord om. Hun burde fame optræde med dette nummer. Nej joke. Jeg er rasende. Indiansummer

Du klager over hendes afgørelse. Det er den eneste vej frem. Pøj pøj med det.

[FibroMcs]

Der findes desværre mange mange dårlige sagsbehandlere derude, men ring til hendes chef og klag eller bedre endnu ring til din sagsbehandler og optag samtalen og spørge hende hvorfor hun skriver de ting, og optag hver eneste møde og gå derefter til hendes chef og klag næste gang hun laver rav i den og når så din sagsbehandler siger at det har du aldrig sagt til mødet så hiver du din optager frem (ja jeg ved det godt) og afspiller samtalen for dem så de kan høre hvem der har ret, for en sagsnbehandler kan lyve hele vejen herfra og til månen uden der er konsekvens fordi at hun ved at du som dagpengemodtager/sygedagpenge/kontanthjælps modtager altid vil blive set som en løgner af kommunen

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Indiansummer

Jeg havde i forvejen skrevet flere sider, som hun kunne læse efterfølgende og skrive det ind.

Har du kvittering på, at du har afleveret disse papirer?

I så fald klager du skriftligt til hendes overordnede.

Ellers mailer du til hende, noget med, at du har svært ved at forstå hvordan hun sådan kan vende dine skriveriet på hovedet.

Og så tager du hendes påstande én efter én, og piller dem fra hinanden.

Samtidig beder du om aktindsigt, og tjekker om dine skriverier ligger i sagen.

Hvis de ikke ligger det må du bede hende om, at oplyse hvor hun har sine påstande fra.

Og især den med, at din søn skulle være sluppet af med sin epilepsi sandsynliggør, at det er dig der taler sandt.

M.h.t. at bruge optagelser som FibroMcs anbefaler, så kan jeg frygte, at du ikke får meget ud af det, da de sikkert vil påstå, at der er manipuleret med optagelserne.

Derfor mener jeg det er smartere, at tage den på skrift, gerne mail.

[FOB]

Hej alle

Måske er det ingen god ide at 'klage' til lederen/chefen. Det er ligesom at få myndighed til at analysere samme myndighed (se Politisager).
Har prøvet netop det, har just været til møde med min venindes SB's leder. Min veninde har ikke overholdt de fire ugers anketid efter at SR-bistand havde rådet min veninde til ikke at anke "Du får alligevel ikke noget ud af det".
Vi fandt så ting i SB's konklusion hvor der mangler eller er udeladt oplysninger. Håber nu at Borgerservice kan hjælpe.
Min pointe er PAS PÅ med at tro at SB's leder/chef vil give dig ret. De støtter selvfølgelig op om deres ansatte.
HELT KLART

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af FOB

Hej alle

Måske er det ingen god ide at 'klage' til lederen/chefen. Det er ligesom at få myndighed til at analysere samme myndighed (se Politisager).
Har prøvet netop det, har just været til møde med min venindes SB's leder. Min veninde har ikke overholdt de fire ugers anketid efter at SR-bistand havde rådet min veninde til ikke at anke "Du får alligevel ikke noget ud af det".
Vi fandt så ting i SB's konklusion hvor der mangler eller er udeladt oplysninger. Håber nu at Borgerservice kan hjælpe.
Min pointe er PAS PÅ med at tro at SB's leder/chef vil give dig ret. De støtter selvfølgelig op om deres ansatte.
HELT KLART

Det er jo to vidt forskellige ting.

Som jeg forstår det, så har din veninde fået afslag på et eller andet, som han så kan anke, eller lade være.
Din veninde vælger så, at lytte til SR-bistand, som råder hende til, at lade være. Det er din venindes beslutning.
Når det gælder en anke har man 4 uger til at reagere.

Det, som denne tråd handler om er, at en sagsbehandler skriver noget andet i papirerne end der er aftalt på et møde.
D.v.s. der er ikke truffet en afgørelse, endnu.
D.v.s. det er ikke en ankesag, som i din venindes tilfælde.

I en situation, som den Indiansummer beskriver, er det helt normalt, at man klage til sb's overordnede, evt. med kopi til borgmester og byrødder.

Mens min sag kørte klagede jeg flere gange til jobcenterchefen, og de fleste gange blev min klage taget til efterretning.

[FOB]

Tak for din reaktion.
Og ja jeg kan godt se din pointe, jeg er bare så frustreret at jeg griber til det mindste strå hvor der kan være en hjælp.

Jeg finder bare en anden tråd at ligge mig på.
Hav det nu godt
FOB

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af FOB

Hav det nu godt
FOB

I lige måde.

[Indiansummer]

Hej. Tak for input og svar på hvad jeg evt kan stille op med dette problem.

Jeg havde overvejet at klage både til hendes øverste ( som har ansat hende, og dermed holder hånden over hende selvfølgelig) til Borgmester osv.

Men dejligt at få det vendt med andre, inden man kaster sig ud i disse ting. Tak. Indiansummer