Indvandrere på pension før tid - Side 2 - K10

22-02-2009, 15:43

Nej journalistiken handler om at vise invandrerne fra en ondskabsfuld vinkel igen, det er der ingen tvivl om... os andre "spøgelses-borgere" ser de ikek aligevel, men det er også os det kommer til at gå ud over, hvis de nu skal til at hetse førtidspensionsreglerne.

Det er tydeligt af det svar den politiker giver, at det ikke er invandrer-FP'erne der skal ses på, nej det er førtidspensioner generelt igen, og at de bliver strøet rundt i DK som var de nytårs-konfetti...

Er snart ved at være træt af invandrere... ikke fordi jeg har noget imod dem, men fordi de konstant stjæler hele billedet fra alle os andre... er der for læmpelige regler, så er det invandrerne... er der fattige, så er det invandrere i enkelt værelser med syv unger der vises osv. osv. osv. Man skulle tro, at danskerne nogen gange tror, at de eneste på overførselsindkomst i DK er invandrere, om så det er FP'ere, Kontanthjælpsmodtagere whatever...

...og vi skal så behandles efter Mor-Pia-regler....

jomfruen · 22-02-2009, 17:15

Citat:

Er snart ved at være træt af invandrere... ikke fordi jeg har noget imod dem, men fordi de konstant stjæler hele billedet fra alle os andre

Har det på nøjagtig samme måde...

Flextossen · 22-02-2009, 18:47

Nu må i ikke misforstå dette indslag....JEG er på ingen måde racist, selvom det godt kan lyde som om....

Måske det netop er på grund af indvandrerne at de går så højt op i om vi nu også skal have den førtidspension ????????.

Kan man nyde, fra det danske samfund, hvis man ikke har ydet en indsats for det ??????.

Jeg ved,at i mange indvandrerfamilier, i "gamle" dage" ( 70 erne - 80 erne), hvor kun manden arbejdede, og konen gik hjemme og fik kontanthjælp imens hun passede børn og hjem, så måske er de bare vågnet op, ude i kommunerne, og vi skal jo i følge de internationale konventioner vi har underskrevet, behandles lige allesammen, så de "indfødte" danskere bliver i samme sag "mistænkeliggjort" og heglet igennem diverse aktiveringsforsøg, men vi kan jo ikke bare sige : Mig ikk forstå ???, vel ???

Jeg må sige at tanken om at indvandrerne er " skyld" i hele denne "forsørgelsesgrundlag`s reform" har strejfet mig, da jeg igennem mange år har en rimelig god erfaring med "indvandrer" specielt fra "østen", og der er der som bekendt IKKE noget der hedder kontanthjælp, men hvis de rejser 7000 km,....vupti, så er der kontanthjælp.....

Og jeg kan ved gud ikke se at det er den danske stat`s problem, at forsørge andre staters medborgere,som ikke kunne drømme om at yde noget som helst for det danske samfund, men tage sig godt af deres egne og sørge for at de får et godt liv på trods af sygdom....det har de da fortjent, for de er efterkommere af de mennesker, der har sørget for at vi har det samfund vi har idag !!!!!!!!!.

Det var hårde ord, men måske jeg har taget fejl ????, det kan kun politikerne inde på "borgen" svare på, og de siger jo som bekendt ikke noget når talen går omkring indvandrer, måske de er bange for at tage spørgsmålet op, om alle de "forsørgelseskonventioner" de har underskrevet i tidens løb.

Flextossen....som BESTEMT IKKE er racist.

tuxon · 22-02-2009, 19:04

Citat:

Oprindeligt indsendt af Flextossen

men vi kan jo ikke bare sige : Mig ikk forstå ???, vel ???

Hvorfor dog ikke ? - Jég fatter da ikke en pind !

Hexi · 22-02-2009, 19:09

Citat:

Kan man nyde, fra det danske samfund, hvis man ikke har ydet en indsats for det ??????.

Hvis man opfylder de krav der stilles i henhold til love og regler som er gældende i Danmark for en ydelse så kan jeg egentlig ikke se at der skal gøres forskel på folk...
Hvis der skal gøres forskel på folk så må der laves nogen love som klart beskriver hvor der skal gøres forskel og hvad forskellen skal være... det andet er noget luskeri ind af bagdøren...

Og jeg tilslutter mig koret der bare er såååå træt af at indvandrere fylder så meget i debatten... synes egentligt der er en masse ting der er mere vigtige

jomfruen · 22-02-2009, 19:26

kunne jo være man skulle prøve

mig nemlig helle ik`forstå

Er bestemt heller ikke racist der er også indvandrer som gør en masse for at integrere sig og som er dejlige mennesker, men det er jo heller ikke dem der fylder men nærmere beriger vores samfund.

Kohai · 22-02-2009, 19:42

Det handler jo også om at vi har taget imod en meget stor gruppe ressourcesvage indvandrere. Folk der, for nogens vedkommende, ikke har en kulturel og uddannelsesmæssig baggrund der gør at de kan begå sig som produktive borgere. Der er indvandrere og flygtninge som kan og vil arbejde. Nogen får lov. Andre gør ikke. Men rigtig mange er fanget i klientliggørelse og fastholdes af den syge kultur i "behandler"-systemet. Selvfølgelig koster den store grupper indvandrerer uden for arbejdsmarkedet. Selvfølgelig er det medvirkende til at forringe systemet/ydelserne for os alle. Men det er nu ikke primært indvandrenes skyld. Det er de politikere der ikke har ført en fornuftig invandrings- og integrationspolitik op igennem 80'erne og 90'erne - det er deres skyld. Nu står vi med en opgave som kun løses på en måde: op med skatterne eller sænk det offentlige serviceniveau. Så må man så vælge om man vil det ene eller det andet. Nogle prøver at sænke niveauet kun for indvandrere, og ja det rammer også "danskere". Det er en svær problematik - som det er ikke er nogen entydig "rigtig" løsning på.

Neurosmølf · 22-02-2009, 19:52

Der mangler en graduering i disse sager, f. eks. hvor mange af disse ftp'er der tilkendes gr. psykiske traumer efter krigsskader blandt civile mange endda blandt nær familie.Hvis de som flygter via FN derefter ender her i Danmark som flygtninge er de en kvote Vi har accepteret i FN. Dem vi tager ind som flygtninge er det uanstændigt vi kalder snyltere, når danske penge er investerede i våbenproduktion, tjener vi på deres ulykke og er derved måske medskyldige i situationen.
Når Vi tager et ansvar, bør man tage det sure med det søde, den fine "humane" tilgang med den belastning det er at behandle krigsskader. Vi har samme ansvar for at hjælpe disse mennesker og krigsofre, som for de danske soldater vi sender ud for , ellers er de danske tab forgæves hvis vi ikke selv opfører os humant for dem vi har taget ind.

At lægge indvandrere for had gr. udgifter er som at lægge os syge, fleksjobbere og pensionister ud som syndebukke, der er de samme procedurer for behandling af dem og os omkring tilkendelser og dokumentation. Det her er bare en opdeling i klasser baseret på social status, ikke social position. Hvis denne opdeling ikke synliggøres, ender vi som et samfund som det tyske i starten af 30'erne, sårbart for ekstremisme mod højre og uden empati for andre end en "pseudeherrerace" nemlig dem der er i arbejde. De flygtninge og "indvandrere" der ikke vil være i arbejde har samme problemer som de danske der måtte vælge ikke at ville, nemlig cirkus jobcenter hvis de vil have forsørgelse fra andre end ægtefællen.

Jeg kan ikke lade være med at tænke på, at alle flygtninge relaterede udgifter burde dækkes af en FN fond, som skulle financieres af alle medlemslande. Det ville tilskynde til at undgå flygtningestrømme til lande med højest leveomkostninger, og måske endda beholde dem i regionen de flygter fra og dermed i nærheden af deres familier og netværk. De omkostninger til opbygninger af infrastruktur for at bære dette kunne være en del af denne financiering, som kunne gives i naturalier, så moderne teknologi kunne anvendes til løsning af vandrensning osv. og vi samtidig kunne bedre levestandarden i området mht. til sygdomsbekæmpelse og beskæftigelse. De lande der så fører krig skulle på en rødliste som betaler forøgede bidrag til den fond, evt. beslaglæggelse af midler fra de opponerende krigsførende i borgerkrige. Det ville så være et "incitament" til enten at bilægge stridigheder på fredelig og måske endda demokratisk vis, eller søge international hjælp til samme.

Endnu et idealistisk "input"

mvh Nøvsen

J.B. · 22-02-2009, 20:52

Citat:

Oprindeligt indsendt af Kohai

Det handler jo også om at vi har taget imod en meget stor gruppe ressourcesvage indvandrere.

Præsis! - Der er en forklaring. - Derfor er det forkert at sætte spørgsmålstegn ved om tildelingen af førtidspension er korrekt.

mokkasine · 23-02-2009, 02:57

Citat:

Oprindeligt indsendt af J.B.

Præsis! - Der er en forklaring. - Derfor er det forkert at sætte spørgsmålstegn ved om tildelingen af førtidspension er korrekt.

Hvis 33% af indvandrerkvinderne mellem 40 og 64 er på førtidspension, så er der noget der skurrer i mine ører

Her er lidt mere om det:

http://www.berlingske.dk/article/200...ark/704030061/

22-02-2009, 19:26	#16
jomfruen Klart Afhængig af K10 Tilmeldingsdato: 27-06 2008 Lokation: Århus Alder: 68 Indlæg: 474 Blog Indlæg: 1 Styrke: 16	kunne jo være man skulle prøve mig nemlig helle ik`forstå Er bestemt heller ikke racist der er også indvandrer som gør en masse for at integrere sig og som er dejlige mennesker, men det er jo heller ikke dem der fylder men nærmere beriger vores samfund. __________________ Nu med blog http://www.k10.dk/blog.php?b=409

22-02-2009, 19:52	#18
Neurosmølf Ved at flytte ind på K10 Tilmeldingsdato: 26-11 2007 Indlæg: 553 Styrke: 19	Der mangler en graduering i disse sager, f. eks. hvor mange af disse ftp'er der tilkendes gr. psykiske traumer efter krigsskader blandt civile mange endda blandt nær familie.Hvis de som flygter via FN derefter ender her i Danmark som flygtninge er de en kvote Vi har accepteret i FN. Dem vi tager ind som flygtninge er det uanstændigt vi kalder snyltere, når danske penge er investerede i våbenproduktion, tjener vi på deres ulykke og er derved måske medskyldige i situationen. Når Vi tager et ansvar, bør man tage det sure med det søde, den fine "humane" tilgang med den belastning det er at behandle krigsskader. Vi har samme ansvar for at hjælpe disse mennesker og krigsofre, som for de danske soldater vi sender ud for , ellers er de danske tab forgæves hvis vi ikke selv opfører os humant for dem vi har taget ind. At lægge indvandrere for had gr. udgifter er som at lægge os syge, fleksjobbere og pensionister ud som syndebukke, der er de samme procedurer for behandling af dem og os omkring tilkendelser og dokumentation. Det her er bare en opdeling i klasser baseret på social status, ikke social position. Hvis denne opdeling ikke synliggøres, ender vi som et samfund som det tyske i starten af 30'erne, sårbart for ekstremisme mod højre og uden empati for andre end en "pseudeherrerace" nemlig dem der er i arbejde. De flygtninge og "indvandrere" der ikke vil være i arbejde har samme problemer som de danske der måtte vælge ikke at ville, nemlig cirkus jobcenter hvis de vil have forsørgelse fra andre end ægtefællen. Jeg kan ikke lade være med at tænke på, at alle flygtninge relaterede udgifter burde dækkes af en FN fond, som skulle financieres af alle medlemslande. Det ville tilskynde til at undgå flygtningestrømme til lande med højest leveomkostninger, og måske endda beholde dem i regionen de flygter fra og dermed i nærheden af deres familier og netværk. De omkostninger til opbygninger af infrastruktur for at bære dette kunne være en del af denne financiering, som kunne gives i naturalier, så moderne teknologi kunne anvendes til løsning af vandrensning osv. og vi samtidig kunne bedre levestandarden i området mht. til sygdomsbekæmpelse og beskæftigelse. De lande der så fører krig skulle på en rødliste som betaler forøgede bidrag til den fond, evt. beslaglæggelse af midler fra de opponerende krigsførende i borgerkrige. Det ville så være et "incitament" til enten at bilægge stridigheder på fredelig og måske endda demokratisk vis, eller søge international hjælp til samme. Endnu et idealistisk "input" mvh Nøvsen Sidst redigeret af Neurosmølf; 22-02-2009 kl. 19:53. Årsag: tilføjelse

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Indvandrere fanget på førtidspension	sniffeline	Politik og Samfund	25	15-02-2011 00:36
Indvandrere stormer på førtidspension	zuza	Politik og Samfund	11	12-08-2008 16:31
Pension eller ikke pension	mimmi	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	6	13-02-2007 13:32

22-02-2009, 15:43	#11
Razmo Gæst Indlæg: n/a	Nej journalistiken handler om at vise invandrerne fra en ondskabsfuld vinkel igen, det er der ingen tvivl om... os andre "spøgelses-borgere" ser de ikek aligevel, men det er også os det kommer til at gå ud over, hvis de nu skal til at hetse førtidspensionsreglerne. Det er tydeligt af det svar den politiker giver, at det ikke er invandrer-FP'erne der skal ses på, nej det er førtidspensioner generelt igen, og at de bliver strøet rundt i DK som var de nytårs-konfetti... Er snart ved at være træt af invandrere... ikke fordi jeg har noget imod dem, men fordi de konstant stjæler hele billedet fra alle os andre... er der for læmpelige regler, så er det invandrerne... er der fattige, så er det invandrere i enkelt værelser med syv unger der vises osv. osv. osv. Man skulle tro, at danskerne nogen gange tror, at de eneste på overførselsindkomst i DK er invandrere, om så det er FP'ere, Kontanthjælpsmodtagere whatever... ...og vi skal så behandles efter Mor-Pia-regler....

22-02-2009, 18:47	#13
Flextossen Føler sig hjemme på K10 Tilmeldingsdato: 28-10 2008 Lokation: Køge kommune Alder: 65 Indlæg: 27 Styrke: 16	Nu må i ikke misforstå dette indslag....JEG er på ingen måde racist, selvom det godt kan lyde som om.... Måske det netop er på grund af indvandrerne at de går så højt op i om vi nu også skal have den førtidspension ????????. Kan man nyde, fra det danske samfund, hvis man ikke har ydet en indsats for det ??????. Jeg ved,at i mange indvandrerfamilier, i "gamle" dage" ( 70 erne - 80 erne), hvor kun manden arbejdede, og konen gik hjemme og fik kontanthjælp imens hun passede børn og hjem, så måske er de bare vågnet op, ude i kommunerne, og vi skal jo i følge de internationale konventioner vi har underskrevet, behandles lige allesammen, så de "indfødte" danskere bliver i samme sag "mistænkeliggjort" og heglet igennem diverse aktiveringsforsøg, men vi kan jo ikke bare sige : Mig ikk forstå ???, vel ??? Jeg må sige at tanken om at indvandrerne er " skyld" i hele denne "forsørgelsesgrundlag`s reform" har strejfet mig, da jeg igennem mange år har en rimelig god erfaring med "indvandrer" specielt fra "østen", og der er der som bekendt IKKE noget der hedder kontanthjælp, men hvis de rejser 7000 km,....vupti, så er der kontanthjælp..... Og jeg kan ved gud ikke se at det er den danske stat`s problem, at forsørge andre staters medborgere,som ikke kunne drømme om at yde noget som helst for det danske samfund, men tage sig godt af deres egne og sørge for at de får et godt liv på trods af sygdom....det har de da fortjent, for de er efterkommere af de mennesker, der har sørget for at vi har det samfund vi har idag !!!!!!!!!. Det var hårde ord, men måske jeg har taget fejl ????, det kan kun politikerne inde på "borgen" svare på, og de siger jo som bekendt ikke noget når talen går omkring indvandrer, måske de er bange for at tage spørgsmålet op, om alle de "forsørgelseskonventioner" de har underskrevet i tidens løb. Flextossen....som BESTEMT IKKE er racist.

22-02-2009, 19:42	#17
Kohai Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 31-01 2009 Indlæg: 132 Styrke: 16	Det handler jo også om at vi har taget imod en meget stor gruppe ressourcesvage indvandrere. Folk der, for nogens vedkommende, ikke har en kulturel og uddannelsesmæssig baggrund der gør at de kan begå sig som produktive borgere. Der er indvandrere og flygtninge som kan og vil arbejde. Nogen får lov. Andre gør ikke. Men rigtig mange er fanget i klientliggørelse og fastholdes af den syge kultur i "behandler"-systemet. Selvfølgelig koster den store grupper indvandrerer uden for arbejdsmarkedet. Selvfølgelig er det medvirkende til at forringe systemet/ydelserne for os alle. Men det er nu ikke primært indvandrenes skyld. Det er de politikere der ikke har ført en fornuftig invandrings- og integrationspolitik op igennem 80'erne og 90'erne - det er deres skyld. Nu står vi med en opgave som kun løses på en måde: op med skatterne eller sænk det offentlige serviceniveau. Så må man så vælge om man vil det ene eller det andet. Nogle prøver at sænke niveauet kun for indvandrere, og ja det rammer også "danskere". Det er en svær problematik - som det er ikke er nogen entydig "rigtig" løsning på.