stor tilfredshed m jobcenter Sorø

[buster]

Jamen det er da herligt at der er så mange der er tilfredse -gad vide hvem de har spurgt

Stor tilfredshed med Jobcenter Sorø
En ny brugerundersøgelse viser, at både borgere og virksomheder generelt er tilfredse med Jobcentrets service.

Landets jobcentre må generelt lægge ryg til en del kritik. Det gælder dels i sager, hvor enkeltpersoner kommer i klemme i systemet, og dels i den generelle offentlige debat, hvor jobcentrene ofte beskyldes for at være både ineffektive, bureau-kratiske og ude af stand til at imødekomme virksomhedernes og borgernes behov.

Heldigvis tegner der sig et noget lysere billede, når man spørger de virksomheder og borgere, der har været i konkret berøring i systemet. Det viser en brugerundersøgelse i Jobcenter Sorø, som Kilde Consult har gennemført på foranledning af Det Lokale Beskæftigelsesråd (LBR) i Sorø Kommune.

Flere end 3 ud af 4 virksomheder oplever jobcentrets service som ”ok” eller bedre – og rundt regnet 85 % af de 84 adspurgte virksomheder vil fremover gøre brug af Jobcenter Sorø. Under 10 % af de virksomheder, der har anvendt Jobcenter Sorø, vurderer den generelle service som dårlig. De fleste af virksomhederne vurderer antallet af henvendelser fra Jobcenter Sorø som passende, mens hver femte virksomhed ønsker flere henvendelser fra Jobcenter Sorø.

Blandt borgerne er det næsten 3 ud af 4, der erklærer sig tilfredse eller meget tilfredse med den vejledning, de modtager via Jobcenter Sorø. Kun 5 % af brugerne er utilfredse med vejledningen og ingen af de 160 adspurgte borgere har tilkendegivet at være meget utilfredse.

De fleste borgere i undersøgelsen er også overvejende positive i deres generelle vurdering af Jobcenter Sorø. Således er 74 % af de adspurgte enten tilfredse eller meget tilfredse med det generelle serviceniveau i Jobcenter Sorø. Under 5 % af borgerne er utilfredse med Jobcenter Sorøs generelle serviceniveau.

Formand Henrik Kjær, det Lokale Beskæftigelsesråd i Sorø Kommune, er tilfreds med undersøgelsen:
- Jeg hæfter mig især ved det paradoksale i, at kritikken mod jobcentrene tilsyneladende hidrører fra personer og virksomheder, der ikke selv har været i berøring med systemet. Jobcentrets primære kunder, borgerne og virksomhederne, er tilsyneladende ganske godt tilfredse, vel at mærke når de bliver spurgt efter, at de rent faktisk har haft kontakt med Jobcenter Sorø. Det oplever jeg som meget positivt, siger han.


Denne mail kan ikke besvares. Hvis du har spørgsmål til pressemeddelelsen, kan du kontakte Sorø Kommunes kommunikationsafdeling på [email protected]

[Webmaster]

Man skal huske at lægge link til de artikler man lægger på...

Her er et link til den artikel som findes ovenfor.. http://dk-nyt.dk/sider/artikel.php?id=43639

Ved ikke om det er der du har læst den....

[Viper]

Det er da pudsigt som alle undersøgelser der er bestilt af det offentlige selv altid er så utroligt positive over for det offentlige selv, er det ikke

Nu er der bare lige den hage ved det at statistik er et meget taknemmeligt redskab hvis man ønsker at opnå et bestemt resultat. Enhver statistik der bliver udgivet skal derfor tages med et gran salt i forhold til hvem der har lavet den for hvilken person/virksomhed. Det gælder også resultater fra dansk statistisk institut.

Hvis nogen mener at jeg bare harselerer over kommunerne skal jeg her begrunde min udtalelse.

Jeg påbegyndte i 2004 en uddannelse som bioanalytiker. Allerede på første semester fik vi et obligatorisk fag ved navn - ja, I har gættet rigtigt på forhånd - STATISTIK.

Vores faglærer på emnet lærte os først hvordan vi indsamlede og kategoriserede resultaterne til en statistik. Derefter lærte han os om alle de begreber der er inden for statistik så som normalintervaller. lineære kurver osv. osv. De fleste vil tro at det er løgn hvis de fik en liste over metoder indenfor statistiske beregninger stukket i hånden. Den er tyk som en roman

Det der chokerede os alle var at læreren til sidst (udenfor pensum) lærte os at vi kunne få de samme tal til at give lige nøjagtigt det resultat vi selv ønskede at se, vel at mærke uden at snyde. Det drejede sig ganske enkelt om at vælge den rigtige beregningsmetode. Alt efter metode kunne man få et negativt, neutralt eller positivt resultat ud af de samme tal på samme emne.

At vi sådan selv kunne bestemme hvad resultatet skulle blive chokerede mig først fremmest fordi det betød at man så kunne vise at et farligt kemikalie var ufarligt for mennesker og dyr, hvilket jo nok er blevet brugt ret kraftigt af mange skruppelløse medicinalfirmaer der gerne tjener penge på folks sygdom uden at helbrede dem.

Siden har den viden altid gjort at statistiske undersøgelser bestilt af det offentlige, i mine øjne var bestilt til at være positiv over for deres ønskede resultat. Med andre ord en uvederhæftig undersøgelse.

Er der stadig nogen der mener at man kan fæste lid til en statistisk undersøgelse bestilt af det offentlige?

Viper

[buster]

tsk tsk Viper -PRÆCIS mine ord -statistik siger ABSOLUT INTET om tingenes reelle tilstand(i dette tilfælde)

Web -sorry - mente så bestemt jeg havde kopieret linket ind, hmm...

-Men det kunne da være interessant at vide HVAD den lille procentdel er utilfredse med(lur mig, det er sikkert en stor procentdel!) ikk´

Se dét skal de nok afholde sig fra at komme nærmere ind på

[popiae]

Ofte er det forudbestemt hvilken målgruppe man spøger.
Man har nok ikke spurgt så mange i match gruppe 4+5.
VH Popiae

[buster]

ligger lige linket ind til selve undersøgelsens grundlag:

http://docs.google.com/gview?a=v&pid...lication%2Fpdf

(mon ikke det dur, web )

Hm, jeg fatsvage kvinde skal da lige bruge en dag eller to på at nærstudere, har lige skimtet igennem og bemærker mig en af konklusionerne:
...bedre matchning borger/jobcenter og virksomheder...

-men læs selv og giv gerne en tilbagemelding på hvad i får ud af den