klage over pensionsafgørelse

[vivims]

hej alle i rare mennesker , jeg håber meget at der er nogle der kan hjælpe mig med et enkelt spørgsmål.

jeg fik i lørdags afslag på førtidspension (søgt af sagsbehandleren), den begrundelse der er givet i afslaget er helt hen i vejret og derfor havde jeg tænkt mig at den blev jeg nødt til at klage over....

men.... synes jeg har læst et eller andet sted herinde - kan dog ikke finde det mere, at hele min sag bliver sat i bero hvis jeg klager!
og får man i det hele taget noget ud af at klage?

[Jørgine]

Hej vivims.

Mener, jeg har set flere fra Odense Kommune, der har fået afslag de sidste par uger.

Har du fået afslag på pension - eller afslag på påbegyndelse af pensionssag?

Har du været i arbejdsprøvning? Hvis du har - hvor mange timer viser den?

Peger lægepapirerne på pension med ordene stadionær og ingen behandlingsmuligheder?

Hvilken § har sagsbehandleren indstillet dig efter?

Har din sagsbehandler forslag til at få dig videre?

Jeg synes helt sikkert, du skal klage. Så vidt jeg ved, er det sjældent, der gives afslag, når sagsbehandler har indstillet.

Håber, du har overskud til at klage, specielt hvis grunden til afslaget er helt hen i vejret.

Jørgine

[MTVRV1]

er det en rigtig gørelse fra et pensionnævn
eller er den allerede afvist inden din §18 er kommet så langt
stor forskel, når man skal anke

[vivims]

tænkte nok det ikke var informationer nok

det der står i brevet er: ".... pensionsforum har den 21. juni 2010 truffet afgørelse om, at din sag ikke overgår til behandling efter reglerne om førtidspension, jf lov om social pension § 18"

jeg har to arbejdsprøvninger hvor den sidste siger max 1 time om dagen.

papirer fra egen lægen og smerteklinik siger ingen tilbagevenden til arbejdsmarkedet

lige før min sagsbehandler sendte pensionsabsøgningen ind blev jeg afmeldt på reva da de ikke så det muligt at finde en praktikplads der opfyldte mine skånehensyn.

jeg synes jo med disse udtalelser at det burde være en soleklar sag - men det synes de så ikke....

ja... hvad min sagsbehandler siger... ikke så meget jeg har lige skiftet igen, igen (er nu på nr 9 på 3 år), hun har henvist mig til reva igen, da der i brevet står at de ikke mener jeg er arbejdsprøvet godt nok.

håber det blev lidt mere klart nu...

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af vivims

tænkte nok det ikke var informationer nok

det der står i brevet er: ".... pensionsforum har den 21. juni 2010 truffet afgørelse om, at din sag ikke overgår til behandling efter reglerne om førtidspension, jf lov om social pension § 18"

jeg har to arbejdsprøvninger hvor den sidste siger max 1 time om dagen.

papirer fra egen lægen og smerteklinik siger ingen tilbagevenden til arbejdsmarkedet

lige før min sagsbehandler sendte pensionsabsøgningen ind blev jeg afmeldt på reva da de ikke så det muligt at finde en praktikplads der opfyldte mine skånehensyn.

jeg synes jo med disse udtalelser at det burde være en soleklar sag - men det synes de så ikke....

ja... hvad min sagsbehandler siger... ikke så meget jeg har lige skiftet igen, igen (er nu på nr 9 på 3 år), hun har henvist mig til reva igen, da der i brevet står at de ikke mener jeg er arbejdsprøvet godt nok.

håber det blev lidt mere klart nu...

Så er det ikke et afslag på førtidspension du har fået, men afslag på at lade din sag gå videre til pensionsnævnet, som er dem tager beslutning om førtidspension.

Og den slags afslag kan ikke ankes. Desværre.

Så vist jeg husker, kan du kun komme udenom dette problem på en eneste måde, nemlig ved at søge om førtidspension i henholdt til §17, på det foreliggende dokumentationsgrundlag.

Hvis du gør det, skal din sag straks sendes videre til pensionsnævnet, som har 3 mdr. til at beslutte om du skal have fp eller ej.

Og hvis du så får afslag på pension (efter din §17-ansøgning), så kan dette afslag ankes.

[MTVRV1]

tror nok jeg vil vente på et udspil fra din sagsbehandler
hun/han burde nok kunne give en bedre begrundelse
det må jo ramme sagsbehandlerens faglige stolthed, når sagsbehandleren også får et afslag på sin indstilling.
samt en arbejdsprøvning og ny indstilling, vil jeg tro tager kortere tid.
end at starte en §17 og måske får afslag der skal ankes.
men en §17 er da bestemt en mulighed, men som din sag står nu. så havde jeg nok ventet på en ny indstilling til pension fra din sagsbehandler.
det afslag skal du i hvertfald ikke lade dig slå ud af
held og lykke

[vivims]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

tror nok jeg vil vente på et udspil fra din sagsbehandler
hun/han burde nok kunne give en bedre begrundelse
det må jo ramme sagsbehandlerens faglige stolthed, når sagsbehandleren også får et afslag på sin indstilling.
samt en arbejdsprøvning og ny indstilling, vil jeg tro tager kortere tid.
end at starte en §17 og måske får afslag der skal ankes.
men en §17 er da bestemt en mulighed, men som din sag står nu. så havde jeg nok ventet på en ny indstilling til pension fra din sagsbehandler.
det afslag skal du i hvertfald ikke lade dig slå ud af
held og lykke

tak

jeg sidder i øjeblikket med en ny sagsbehandler, den gamle stoppede 2 dage efter ansøgningen var sendt ind.


-til indlægget før vovse (tror jeg nok, uh den hukommelse )
jeg har fået et stykke papir med afslaget hvor der står at jeg kan klage over afgørelsen. men når de mener at jeg ikke er arbejdsprøvet godt nok kan det så i det hele taget betale sig at spile kræfter på at klage.
jeg er allerede blevet henvist til reva igen, så går nu bare og venter på at høre fra dem