Jobcenter har syltet min pensionssag i 2 år.

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Carmen

P.S. Kan ikke finde ud af at citere på gul baggrund...ville være rigtig hensigtsmæssig at kunne, svært at kommentere ud fra hukommelse, når man er under oprindelige indlæg, når man svarer...

Du trykker bare på "Qoute" nederst i det indlæg du vil citere, så kommer indlægget i en boks, hvor du kan skrive ovenover eller nedenunder indlægget, og du kan fjerne det af indlægget du ikke ønsker at citere.

Held og lykke, vi har allesammen været begyndere.

[Carmen]

Tak for det, Vovse!

[Lotte68]

Oprindeligt indsendt af Carmen

Tak for din meget fyldige respons på mit indlæg, Lotte!

Jeg må læse hele din tråd igennem endnu engang, bla. for at tjekke dine oplysninger omkring Nyropsgade-sagen, hvor jeg har været stedt til hvile i en støvet kælder fra 2006 til medio 2008 ca. (hvor jeg blev ringet op af privatfirma CONTRA for 3. revidering af ress.profil fra start 2004).
I 2007 var jeg også inde over Borgerrådgiver, hvis advokat var 4 mdr. om at trænge igennem, hvorefter Nyropsgade igen syltede sagen.

Dit referat af SB's reaktion på dine oplysninger omkring lægevalg, siger mig endnu engang: Det er da ufatteligt, hvor lidt de ved og hvor meget, de lader sig binde på ærmet - hvis du forstår, hvad jeg mener...

Glæder mig, at du nu har sidste møde på skrift og gyserspurten synes snart at være slut!
Der gav du dem baghjul, hva'! Og tog den gule førertrøje!

Er en times optagelse nok til en speciallægeerklæring hos en psykiater-dims?
Har aldrig prøvet det før og synes, at folk herinde taler om varighed op til 3 timer...

P.S. Kan ikke finde ud af at citere på gul baggrund...ville være rigtig hensigtsmæssig at kunne, svært at kommentere ud fra hukommelse, når man er under oprindelige indlæg, når man svarer...

Selv tak :-)
Ja det er virkelig bare om at trænge igennem hele tiden med loven i hånden.
Det er et kæmpe arbejde, men selvfølgelig meget lettere når man har hjælpere privat til at skrive for en, finde diverse love frem osv.

Utroligt med Nyropsgade, men undrer mig ikke med din sag heller.
Vi må virkelig til bunds i hvem der er ansvarlig for det der foregår derinde.
Den er bare helt gal med det Jobcenter.
Og bare det at de også er ligelglade med Borgerrådgiverens advokat, og så igen er så frække at gensylte din sag, det er simpelthen for groft.

Kan ikke lige huske om du skrev, at du også er i andet Jobcenter nu?
Hvis du stadig er i Nyropsgade, så ville jeg simpelthen gå skridtet videre og klage til borgmesteren.
Se dette link:
http://www.ams.dk/Ams/Vejviser-for-b...uligheder.aspx

Nu må den galskab simpelthen høre op. Ved du overhovedet hvilke navngivne personer der er ansvarlige for din sag?
Det holdt de jo hemmeligt for mig i Nyropsgade i årevis, og jeg ved det stadig ikke, men det finder Borgerrådgiveren jo nok ud af i løbet af den kørende undersøgelse.

Du må altså endelig, når du optager SB, spørge ind til dine rettigheder.
De siger jo at man ingen rettigheder har. Jeg ærgrer mig over at jeg ikke optog da jeg gik til møder derinde, men har du endnu chancen for at optage de R*vhuller, så gør det endelig.
Hvis du har det på optagelse så har de et meget alvorligt problem.

Nu skriver jeg kun fornavn, men hvis du har en SB, der hedder Ewa til fornavn, så skal du vide at hun er så fuld af løgn at man skal lede længe for at finde en der kan lyve mere end hende.
Og samtidig er hun dum. Hun kender ikke forskel på en paragraf 17 og 18, så dum er hun.
Og hun sidder helt roligt og smiler imens hun lyver løs.
Hun lavede også en alvorlig fejl i min Sygeopfølgningsplan, hvilket jeg klagede over, pr. telefon og mail utallige gange, men hun reagerede aldrig på mine henvendelser.
Det har jeg også klaget over til Borgerrådgiveren.

Hvis din diktafon kun kan optage i en time af gangen, så siger du indledningsvis ved undersøgelsens start, at du er nødt til at svare din mobil hvis den ringer, da du venter en meget vigtig opringning fra en læge, advokat el.lign., som du er nødt til at besvare. Du sætter en påmindelse til på mobilen, som giver lyd efter 55 min. inde i undersøgelsen.
Når påmindelsen ringer, tager du telefonen og siger 'hallo'.
Så går du ud på gangen med din telefon og lader som om du taler på vej ud. Ude på gangen sætter du bare en ny optagelse i gang.

3 timer synes jeg i øvrigt er alt for lang tid, at kræve syge mennesker skal til undersøgelse, og helt urimeligt, så sig bare på forhånd at du kun magter max to timer i alt af gangen, så slipper du desuden også for at skulle lave det stunt med optagelsen mere end en gang under undersøgelsen.

[Carmen]

Tak for respons, Lotte!

Ser først dit indlæg nu og må vente lidt med at svare, da jeg har en del "opgaver" i forbindelse med min sag:

Aktindsigt hos BAN (kommunemedhold, som jeg indtil videre vil ha' BAN til at revurdere), i morgen påbudt psykiaterkonsultation på 1.5 time, hvor jeg lige skal have sidste ting på plads med bisidder etc...

...vender tilbage!

[Lotte68]

Så kom jeg op til undersøgelse på Arbejdsmedicinsk afdeling i dag.
Tror jeg kom til på et afbud, for blev ringet op forleden og spurgt om jeg kunne i dag. Så heldigvis er det overstået.
Jeg sad i 20 min. og ventede, og måtte til sidst spørge om jeg var blevet glemt. Det var jeg åbenbart fordi deres sekretær havde glemt at meddele lægen jeg var kommet, totalt uprof, specielt når der sidder en smertepatient og venter.

Jeg føler det som om jeg er anklaget for et mord jeg ikke har begået, og nu sidder i krydsforhør hos politiet og skal bortforklare mig.
Det er usædvanligt ubehageligt, og jeg synes slet, slet ikke lægen tager hensyn til at man har smerter.
Jeg måtte efter en time spørge efter et glas vand så jeg kunne tage stærke smertestillende, da jeg fik så ondt af at sidde på den stive stol i så lang tid.

Hun forsøgte, som så mange andre læger lidt den med de psykiske komponenter, men jeg svarede meget klart at jeg havde været hos en speciallæge der forsøgte at plante psykiske komponenter med fakir historier osv. så det opgav hun hurtigt.

Jeg sagde i løbet af undersøgelsen at jeg havde fået at vide fra Jobcenter at hensigten med denne speciallægeerklæring skulle være den sidste erklæring før de kan indstille mig til en paragraf 18 førtidspension.

Hun begyndte i sidste halvdel af undersøgelsen at køre ud af det spor med forløb på smerteklinik.
Jeg forklarede hende da, at jeg havde fået råd til smertehåndtering, åndedrætsteknikker til afspænding, øvelser osv. i løbet af mine 3 år hos min faste fys.

Hun vedblev dog med udtalelser om, at det jo var et tværfagligt team også tilknyttet psykologer, læger osv.
Jeg spurgte da om hun mente jeg så ville få arbejdsevne ud af det, hvortil hun svarede at det intet havde med min arbejdsevne at gøre, men at gøre med at jeg kunne få en større livskvalitet hvis jeg kunne tage mindre smertestillende medicin hvis jeg kom i smertehåndteringsforløb.

Jeg henviste da til, at smerteklinikken hvor jeg har været har konkunderet at jeg ikke ville kunne få noget ud af et sådant forløb, for så havde de jo indkladt mig igen til videre forløb.
Lægen på smerteklinikken vurderede at min smerteproblematik er tilstrækkeligt afdækket og varetaget til at han ikke ville indkalde mig til videre forløb.

Hun spurgte da om jeg ikke gerne ville kunne tage mindre smertestillende, og komme på smerteklinik hvis det ville hjælpe, hvortil jeg svarede at hvis jeg kunne tage mindre smertestillende ville det jo kun være godt, men jeg kunne ikke lige se hvordan, men ville da ikke være afvisende overfor det.

Jeg gjorde det dog meget klart over for hende, at det var vigtigt at hun ikke skrev at så kunne jeg arbejde, men hun sagde da at det ikke havde med min arbejdsevne at gøre udelukkende om bedre livskvalitet.
Jeg bad hende skrive det meget tydeligt at et sådant forløb ikke ville kunne gøre mig mirakuløst rask eller give mig min arbejdsevne tilbage, da det er det pensionsnævnet gerne ville kunne gøre - at køre ud af et spor hvor de kan se en evt. åbning, og man så kan sidde i systemet i årevis.
Det sagde hun så at hun ville finde en måde at formulere det på. Ved ski ikke rigtig, hun var ikke til at blive klog på synes jeg.

Da jeg nævnte, at jeg ikke har lang tid til alle mulige forløb heller da jeg står på gaden om 3 md. hvis ikke min sag kommer videre nu, spurgte hun om jeg ville se andreledes på det med forløbet hvis der var to år til min søn fyldte 18.
Dertil svarede jeg hende at det ikke ville være anderledes, at min søns alder er irrelevant, jeg har forsøgt at komme igennem systemet i årevis, og at min sygdom og arbejdsevne ikke er anderledes uanset min søns alder, men at jeg selvfølgelig har en ekstra stor bekymring pga. mine store økomomiske problemer.
Det lod hun til at forstå, men jeg aner ikke ud eller ind.

Hun er ikke den værste læge jeg har været hos, men heller ikke den mest behagelige.
De læger er bare så upædagogiske, de opfører sig virkelig som om man er på anklagebænken.
Føler nærmest man skal sige: "Undskyld jeg er syg med kroniske smerter, ved godt I læger med næb og kløer skal forsøge at finde løsningsforslag, og hvor der ikke er nogle umiddelbare løsninger, så henviser I bare i et sidste desperat forsøg til smertehåndteringsprogrammer., men kan I ikke bare sige at ens tilstand er sådan og så skrive det ned? Jeg kommer ikke hos jer i dag for at få en løsning, alt er forsøgt, jeg kommer for at få en speciallægeerklæring på min sygdom/arbejdsevne.
Prøv for fan*en med FRED, at give patienten FRED".

Hvis hun og alle de andre i systemet ville give mig fred, så ville min livskvalitet stige markant, ikke min arbejdsevne, den har jeg mistet, men noget livskvalitet har man vel lov at have trods alt, og den er der ca. nul af så længe det system konstant er efter en.

Jeg er sååååå træt efter denne undersøgelse, er helt bombet og fuld af ekstra smertesttillende, det er sgi ikke i orden at læger gør en person mere syg ved en undersøgelse.

Aner ikke hvad hun har tænkt sig at skrive i den Speciallægeerklæring, men kan kun vente 7-14 dage indtil den er der.

Hun sagde også ting som at jeg jo ikke kunne gøre bevægelser der ville forværre min tilstand, så det skulle jeg ikke være bange for.
Min fys siger det modsatte, faktisk alle 3 fys jeg har gået til på den klinik jeg bliver behandlet på.
Aner ikke hvilken slags læge hun var, sagde hun intet om.


Hvis hun begynder med sit smerteforløb i den erklæring, så må jeg jo til smertekliniken igen og få ham til at lukke den af.
Er bare så depri efter sådan en gang fysisk og psykisk mishandling det er at gå igennem sådan en hård undersøgelse og krydsforhør.

Hvad synes I andre om de speciallægeundersøgelser der laves ved speciallægeerklæringer?

Er det bare helt normalt at man føler det som om man er til et trediegradsforhør?

Og er jo helt i tvivl nu om SB, men det er jo ikke sikkert hun ved hvordan pågældende læges undersøgelser foregår.
Så jeg bliver ikke klogere før den Speciellægeerklæring er på bordet, og må så tage den derfra....


Nå ja og jeg optog selvfølgelig det hele, er jo blevet klog af skade.

[Carmen]

Åheha, Lotte, havde ønsket for dig, at den speciallæge havde været indfølende... hvordan du magter, at være så skarp i situationen - på trods af store smerter - det beundrer jeg dig for!

Prøv at huske, at hvis en læge aldrig har været alvorlig syg og aldrig har oplevet store smerter, så kan det være ganske vanskeligt for dem at forstå, hvor vanvittig forpint man kan være...

Hvis det skulle blive aktuelt igen, så spørg en læge om deres speciale - det har jeg aldrig oplevet er blevet taget fornærmeligt op.

Prøv at google hende, så kan du se hendes speciale.

Jeg håber, hun kommer med en formulering i konklusionen, der siger at din funktionsevne er nedsat til det ubetydelige.

Har du bedt hende om at se erklæringen, før hun sender den til Jobcenter? Så du har muligheder for at rette eventuelle faktuelle fejl og evt. komme med indsigelser.

Og, ja, vi er helt sikker en del herinde, der har oplevet opslidende, gentagne lægeundersøgelser, der fører os ingen verdens steder hen...

...jeg havde en undersøgelse i starten af i år, som jeg ikke troede muligt: Sur, gammel overlæge, som - udover at beskadige både knæ og lænd med hårdhændede undersøgelsesmetoder - så også lige plantede en psykiatrisk diagnose, obs pro! Tak for kaffe!

Krydser fingre for at du får noget "godt" skriftligt fra speciallægen :-)

Super, at du optog!

[Lotte68]

Oprindeligt indsendt af Carmen

Åheha, Lotte, havde ønsket for dig, at den speciallæge havde været indfølende... hvordan du magter, at være så skarp i situationen - på trods af store smerter - det beundrer jeg dig for!

Prøv at huske, at hvis en læge aldrig har været alvorlig syg og aldrig har oplevet store smerter, så kan det være ganske vanskeligt for dem at forstå, hvor vanvittig forpint man kan være...

Hvis det skulle blive aktuelt igen, så spørg en læge om deres speciale - det har jeg aldrig oplevet er blevet taget fornærmeligt op.

Prøv at google hende, så kan du se hendes speciale.

Jeg håber, hun kommer med en formulering i konklusionen, der siger at din funktionsevne er nedsat til det ubetydelige.

Har du bedt hende om at se erklæringen, før hun sender den til Jobcenter? Så du har muligheder for at rette eventuelle faktuelle fejl og evt. komme med indsigelser.

Og, ja, vi er helt sikker en del herinde, der har oplevet opslidende, gentagne lægeundersøgelser, der fører os ingen verdens steder hen...

...jeg havde en undersøgelse i starten af i år, som jeg ikke troede muligt: Sur, gammel overlæge, som - udover at beskadige både knæ og lænd med hårdhændede undersøgelsesmetoder - så også lige plantede en psykiatrisk diagnose, obs pro! Tak for kaffe!

Krydser fingre for at du får noget "godt" skriftligt fra speciallægen :-)

Super, at du optog!

Det hele gik så hurtigt, for jeg blev jo ringet op og fik en tid, så ved faktisk ikke hvad lægen hedder. Jeg fik ikke at vide på forhånd hvem jeg skulle ind hos.
Og da jeg var der var jeg så obs. på at optage, svare fyldestgørende på hendes spørgsmål osv. så jeg tænkte først over det efter undersøgelsen, at jeg ikke ved hvad hvad lægen hedder.

Men tænker at nu hvor min SB er på min side i sagen, så kan hun jo henstille til at få rettet eventuelle fejl i erklæringen.
Hvis den erklæring indikerer at smertefroølb vil hjælpe min arbejdsevne, så har jeg på optagelse at lægen siger det ikke handler om min arbejdsevne, plus at jeg kan sige til SB om hun vil spørge lægen om hun underkender min smertelæges vurdering, når han som specialist på området har konkluderet at det ikke vi hjælpe mig yderligere med et sådant forløb.
Hvis hun underkender en en specialist på et område hun selv henviser til, så har hun da et alvorligt problem vil jeg mene.

Og når jeg jo har optagelsen så er det nok begrænset hvad hun vi forsøge at hekse op af påstande.
Hun vidste vist godt jeg optog hende, for hun kiggede flere gange på min telefon der lå frit fremme på bordet.
Jeg sagde det ikke, men fornemmede klart hun var klar over det.
Og havde hun spurgt havde jeg klart sagt, at ja jeg optager.

Jeg tror bare jeg må være tålmodig og afvente hvad der sker. Håber bare mere er faldet på plads før jul, for bliver bare så stresset over hele situationen...

[Carmen]

...du argumenterer godt og skarpt, efter min ydmyge mening, og netop derfor så super, at du optog!

Jeg er glad på dine vegne, at du nu "har hul igennem" til din sagsbehandler - takket være din egen megaindsats trods din nedsatte kapacitet, flot at være så udholdende!

Lige nu kan du kun afvente, så prøv at få lidt julefred ind :-)

Straks du har erklæringen, ved du konkret, hvad du skal forholde dig til.
Giv dig selv lidt fred indtil da.
Ved godt, det er lettere sagt end gjort, men øvelse gør mester...

Genlæste starten af din tråd i går og tænkte på, hvad du er tilbudt af behandling for dine protrusioner/prolapser...

[Lotte68]

Oprindeligt indsendt af Carmen

...du argumenterer godt og skarpt, efter min ydmyge mening, og netop derfor så super, at du optog!

Jeg er glad på dine vegne, at du nu "har hul igennem" til din sagsbehandler - takket være din egen megaindsats trods din nedsatte kapacitet, flot at være så udholdende!

Lige nu kan du kun afvente, så prøv at få lidt julefred ind :-)

Straks du har erklæringen, ved du konkret, hvad du skal forholde dig til.
Giv dig selv lidt fred indtil da.
Ved godt, det er lettere sagt end gjort, men øvelse gør mester...

Genlæste starten af din tråd i går og tænkte på, hvad du er tilbudt af behandling for dine protrusioner/prolapser...

Tak skal du have, og tak for opbakningen Er dog også bare mega udmattet, og havde jordens største hovedpine i går og intet smertestillende hjalp. Simpelthen de eftervirkninger jeg får af de lede langvarige lægeundersøgelser.

Ja de tilbud jeg har fået, psykolog, smerteklinik og hokus pokus.
Hvorfor dog ikke bare erkende at de ikke kan gøre noget, og sige, at ja så må jeg tage mit smertestillende og fortsætte hos min fys, indtil der forhåbentlig en dag bliver opfundet en teknik til at reparere trykte nerver og fjerne prolaps osv. skånsomt og med minimal risiko.

Ja tak, jeg vil forsøge så meget som muligt at afvente og se hvad der står i den journal, og at få slappet lidt af selv om det er svært, men måske det slet ikke er så slemt med den lægeerklæring, har bare nul tillid til hele det system efterhånden, ikke så underligt jo.

[Nuzer_72]

Oprindeligt indsendt af Lotte68

Selv tak.
Og tak for linket til lægerne med klager.
Har set linket engang for nogen tid siden, kunne bare ikke huske hvor, men rigtig godt at have det.

Sygeplejerske Jane Skjødt Jensen der også står på listen, har lagt et venekateter i min hånd sidste vinter, eller rettere hun forsøgte på det - to mislykkede forsøg, men hun totalt smadrede min hånd, så jeg behøver et nyt ord for smerte for at forklare hvor ondt det gjorde.
Jeg skreg og hylede simpelthen af smerte.
Til sidst gav hun op og lagde det i min arm i stedet for.
Da jeg kom hjem opdagede jeg at venekateteret stadig sad i min arm, det havde hun da lige glemt at fjerne.
Jeg havde efter hendes brutale forsøg med min hånd stærke smerter i den i ugevis.


Hun har fået påtale over at hun har glemt et fremmedlegeme af noget gaze mm. inde i en persons mave ved en operation.

Ikke lige en sygeplejerske man vil i nærheden af...

Hej lotte68..

Jeg er den person som jane skjødt jensen glemte en tampon oz kaldet en operations banan, inde i min mave. den gik jeg med i næsten 4 mdr hvor jeg fik mere og mere ondt men de sagde blot at det var mine muskler der gjorde ondt og henviste mig til en fys.
En dag fik min mand nok og tog mig med til lægen og blev der efter indlagt akut da de trode det var min blindtarm der var noget galt med, men da de fik mig åbnet for fandt de denne tampon viklet omkring mine tarme i højre side af maven hvor der var kommet bylder og betændelse der inde så ikk noget at sige til at jeg havde haft meget ondt.
Men fik den fjernet sammen med min ene æggestok og 75 cm tarme og det stykke der går op til galdeblæren...
Men havde det ikke været for min mand havde jeg ikk været i live idag pga jane skjødt jensen's kæmpe store fejl, og synes virkelig ikke at hun skal have lov til at arbejde nogen steder mere...

hilsen nuzer_72