mangelfuld aktindsigt - K10

pinballs · 10-02-2009, 18:12

Jeg ved ikke helt hvordan jeg skal forholde mig nu da jeg har flere gange bedt om aktindsigt men åbentbart ved en fejl fået en masse papirer på mig den første gang jeg bad om aktindsigt. jeg har senere bedt om aktindsigt på baggrund af disse papirer og spurgt direkte til dette og bedt om notater osv osv.
Herefter får jeg kun kopi af deres standart journal og ingen af de papirer jeg fik første gang efter hvad jeg kan se kører der 2 journaler en intern og en officiel hvilke knapper skal jeg trykke på for og få den interne.
Jeg ved også der er et begreb der hedder match er det noget de skal bruge og i så fald ja hvordan får man oplyst hvad match man er i.

pinballs · 12-02-2009, 14:52

giver den lige et bump

Kohai · 12-02-2009, 15:11

Hvordan formulerede du dit brev da du henvendte dig om aktindsigt? Der er en række ganske gode skabeloner på netter, inkl. en her på siden.

pinballs · 12-02-2009, 15:45

Jeg har spurgt direkte til det jeg kunne se de havde blandandet kunne jeg se der havde været en lægekonsulent ind over sagen så jeg har spurgt efter hans redegørelse jeg har også spurgt til hvilken match jeg var i da jeg ikke kunne se det af de papirer jeg har og en eller anden match er jeg da forhåbentlig i.

Trold · 12-02-2009, 16:10

Kan du forklare lidt om hvad det er som du HAR fået, og hvad det er du MANGLER at få ?
Deres interne notater har du ikke ret til at se. Nogle har oplevet at få dem med ved en fejltagelse.
Jeg har oplevet, at een sagsbehandler kunne finde mine lægepapirer på pc'en, men den næste måtte i kælderen for at finde dem i arkivet, fordi de var fra før end de begyndte at scanne dem ind.

Jeg oplever også, at lægepapirer ligger i et system de ikke bruger længere, og dermed er svære at finde.

Da jeg fik aktindsigt, fik jeg samtidig en skriftlig besked om, at hvis jeg senere vil have de samme dokumenter udleveret igen, så skal jeg betale for dem.
Vel egentlig rimeligt nok.

pinballs · 12-02-2009, 17:20

Efter første gang jeg fik aktindsigt kunne jeg se de bruger 2 systemer i det officiele system står der absolut intet af relevans men i det uofficelle står der en masse bla at min sag har været hos en lægekonsulent (fik en muntlig redegørelse hos første person der havde men min sag og gøre om lægekonsulentens kommentarer til min sag og dette står ikke i forhold til det de sparker mig igennem nu)

majs · 12-02-2009, 23:40

Jeg syntes også at det kan være svært at gennemskue/overskue om man har fået alle de papirer der ligger omkring ens person.
Da jeg første gang indsendte anmodning om agtindsigt ( formularen her på siden) sendte jeg den til kommunens officielle mailadresse og fik, meget klatvis, papirer fra alle kommunale instanser.
Jeg opdagede da at jeg også havde fået papirer fra omsorgsafdelingen (hjælpemiddel, pleje og§ 100) ad flere omgange og var derfor usikker på om jeg så også havde fået alle papirer.
Jeg ringede til omsorgschefen for at få klarhed om det og han var meget forundret, i det at han IKKE havde været orienteret om min anmodning om agtindsigt.
Jeg sender derfor nu min anmodning direkte områdechefen, hvis det angår en bestemt afdeling. (f.eks. jobcente, socialcenter, sygedagpenge, omsorgscenter, familiecenter osv.) Så har han/hun nemlig ansvar for at alle lovpligtige papirer bliver sendt og derved kan ingen sagsbehandler sidde og udvælge dette eller hint.
Det kan være en god ide at sende sin anmodning på forskellig måde, eller på flere måder, for at den ikke kun ryger igennem e´n arbejdsgang, men kommer ud til sagsbehandlere af forskellige veje.
Det burde ikke være nødvendigt, men men kommunens arbejdsgange er ikke helt så stilrene som de burde være.
Desuden syntes jeg at formularen her på K10 er rigtig god, for den fordre ALT og er der noget du ikke må få, så skal de give dig en skriftlig begrundelse for det.

Mvh
majs

pinballs · 28-01-2010, 20:53

Grine Emnet er snart gammelt men klogere er jeg ikke blevet har igen bedt om aktindsigt da de nu vil sende papirer til pensions udvalget men resurceprofilen er stadig den gamle fra 2005. de har nu oplyst at de i løbet af foråret vil opdatere den og sende den til partshøring.
Nu har jeg et spørgsmål og det er skal den ikke løbende opdateres da jeg er blevet pisket rundt de sidste par år på baggrund af den gamle resurceprofil.
Nu har jeg pr mail bedt chefen for jobcentret i slagelse om og gøre noget ved det. hans svar var han ville sende det fornødne til mig, øhh hvad er det

jsn · 28-01-2010, 21:03

Jo den skal løbende opdateres.!!
Hver gang der kommer nye oplysninger om dit helbred, handicap osv. skal den opdateres med det.

Hvis han gør det rigtige, vil han sende en opdateret ressourceprofil som du skal godkende / rette.

Men han sender dig sikkeret en kopi af den du har nu, og beder dig om at opdatere den.

Mvh.
Jsn

pinballs · 28-01-2010, 21:09

Han sender nok den gamle der er uændret. De har jo de relevante oplysninger hvilket jeg jo ikke har.
Jeg har ellers bedt dem sende det de havde videre i systemet.
Men nu er problemet hans da han ved jeg klager videre hvis de intet har opdateret. men det der sker er vel at de får en løftet finger og det er de jo vandt til.

10-02-2009, 18:12	#1
pinballs Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 20-01 2009 Indlæg: 138 Styrke: 16	mangelfuld aktindsigt Jeg ved ikke helt hvordan jeg skal forholde mig nu da jeg har flere gange bedt om aktindsigt men åbentbart ved en fejl fået en masse papirer på mig den første gang jeg bad om aktindsigt. jeg har senere bedt om aktindsigt på baggrund af disse papirer og spurgt direkte til dette og bedt om notater osv osv. Herefter får jeg kun kopi af deres standart journal og ingen af de papirer jeg fik første gang efter hvad jeg kan se kører der 2 journaler en intern og en officiel hvilke knapper skal jeg trykke på for og få den interne. Jeg ved også der er et begreb der hedder match er det noget de skal bruge og i så fald ja hvordan får man oplyst hvad match man er i.

28-01-2010, 21:03	#9
jsn Mit andet hjem K10 Tilmeldingsdato: 03-01 2009 Lokation: Aalborg Indlæg: 600 Styrke: 16	Jo den skal løbende opdateres.!! Hver gang der kommer nye oplysninger om dit helbred, handicap osv. skal den opdateres med det. Hvis han gør det rigtige, vil han sende en opdateret ressourceprofil som du skal godkende / rette. Men han sender dig sikkeret en kopi af den du har nu, og beder dig om at opdatere den. Mvh. Jsn __________________ Sigenstrøm.dk Førtidspension pr. den 01-06-2011

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Anke på flex afslag kan ikke ændres grundet mangelfuld dokumentation	gipsyrose69	Hvordan forløb det da du søgte fleks?	3	04-03-2013 13:38
aktindsigt	tjele88	Alt det andet	12	26-11-2011 21:22
Aktindsigt	Mariepigen	Alt det andet	4	10-07-2010 23:24
Aktindsigt	CHNEVIDE	Spørgsmål ang fleksjob	30	17-07-2009 11:32
Mangelfuld opfølgning på fleksjobbere	zuza	Skal kommuner ikke overholde loven?	2	14-10-2008 22:32

12-02-2009, 14:52	#2
pinballs Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 20-01 2009 Indlæg: 138 Styrke: 16	giver den lige et bump

12-02-2009, 15:11	#3
Kohai Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 31-01 2009 Indlæg: 132 Styrke: 16	Hvordan formulerede du dit brev da du henvendte dig om aktindsigt? Der er en række ganske gode skabeloner på netter, inkl. en her på siden.

12-02-2009, 15:45	#4
pinballs Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 20-01 2009 Indlæg: 138 Styrke: 16	Jeg har spurgt direkte til det jeg kunne se de havde blandandet kunne jeg se der havde været en lægekonsulent ind over sagen så jeg har spurgt efter hans redegørelse jeg har også spurgt til hvilken match jeg var i da jeg ikke kunne se det af de papirer jeg har og en eller anden match er jeg da forhåbentlig i.

12-02-2009, 16:10	#5
Trold Banned Tilmeldingsdato: 12-03 2007 Lokation: Ringsted Indlæg: 1.564 Blog Indlæg: 2 Styrke: 0	Kan du forklare lidt om hvad det er som du HAR fået, og hvad det er du MANGLER at få ? Deres interne notater har du ikke ret til at se. Nogle har oplevet at få dem med ved en fejltagelse. Jeg har oplevet, at een sagsbehandler kunne finde mine lægepapirer på pc'en, men den næste måtte i kælderen for at finde dem i arkivet, fordi de var fra før end de begyndte at scanne dem ind. Jeg oplever også, at lægepapirer ligger i et system de ikke bruger længere, og dermed er svære at finde. Da jeg fik aktindsigt, fik jeg samtidig en skriftlig besked om, at hvis jeg senere vil have de samme dokumenter udleveret igen, så skal jeg betale for dem. Vel egentlig rimeligt nok.

12-02-2009, 17:20	#6
pinballs Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 20-01 2009 Indlæg: 138 Styrke: 16	Efter første gang jeg fik aktindsigt kunne jeg se de bruger 2 systemer i det officiele system står der absolut intet af relevans men i det uofficelle står der en masse bla at min sag har været hos en lægekonsulent (fik en muntlig redegørelse hos første person der havde men min sag og gøre om lægekonsulentens kommentarer til min sag og dette står ikke i forhold til det de sparker mig igennem nu)

12-02-2009, 23:40	#7
majs Slettet bruger Tilmeldingsdato: 31-12 2006 Indlæg: 268 Styrke: 18	Jeg syntes også at det kan være svært at gennemskue/overskue om man har fået alle de papirer der ligger omkring ens person. Da jeg første gang indsendte anmodning om agtindsigt ( formularen her på siden) sendte jeg den til kommunens officielle mailadresse og fik, meget klatvis, papirer fra alle kommunale instanser. Jeg opdagede da at jeg også havde fået papirer fra omsorgsafdelingen (hjælpemiddel, pleje og§ 100) ad flere omgange og var derfor usikker på om jeg så også havde fået alle papirer. Jeg ringede til omsorgschefen for at få klarhed om det og han var meget forundret, i det at han IKKE havde været orienteret om min anmodning om agtindsigt. Jeg sender derfor nu min anmodning direkte områdechefen, hvis det angår en bestemt afdeling. (f.eks. jobcente, socialcenter, sygedagpenge, omsorgscenter, familiecenter osv.) Så har han/hun nemlig ansvar for at alle lovpligtige papirer bliver sendt og derved kan ingen sagsbehandler sidde og udvælge dette eller hint. Det kan være en god ide at sende sin anmodning på forskellig måde, eller på flere måder, for at den ikke kun ryger igennem e´n arbejdsgang, men kommer ud til sagsbehandlere af forskellige veje. Det burde ikke være nødvendigt, men men kommunens arbejdsgange er ikke helt så stilrene som de burde være. Desuden syntes jeg at formularen her på K10 er rigtig god, for den fordre ALT og er der noget du ikke må få, så skal de give dig en skriftlig begrundelse for det. Mvh majs

28-01-2010, 20:53	#8
pinballs Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 20-01 2009 Indlæg: 138 Styrke: 16	Grine Emnet er snart gammelt men klogere er jeg ikke blevet har igen bedt om aktindsigt da de nu vil sende papirer til pensions udvalget men resurceprofilen er stadig den gamle fra 2005. de har nu oplyst at de i løbet af foråret vil opdatere den og sende den til partshøring. Nu har jeg et spørgsmål og det er skal den ikke løbende opdateres da jeg er blevet pisket rundt de sidste par år på baggrund af den gamle resurceprofil. Nu har jeg pr mail bedt chefen for jobcentret i slagelse om og gøre noget ved det. hans svar var han ville sende det fornødne til mig, øhh hvad er det

28-01-2010, 21:09	#10
pinballs Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 20-01 2009 Indlæg: 138 Styrke: 16	Han sender nok den gamle der er uændret. De har jo de relevante oplysninger hvilket jeg jo ikke har. Jeg har ellers bedt dem sende det de havde videre i systemet. Men nu er problemet hans da han ved jeg klager videre hvis de intet har opdateret. men det der sker er vel at de får en løftet finger og det er de jo vandt til.