Der påtænkes at give mig afslag på ftp...?

[popiae]

Jeg vil mene at de promte skal genoptage dine sygedagpenge og tilbagebetale det de skylde for mdr på kontanthjælp.

Få hjælp af din fagforening, til at få sygedagpengene genoptaget.

VH Piopiae

[Linuzmor]

Oprindeligt indsendt af popiae

Jeg vil mene at de promte skal genoptage dine sygedagpenge og tilbagebetale det de skylde for mdr på kontanthjælp.

Få hjælp af din fagforening, til at få sygedagpengene genoptaget.

VH Piopiae

Jeg har desværre måttet melde mig ud da jeg overgik til KH. Så der kan jeg ikke få hjælp. Min anke over sygdagpenge stop, som blev hjemvist til fornyet behandling, har jeg intet hørt om. Mener du Popiae, at de skal genoptage denne også? Og tak for svar, troede ikke jeg ville få noget, nu min tråd er så lang

[popiae]

Ja, de har jo hjemvidst denne del til fornyet behandling!

VH Popiae

[Enteneller]

Oprindeligt indsendt af Linuzmor

Jeg har desværre måttet melde mig ud da jeg overgik til KH. Så der kan jeg ikke få hjælp. Min anke over sygdagpenge stop, som blev hjemvist til fornyet behandling, har jeg intet hørt om. Mener du Popiae, at de skal genoptage denne også? Og tak for svar, troede ikke jeg ville få noget, nu min tråd er så lang

Hej Linuzmor,

Vi, der er på din tråd, får mails om de tråde vi er på, så kan man lige skimte om man vil blande sig eller komme med bud

Jeg giver Popia ret, der er noget om de sygedagpenge, der også er blevet hjemvist til fornyet behandling. Dvs. du har to sager der er blevet hjemvist sdp. og ftp. ? Så må kommunen da lige komme ind i kampen.

Hvis jeg var dig ville jeg tage fat i BAN som har hjemvist sagerne. Hør dem om hvor længe kommunen har til at behandle begge sager, hvad er kommunens svar frister. Ydermere bør du fra dem af få bekræftet om du har krav til at være på sygedagpenge med tilbagevirkende kraft fra juni 2010, indtil din sdp. sag er færdig behandlet.

I fald du skulle få endeligt afslag på sdp. og efter flg. ftp. er spørgmålet om du så ikke kommer under "ymer paragraffen/A38" og overgår til ledigheds ydelse ?? Håber du har kræfter til at undersøge sagerne.

BAN plejer vidst at være meget godt til at hjælpe og kommer der ikke skub i sagerne, så er det en god idé at skrive en mail til Erhvervs og beskæftigelses udvalgs formanden i din kommune, han er top figuren i job centeret og tror at alt kører efter bogen og snorlige.....

[Linuzmor]

Oprindeligt indsendt af Enteneller

Hej Linuzmor,

Vi, der er på din tråd, får mails om de tråde vi er på, så kan man lige skimte om man vil blande sig eller komme med bud

Jeg giver Popia ret, der er noget om de sygedagpenge, der også er blevet hjemvist til fornyet behandling. Dvs. du har to sager der er blevet hjemvist sdp. og ftp. ? Så må kommunen da lige komme ind i kampen.

Hvis jeg var dig ville jeg tage fat i BAN som har hjemvist sagerne. Hør dem om hvor længe kommunen har til at behandle begge sager, hvad er kommunens svar frister. Ydermere bør du fra dem af få bekræftet om du har krav til at være på sygedagpenge med tilbagevirkende kraft fra juni 2010, indtil din sdp. sag er færdig behandlet.

I fald du skulle få endeligt afslag på sdp. og efter flg. ftp. er spørgmålet om du så ikke kommer under "ymer paragraffen/A38" og overgår til ledigheds ydelse ?? Håber du har kræfter til at undersøge sagerne.

BAN plejer vidst at være meget godt til at hjælpe og kommer der ikke skub i sagerne, så er det en god idé at skrive en mail til Erhvervs og beskæftigelses udvalgs formanden i din kommune, han er top figuren i job centeret og tror at alt kører efter bogen og snorlige.....

Tak, for dit svar. Har nu skrevet mail til BAN og er ved at finde ud af hvem der er Erhvervs og beskæftigelseudvalgsformand i Gladsaxe.

[Linuzmor]

BAN kunne desværre ikke hjælpe, den er hjemsendt af dem og afsluttet der, så kommunen kan bare slappe af og holde mig fanget i det her "KH-hjælpshul". Tålmodighed er en dyd er der nogen der siger

[Linuzmor]

Hej igen. Jeg har jo gået og ventet på hvad kommunen/lægekonsulenten sagde til den nye revurderede speciel-lægeerklæring. Den 1. blev min psyk.bedt om rette fordi han forholdte sig kritisk til den måde de har behandlet min sag og mig på. Nu skriver min SB så dette:

"Jeg har haft din statusattest nede hos vores lægekonsulent. Han hæftede sig ved at psykiateren skrev at du også lider af migræner og anmodede om at vi får undersøgt hvad dette indebærer. Det vil i praksis betyde, at der skal indkaldes til en neurologisk undersøgelse, dvs en specialist i lidelser der forekommer omkring hovedet.!

Er det ikke bare en måde at forlænge afgørelsen på? Jeg har skrevet mail til kommune, borgmester og arbejdsmarkedsafd. om at jeg burde forlænges på sygedagpenge. ]kke bare smide mig på KH som de har gjort. Sagen blev hjemsendt til kommunen i oktober 2010 og først nu reagerer de.

Min migræne er arvelig fra min mor og mormor. De bliver dog behandlet med Centyl med god virkning, kan de godt gøre dette her som der bliver bedt om? Min psykiater har JO skrevet at min sygdom er kontraindiceret og alle muligheder er udtømte.?

Håber nogen kan hjælpe mig her:-)
God til jer
Linuzmor

[Pip]

Centyl er vandrivende medicin, og ikke specielt til behandling af migræne...

Hvis du vil have en pension igennem, er der ikke andet at gøre, end at sige ja, og så gennemgå den undersøgelse også...

For ellers vil de kunne sige at du modarbejder og ikke ønsker at blive rask...

Tålmod er vejen frem, selvom det er hårdt.. vildt hårdt.

Sidder selv på KH og bliver trukket igennem udredninger der trækker tiden ud.

[Linuzmor]

Oprindeligt indsendt af Pip

Centyl er vandrivende medicin, og ikke specielt til behandling af migræne...

Hvis du vil have en pension igennem, er der ikke andet at gøre, end at sige ja, og så gennemgå den undersøgelse også...

For ellers vil de kunne sige at du modarbejder og ikke ønsker at blive rask...

Tålmod er vejen frem, selvom det er hårdt.. vildt hårdt.

Sidder selv på KH og bliver trukket igennem udredninger der trækker tiden ud.

Min psykiater satte mig på Centyl samt blodtryks-nedsættende medicin, hans egen bror er professor i disse sygdomme og det var hans anbefaling og det virkede sørme:-) Men klart jeg gør hvad de beder om, synes bare de trækker det helt vildt ud og så mener jeg stadig at jeg skulle ha været på sygedagpene forlænget i henhold til § 27 stk 4, mener jeg det er:-)

[popiae]

Har du fået svar fra de, du har skrevet til?

VH Popiae