Førtidspension

[OldSchool]

Jeg kan ikke selv finde hoved og hale i det. Fik afslag fordi man mente at der var potentiale for at jeg kunne komme tilbage på arbejdsmarkedet, samtidigt med at jeg har fået afslag på flexjob, grundet min arbejdsevne.

[Ninja]

Altså afslag på fleks fordi din arbejdsevne ikke var varigt nedsat i et sådan omfang, at fleks var en mulighed?

[OldSchool]

Nej fik det netop fordi min arbejdsevne er varigt nedsat.

[Ninja]

Jamen, man kan jo ikke få afslag på fleks fordi arbejdsevnen er varigt nedsat.

Du skriver: at der var potentiale for at jeg kunne komme tilbage på arbejdsmarkedet''. Ergo kan du ikke være dårlig nok til fleks.

Så hænger tingene jo også sammen.

[OldSchool]

Det står på brevet sort på Hvidt fra jobcenteret?

[Pip]

Selvom din erhvervsevne er varigt nedsat, kan du godt få afslag, hvis den ikke er nedsat nok til fleks.

Normalt skal erhvervsevnen være nedsat med ca halvdelen for at få fleks, hvis en arbejdsprøvning eller andet indikerer at man kan komme op omkring de 19-20 timer om ugen er man selvforsørgende.

[OldSchool]

Det er de problemstillinger jeg kæmper imod hverdag

Den er både nedsat til erhverv og flex. Men stadig skal jeg til alle mulige forløb selvom dokumenter indikere til det stik modsatte

[stampe]

Lyder som om du har alt at vinde ved at deltage i det tilbudte forløb. Der er jo lang tid siden, vi skrev 1998.

[phhmw]

Ankestyrelsens fleksjob-praksis er i strid med lovgivningen
http://www.elmer-adv.dk/ankestyrelse...-lovgivningen/

"Ankestyrelsen trækker formulering i principafgørelse om fleksjob tilbage."


"Beskæftigelsesminister, Mette Frederiksen, lovede Folketinget i forbindelse med vedtagelsen af fleksjob- og førtidspensionsreformen, at det ikke ville blive sværere at få tilkendt fleksjob. Reformen skulle være med til at sikre, at personer med en nedsat arbejdsevne, men som stadig er i stand til at arbejde op til 25 timer ugentligt, også kan tilkendes fleksjob."

http://www.elmer-adv.dk/forste-princ...fter-reformen/

"Ankestyrelsen har i den første principafgørelse om fleksjob efter førtidspensions- og fleksjobreformen, der trådte i kraft 1. januar 2013, slået fast, at der ikke gælder noget retskrav på at få forelagt sin sag for de tværfaglige rehabiliteringsteams, der blev sat i verden i forbindelse med reformen.

Uforståelig forskelsbehandling mellem ansøgere om fleksjob og ansøgere om førtidspension

Det er Elmer & Partneres opfattelse, at afgørelsens resultat var forventeligt henset lovforarbejderne til førtidspensions- og fleksjobreformen. Det er samtidig vores opfattelse, at der også på fleksjobområdet bør vedtages lovhjemmel til at få sin sag forelagt rehabiliteringsteamet på det foreliggende grundlag. Efter reglerne om førtidspension har ansøgeren mulighed for at få behandlet sin sag på det foreliggende oplysningsgrundlag.

Fleksjobordningen udgør en væsentlig om ikke den væsentligste del af den sociale sikring for personer med varigt nedsat arbejdsevne. Det er efter vores opfattelse særdeles vanskeligt at se nogen begrundelse for, at retten til at få sin sag forelagt rehabiliteringsteamet alene skal gælde personer, der ansøger om førtidspension på det foreliggende grundlag, men ikke for personer som ansøger om fleksjob."

Ligger under: http://www.k10.dk/showthread.php?t=26515

Hilsen Peter