Ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret. Hvor er retssikkerheden?

[Kio]

Samtale gennemført: Jobsamtale
Registreret: 22. november 2017
Sag: Kontanthjælp - 24-06-2015
Type: Jobsamtale
Oprettet af: Sxxxx xxxx xxxxxx
Samtaletidspunkt: 22-11-2017
Mødetype: Personlig
Samtaletype: Jobsamtale

Lydoptagelsen kan høres her: https://www.youtube.com/watch?v=eUG3rvKzqM4

Har lige modtaget den via aktindsigt.

[Billede slettet pga redigering]


.

[Kio]

Og hvad skete der så med Sxxxx xxxx xxxx aka Sxxxxx xxxxx "Anmodning LÆ 101 til Glostrup" som skrevet i journalnotatet ?

Den ligger ikke i dokumenterne fra aktindsigten jeg fik i går.

En "fejl" eller en "forglemmelse"..
Nåe ja, "det beklager vi"...

Næste dokument bliver svaret fra Gentofte hospital...

[Billede slettet pga redigering]
.

[Kio]

Som er præcist det samme som står skrevet i journalen som jeg afleverede til mødet d 22 nov 2017
http://www.k10.dk/showpost.php?p=358805&postcount=238

Hvordan kan jobcentrets lægekonsulent "vurdere" og "anbefale" alle mine skånebehov, ud fra en
"speciallægeerklæring" som intet beskriver om mine skånebehov...?

Og hvad blev der af "Anmodning LÆ 101 til Glostrup" som skrevet i journalnotatet ?






.

[Hut]

Lægeerklæringen beskriver da skånehensyn:
"herfra kan vi ikke anbefale knæbelastende arbejde"

[Kio]

Jobcentrets har så sendt en LÆ 121 til min praktiserende læge om en ny opdateret LÆ 125.
Helt uden at gøre mig opmærksom på det.

Skrevet af "konsulent/mentor" Hxxxxxxxxx xxxxxxx, som jeg har fået beskæftigelse på ikke skal være
min "mentor", hun er åbenbart stadig inde over min sag.

Her kommer så nogle flere problemstillinger ind i billedet, for som Peter så korrekt skriver her:

"Praktiserende læge har retten til at bruge LÆ 165 ...uopfordret"
https://www.k10.dk/showpost.php?p=318350&postcount=4

"der skal være overensstemmelse med det lægen siger til sin patient og det der bliver skrevet i erklæringerne."

Det kræver så at min praktiserende konsultere mig, og ikke selv vurdere alle mine skånebehov på
alle mine diagnoser.

Og da min egen læge som har kendt mig og hele min familie de sidste ca 20 år akut
har meldt sig langtidsyg med kræft, mindst 6 mdl og måske ikke kommer tilbage, skal
jeg få den nye vikar-læge til at forstå mine problemstillinger med kommunen.

Samt bruge/spilde tid på at fortælle ting, som min normale læge vidste.

Havde f.eks aftale med min normale læge, at hvis han fik "anmodninger" fra kommunen, at han så kontaktede mig,
så jeg kunne være medvirkende i min sag. Dette bad jeg også skriftligt og mundtligt læge-vikaren om i nov 2017.
Men det havde han åbenbart glemt eller ignoreret.

Jeg bad også om at læge-vikaren uopfordret lavede en LÆ 165 til Lærkevej.
Det ville han ikke... Hvad gør man så, man kan jo ikke tvinge en læge til noget. ?

"Den praktiserende læge har retten og pligten, til at meddeles kommunen, med patientens tilladelse, at
patienten foreslås, hvad der burde bevilges borgeren. Det være sig førtidspension, fleksjob etc."
https://www.k10.dk/showthread.php?p=318350#post318350

Denne nye læge-vikar kører så sin praksis på en anden måde, f.eks giver han kun tider
af 15 min varighed, og jeg kan ikke få 2 tider lige efter hinanden, dvs 30 min, så jeg må
tage de tider jeg kan få. Har en tid i næste uge hvor vi har aftalt at dette så skal gøres.

[Billede slettet pga redigering]
.

[Kio]

Er leveret til Lærkevej.


.

[Kio]

Er leveret til Lærkevej.


.

[Kio]

Er leveret til Lærkevej.







[Billede slettet pga redigering]
.

[Kio]

Er leveret til Lærkevej.


.

[Kio]

Lydoptagelsen kommer bagefter.

[Billede slettet pga redigering]


.