Råd vedr. min gæld

[Hexi]

Jeg har egentligt ikke forstand på SU... men har da haft noget gæld der endte hos skattevæsenet...og skattevæsenet er efter min erfaring ikke farligere end så mange andre...

Jeg synes det er en dårlig ide at blande en bank ind i det... virkelig dårlig ide synes jeg

Tag imod det du har fået tilbudt det år... det bliver ikke billigere tror jeg... men du kan da prøve... og skal prøve næste år om du kan få det billigere...
Men der er ingen vej udenom et budget hvor alt er skrevet ned på kroner og øre...
Og vil så ligesom frup foreslå at du søger eftergivelse af gælden eller dele af gælden... så snart du kan





.....

[jasch]

Når gælden ikke er størrer end den er, så tror jeg ikke man skal sætte næsen op efter en efterangivelse af gælden.

Der er nok ikke meget andet at gøre, end at betale det man kan, undvære 700 kr om måneden ud af en FP svarer jo slet ikke til at man kommer ned på "kontanthjælps niveau"

Men selvfølgelig skal du da prøve om du kan få eftergivet din gæld, man kan jo kun få et nej.

[Nøgne tær]

Oprindeligt indsendt af Hexi

Jeg synes det er en dårlig ide at blande en bank ind i det... virkelig dårlig ide synes jeg

Hvorfor dog det ?

En bank er en "butik" der handler med penge... derfor er det relevant at høre banken hvad de giver at tilbud på det problem man har, når det drejer sig om penge.

Derimod synes jeg det er en rigtig skidt ide at have gæld til det offentlige idet det kan spærre for adgang til fremtidige lån, eks. til køb af ejendom, også flere år efter at gælden til det offentlige er betalt ud.

Da jeg købte min lejlighed var det hele ved at gå i vasken fordi jeg havde haft skattegæld på 544 kr tre år tidligere (det var så en fejl, da min betaling af restskat var registreret til et forkert år) så økonomisk kan man på sigt komme i klemme ved at have skyldt noget som helse til det offentlige.

[nensypigen]

det er ikke kun 700 om måneden kun dette år hvis jeg vælger det trod det gør min ydelse større til næste år fra 1200 til 13oo md tænker bare så kan man opleve om ikke andet 1 år uden at leve totalt som en kirkerotte men fremover vil det jo så være 2600 hver / 2 md altså 1300

er mere om nogen herinde har prøvet at søge det ved skat for nyligt, og om det kun gjorde ting værre og afdragene højere

for hvis det gør det tør jeg ikke tage chancen næste år. må håbe jeg kommer i besiddelse af noget jeg kan sælge i løbet af det år.. så jeg kan få betalt det hurtigere ud, syntes 8 år lyder af laaaang tid

[Hexi]

Oprindeligt indsendt af Nøgne tær

Hvorfor dog det ?

En bank er en "butik" der handler med penge... derfor er det relevant at høre banken hvad de giver at tilbud på det problem man har, når det drejer sig om penge.

Det er jo ikke nogen løsning at stifte ny gæld i en bank for at betale gammel SU gæld... det bliver det da kun dyrere af... og banken giver da i hvert fald ikke mulighed for eftergivelse... og chancen er der da stadigvæk... og også når/hvis den ender hos skat... det kommer jo an på hvordan økonomien ser ud om det måske kan lykkes at få eftergivet noget...
Jeg aner ikke om det er lettere eller sværere at låne til en lejlighed når gælden er til det offentlige eller til en bank... måske var det i virkeligheden fordi det var en restance der stod som ikke betalt...
Måske er det bare mig... men jeg ville da egentligt også føle mig lidt fjollet og stå og ville låne penge til en lejlighed eller stifte ny gæld før jeg havde styr på den gamle gæld...

Så jeg mener helt sikkert stadig det er en dårlig ide at blande banken ind i det... selvom skattefogeden helt sikkert ville klappe i sine små hænder over den løsning.... så kan han lukke sagen og hæve sin bonus...



....

[jjsonn]

tror ikke renterne er billiger ved skat end banken, det var i gamle dage, når vi siger banken var det får at kunne få laver afdrag.

[dinosaur]

Oprindeligt indsendt af Nøgne tær

Hvorfor dog det ?

En bank er en "butik" der handler med penge... derfor er det relevant at høre banken hvad de giver at tilbud på det problem man har, når det drejer sig om penge.

Derimod synes jeg det er en rigtig skidt ide at have gæld til det offentlige idet det kan spærre for adgang til fremtidige lån, eks. til køb af ejendom, også flere år efter at gælden til det offentlige er betalt ud.

Da jeg købte min lejlighed var det hele ved at gå i vasken fordi jeg havde haft skattegæld på 544 kr tre år tidligere (det var så en fejl, da min betaling af restskat var registreret til et forkert år) så økonomisk kan man på sigt komme i klemme ved at have skyldt noget som helse til det offentlige.

Det er da noget forfærdelig sludder at tidl. gæld til det offentlige kan spærre for lån til bolig. Banken og realkredit har ingen adgang til at se tidligere gæld. Det eneste de kan se er den aktuelle gæld du har iflg. Din årsopgørelse. Kan ikke lige se at en gæld på sølle 544 kr. kan spærre for boliglån, det er helt ude i hampen. Forstår ikke hvilken bank det har været.

Jeg vil anbefale at følge den betalingsordning SU Styrelsen anbefaler. Det er altid forbundet med omkostninger at optage et banklån, og det er heller ikke altid man kan få en kassekredit uden omkostninger. Bankens rente vil med garanti også være højere end den du afvikler til hos SU. Banken skal tjene penge og det gør de bl.a. på at låne penge ud. SU styrelsen er ikke en forretning på samme måde.

Du vil nemt komme op på en bankrente på 10%, SU renten følger diskontoen med et tillæg, pt. 1% og diskontoen er i dag 0%, altså ialt 1%


Mvh.

[Hexi]

Oprindeligt indsendt af nensypigen

det er ikke kun 700 om måneden kun dette år hvis jeg vælger det trod det gør min ydelse større til næste år fra 1200 til 13oo md tænker bare så kan man opleve om ikke andet 1 år uden at leve totalt som en kirkerotte men fremover vil det jo så være 2600 hver / 2 md altså 1300

er mere om nogen herinde har prøvet at søge det ved skat for nyligt, og om det kun gjorde ting værre og afdragene højere

for hvis det gør det tør jeg ikke tage chancen næste år. må håbe jeg kommer i besiddelse af noget jeg kan sælge i løbet af det år.. så jeg kan få betalt det hurtigere ud, syntes 8 år lyder af laaaang tid

Ja det er da træls at betale i 8 år for noget man ikke rigtigt synes man har fået noget ud af...
Men prøv da at lave det budget og lad dem kigge på det... så er der styr på det og de kan så fortælle dig hvad de evt vil trække eller lave en aftale du kan overholde... måske er du en af de heldige der får eftergivelse... det ved man jo ikke før man har prøvet...




....

[Risa]

Min SU-gæld havnede hos Skat Inddrivelsescenter. De var utrolig flinke og hjælpsomme, og jeg fik eftergivet hele gælden, fordi jeg opfyldte betingelserne (Gammel gæld, har afdraget så meget jeg kunne selv på kh, og ingen forbrugsgæld). Det var i '10.

Er der ikke noget rådgivning i nærheden af, hvor du bor, som du kunne spørge....? Som nogen af de andre også er inde på, synes jeg det bedste ville være, hvis du er proaktiv og tager fat på gælden, hvor den er i stedet for at flytte rundt på den og stifte ny gæld. Det offentlige har muligheder for at eftergive gælden på en hurtigere måde end privatgæld, hvor du risikerer en gældssaneringsprocess ved retten...

[Gizmo]

Har du søgt om eftergivelse ?
Jeg betalte 100 kr. om måneden i næsten alle de år, jeg var på kontanthjælp (10+). Undervejs røg den til Indrivelsescenteret, men fik igen en aftale om de max. 100 kr. Da min pension gik igennem søgte jeg eftergivelse - fik dog "kun" delvis, så jeg skal betale 700 kr. om mdr. i 5 år, så er jeg gældfri.
Det var også et voldsomt spring for mig, men nu kan jeg se en ende på det - det kunne jeg ikke før.