Er noget forvirret....

c.l.e.o det har jeg nu svært ved at forestille mig at de kan , for hvad så hvis barnet kommer i aflastning mens man er i arbejds prøvning så viser det jo forkert resultat, man har jo så et handicappet barn når man efterfølgende skal på arbejdet og kan så ikke klare jobbet, så den tvivler jeg nu på.

[c.l.e.o.]

Hejdin det giver jeg dig rat i,men nu søges der pension,den er jo varie,det er forælder forpligterne er til barnet er 18 år jeg syntes da også det er helt urimligt,men det ville da nok ikke forhendre komunen i at afprøve den slags også..Men håber du har ret i det er ulovligt.

[buster]

lla, jeg er totalt enig med dig: BØRNENE HOLDER MAN SNITTERNE FRA!

-og så er jeg total kold i en hvis del, for hvad man fra officiel side har af argumenter -BASTA.

Jeg ville bestemt også sætte hælene i og godt du har opbakning fra anden side af.

Hvad i alverden bilder de "mennesker" sig ind, hvem tror de de er at de kan dømme andre, uden noget at have det i!!

GO FOR IT lla, og jeg håber inderligt at du får sat dem på plads

Vil tænke på dig/jer og ja, har selv oplevet noget tilsvarende så derfor i den grad min holdning: BØRNENE HOLDER MAN SNITTERNE FRA -og for mit vedkommende gælder det til døden!!

[Andersine85]

Der er faktisk lidt sandhed i det (selvom det virker ret så voldsomt).
En arbejdsevne må nemlig ikke påvirkes af foranderlige ting (hobbyer mv), heller ikke børn, da disse jo på et tidspunkt skal hjemmefra - i princippet kunne man jo have et eller flere bør der var så krævende, fysisk eller psykisk, at man ikke kan holde til at arbejde eller kun kan arbejde på nedsat tid - men når børnene så er kommet hjemmefra, så er man måske i stand til at arbejde på fuld tid eller i hvert fald delvist.
Det er derfor at det, i princippet, kan være rigtigt at de kan forlange det.
Det er lidt det samme når man har tabt arbejdsfortjeneste, men er påvirket derudover, i en sådan situation skal vi som sagsbehandlere tage den tid med ind i beskrivelserne, hvis der skal måles på arbejdsevnen.
Problemet er jo så bare, at det jo er lidt svært/følsomt/umuligt, når man har med børn at gøre... de er jo ikke sådan lige at få passet uden omkostninger, som f.eks. med hunden eller hesten...

[buster]

mig bekendt, er det endnu ikke blevet lovligt at tage livet af sine børn, eller familie!!!

Der skal da rigtig, rigtig, RIGTIG meget dokumentation fra proffer til at man kan bede om at få børnene i aflastning mm og undskyld mig, de er der jo stadig når man kommer retur fra job eller andet!!

Man har STADIG krav på et liv udover sit arbliv!

[Andersine85]

Det har man helt sikkert!
Men når man får f.eks. fleks eller pension, så er det jo for en varig nedsættelse, og det er det jo ikke, hvis det kun er nedsat så længe børnene er hjemmboende...

Der var i sådan en situation som denne, at det ville være frygteligt rart med nogle nye regler, der kunne tage højde for sådan noget...

[Jørgine]

Er der nogen i dette forum, der har fået deres børn i aflastning, fordi mor eller far skulle arbejdsprøves - eller kender nogen, der har?

Hvad med det psykiske aspekt i sådanne sager - både for børn og forældre - hvis de overhovedet findes?

Jørgine

[Enteneller]

Min arbejdsprøvning gik bedre i de uger jeg var børnefri, børn er da hårdt arbejde ingen tvivl om det, men man kan jo ikke afskrive sig fra sine børn fuldkommen. Det gavner jo ingen af parterne, man skal have ressourcer til det primære og det er da fremfor alt vores børn.

Jeg håber da at LLA får eller allerede har en form for aflastning for alle sine børn, udover hendes handikappede datter, også selvom hun forhåbentlig får sin pension på et tidspunkt.

Mine børn bor fast hos deres far, jeg ser dem løbende og har dem sovende 1 - 2 dage pr. uge. I min pensionssag er dette dog ikke blevet omtalt af lægekonsulenten endnu, men det er jo nok heller ikke et plus for kommunen, for ellers kunne de nok også hive fat i det for mit vedkommende som enlig forsørger.

Kh. EE

Det kan godt være at Andersine har ret i sine betragtninger for i følge lovens så skal der støttes op hele vejen rundt for at man kan blive arbejdsprøvet eller for at man kan varetage et job ...

MEN når det er sagt så ved de af os der er berettiget til en taxa hvordan det foregår når kommunen skal slippe pengene .. så se det for jer ...

Nu er det sådan at det jo ikke kun er i arbejdsprøvningen det foregår men også i livet bagefter , det vil sige at hvis man for at kunne gennemføre en arbejdsprøvning skal have aflastning i hjemmet til sine børn, så skal den aflastning også tilbydes når man kommer i fleksjob ...

Det vil igen sige at hvis det koster x antal kroner at få et aflastning til børnene mens man er i arbejdsprøvning så ville jeg da med det samme sikker mig at det også kan garanteres at hvis der så kommer en reel arbejdstid på 15 timer så er den aflastning også til stede når man kommer i fleksjob ...

Det er jo ikke seriøst det er mennesker man taler om her ...

og en andne ting er , jeg kunne få garanti for transport til arbejds prøvning men ingen havde lyst til at give mig garanti for at der stadig ville være transport til rådighed bagefter

Så den med børn og aflastning må være en skønssag jeg ved ikke at det står nogen steder i lovgivningen .. og er det en skøns sag så er det også muligt at klage over det skøn ....

[buster]

tja, hejdien, og når man så kommer udmattet hjem fra arbprøvning ja, så forventer jeg da også at man iflg lovgivningen stiller fx en hjemme hosser eller hjhjælp til rådighed for man har brugt kræfterne andetsteds ikk´!

Det gir lovgivningen netop mulighed for, så det vil da være interessant hvornår Staten/kommune begynder at bevæge sig derud -på yderligere gyngende grund, vil jeg mene!

-for slet ikke at tale om hvad det psykisk vil gøre ved hele familien -kræver det mon ekstra psyk behandling etc....

-INTERESSANT, tankevækkende, facinerende -hmmm.....

(sorry, iflg lovgivningen så er og blir det forældrenes ansvar ang børnene, men iflg lovgivningen SKAL stat/kommune jo HJÆLPE hvis borgeren/familien har brug for denne hjælp -dér skal vi da ikke spare eller hva!)