En borger-overvågning i Fredericia Kommune

[stribe]

JKF

gir dig 100 procent ret. synes absolut heller ikke det var iorden..

mit var også kun ment som en spøg - da han ikke ville kunne gøre det uden at bli opdaget herude. men det er ganske forfærdeligt . der bør være grænser '


mvh stribe ftp

[phhmw]

Hvordan skal kommunen forholde sig, når kommunen gennem lokalaviser og facebook bliver opmærksom på, at en person på fleksjob bruger mange timer af sin fritid på at udstille, undervise og holde foredrag?

https://ast.dk/om-ankestyrelsen/juri...holde-foredrag

"Efter § 70 d, stk. 1, i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats skal jobcenteret sikre, at den ansatte udnytter sin arbejdsevne bedst muligt i fleksjobbet, og at den pågældendes skånebehov bliver tilgodeset.

Jobcenteret kan således altid vælge at følge op oftere, hvis der er behov for det."

Hvilket vil sige, at du er under overvågning døgnet rundt!

Hilsen Peter

[jkf]

Oprindeligt indsendt af stribe

JKF

gir dig 100 procent ret. synes absolut heller ikke det var iorden..

mit var også kun ment som en spøg - da han ikke ville kunne gøre det uden at bli opdaget herude. men det er ganske forfærdeligt . der bør være grænser '


mvh stribe ftp

Det er godt, at vi stadigvæk har vore gode humor og godt humør i behold.

Oprindeligt indsendt af phhmw

Hvordan skal kommunen forholde sig, når kommunen gennem lokalaviser og facebook bliver opmærksom på, at en person på fleksjob bruger mange timer af sin fritid på at udstille, undervise og holde foredrag?

https://ast.dk/om-ankestyrelsen/juri...holde-foredrag

"Efter § 70 d, stk. 1, i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats skal jobcenteret sikre, at den ansatte udnytter sin arbejdsevne bedst muligt i fleksjobbet, og at den pågældendes skånebehov bliver tilgodeset.

Jobcenteret kan således altid vælge at følge op oftere, hvis der er behov for det."

Hvilket vil sige, at du er under overvågning døgnet rundt!

Hilsen Peter

Gad vide, hvor mange sagbehandlere der snager i andres privatliv på eks. facebook,sidder rundt omkring i landet. Og sagsbehandlerne siger ellers, at de er overbebyrdet med arbejde? Måske gør de det også efter deres arbejdstid? Måske sidder også kommunernes kontrolgrupper og gøre det?

Det er direkte usmageligt!

Det er sundt at have fritidsinteresser. Det er også med til at give overskud til at klare sit arbejde, hvad enten man har et almindelig arbejde eller er fleksjobber Alle mennesker har retten til det!

Kommunerne skulle hellere bruge deres ressourcer og penge på, at finde arbejde til de ledige fleksere m.m.!

[pif]

Oprindeligt indsendt af jkf

Gad vide, hvor mange sagbehandlere der snager i andres privatliv på eks. facebook,sidder rundt omkring i landet. Og sagsbehandlerne siger ellers, at de er overbebyrdet med arbejde? Måske gør de det også efter deres arbejdstid? Måske sidder også kommunernes kontrolgrupper og gøre det?

Min sagsbehandler arbejder tilsyneladende som psykiater i sin fritid, for pludselig havde jeg en ekstra psykiatrisk diagnose som hun "syntes" jeg havde.
Og ledelsen medgav at det havde hun ret til at vurdere.
Der har åbenbart været noget jeg ikke vidste om den sagsbehandler.

[jkf]

Jeg vil hermed opfordre kraftig folk, der har oplevet det samme eller lignende som her i Fredericia sagen, tage kontakt til en advokat og derefter melde vedkommende(den ansatte ved kommunen) til politiet!


Det er ulovlig overvågning og en alvorlig krænkelse af privatlivets fred!

Man bør spørge advokaten, om man kan kræve en erstatning for svie og smerte pga. det man er blevet udsat for.

Der er en temmelig syg kultur rundt om i landets kommuner. Og de bliver åbenbart ved, hvis de ikke bliver stoppet!


Hvis man ikke har råd til en advokat er der flere muligheder:

Gratis retshjælp.
Billlig retshjælp.
I mange inbosforsikringer er en retshjælp.

[pif]

Oprindeligt indsendt af jkf

Jeg vil hermed opfordre kraftig folk, der har oplevet det samme eller lignende som her i Fredericia sagen, tage kontakt til en advokat og derefter melde vedkommende(den ansatte ved kommunen) til politiet!


Det er ulovlig overvågning og en alvorlig krænkelse af privatlivets fred!

Man bør spørge advokaten, om man kan kræve en erstatning for svie og smerte pga. det man er blevet udsat for.

Der er en temmelig syg kultur rundt om i landets kommuner. Og de bliver åbenbart ved, hvis de ikke bliver stoppet!


Hvis man ikke har råd til en advokat er der flere muligheder:

Gratis retshjælp.
Billlig retshjælp.
I mange inbosforsikringer er en retshjælp.

Jeg vil da lige anbefale at man vender sig om og tage et par billeder af den "spion" man har i hælene... det er lettere når man på psykiatrisk afdeling skal forklare at der faktisk var nogen efter en !

[jkf]

Oprindeligt indsendt af pif

Min sagsbehandler arbejder tilsyneladende som psykiater i sin fritid, for pludselig havde jeg en ekstra psykiatrisk diagnose som hun "syntes" jeg havde.
Og ledelsen medgav at det havde hun ret til at vurdere.
Der har åbenbart været noget jeg ikke vidste om den sagsbehandler.

Hej Pif

Det er kun psykiater/psykologer, der må stille psykiatrisk diagnoser.

Hvis du går ved en psykiater/psykolog, synes jeg, at du skal fortælle det og spørge om hvad der kan gøres der.

Eller synes jeg at du skal søge hjælp hos distriktspsykiatrien.

Jeg tror ikke, at psykiater/psykologer vil finde sig i, at en ukyndig person stiller en psykiatriske diagnose!

Oprindeligt indsendt af jkf

Jeg vil hermed opfordre kraftig folk, der har oplevet det samme eller lignende som her i Fredericia sagen, tage kontakt til en advokat og derefter melde vedkommende(den ansatte ved kommunen) til politiet!


Det er ulovlig overvågning og en alvorlig krænkelse af privatlivets fred!

Man bør spørge advokaten, om man kan kræve en erstatning for svie og smerte pga. det man er blevet udsat for.

Der er en temmelig syg kultur rundt om i landets kommuner. Og de bliver åbenbart ved, hvis de ikke bliver stoppet!


Hvis man ikke har råd til en advokat er der flere muligheder:

Gratis retshjælp.
Billlig retshjælp.
I mange inbosforsikringer er en retshjælp.

En tilføjelse:

Erstarning kaldes åbenbart Godtgørelse for tort ved krænkelse

Her er et link:

http://www.lov24.dk/a/godtg%C3%B8rel...kr%C3%A6nkelse

[SÅrdnok!]

Min ejendom har været videoovervåget i mange år

har derfor registreringsnumre og ejerforhold på bl.a. afsnitsleder og velfærdsdirektør......og altså også oplysninger, som fx restgæld, og fødselsdato

- sjovt som kriminelle vender tilbage til gerningsstedet

[pif]

Oprindeligt indsendt af jkf

Hej Pif
Det er kun psykiater/psykologer, der må stille psykiatrisk diagnoser.

Hvis du går ved en psykiater/psykolog, synes jeg, at du skal fortælle det og spørge om hvad der kan gøres der.

Eller synes jeg at du skal søge hjælp hos distriktspsykiatrien.

Jeg tror ikke, at psykiatr/psykologer vil finde sig i, at en ukyndig person stiller en psykiatriske diagnose!

Til en begyndelse, så må alle læger stille psykiatriske diagnoser.

Sagen er imidlertid kommet noget længere end du foreslår her.
Men der er intet at gøre.

Kan ikke lige se hvad distriktspsykiatrien, som jeg intet har at gøre med, skulle stille op ?
Jeg har langt mere professionelle folk på sagen og har haft det fra dag 1.
Selv kommunens jurister giver mig ret, men der er intet at gøre.

[phhmw]

http://www.avisen.dk/jobcenter-lyv-e...lp_311281.aspx

Lyv eller sig farvel til kontanthjælp

Hilsen Peter