|
Skal kommuner ikke overholde loven? En af vores bruger phhmw føre en sej og lang kamp for at få gjort noget ved at kommunerne ikke overholder Retssikkerhedsloven § 3 stk.2. Følg hans kamp her kom evt med spørgsmål til phhmw |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
22-10-2017, 12:06 | #1 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.063
Styrke: 34 |
"Thi kendes for ret" Tårnby kommune dømmes, men...
Hvis en kommune efter et sagsforløb om fleksjob i sidste ende taber ved de civilretslige domstole og bliver dømt til at efterbetale et større beløb og krav om bevilling af et fleksjob.
Dommen er ikke anket af kommunen. Dommen bliver ikke fulgt af kommunen og udbetaler kun en del af det dømte større beløb. Der er indgivet inkasso sag imod Tårnby kommunes manglende betaling af det dømte beløb, herunder sagens omkostninger med rentetilskrivninger. Hvad gør borgeren så? Jeg har givet det råd, at Ankestyrelsens Tilsyn, DUKH og Folketingets Ombudsmand kontaktes med en påstand om ulovlig tilsidesættelse af en stadfæstet dom. Hvad kan borgeren ellers gøre? Kan Politiet afvise en anmeldelse? Hilsen Peter Bilag http://www.k10.dk/showpost.php?p=358425&postcount=89 Venligst bemærk Ankestyrelsens oprindelige støtte til kommunen. Sidst redigeret af phhmw; 22-10-2017 kl. 12:09. |
08-11-2017, 12:30 | #2 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 28-08 2014
Lokation: København
Indlæg: 643
Styrke: 11 |
Tårnby kommune har fået frist til den 15 november
Seneste nyt om sagen her:
http://www.avisen2770.dk/vaktuel/index.html#p=7 Tårnby kommune prøver med spidsfindigheder at undergrave dommen. Advokaten til den berørte borger hive kommunen i foged retten, hvis ikke kommunen efterlever dommen. Der er brug for en borgerombudsmand i Tårnby Kommune, en ombudsmand med opsættende virkning også set i lyset af alle de sager som Kommune taber. Sidst redigeret af Reno; 08-11-2017 kl. 12:33. |
|
|